回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 昨天在台北中興百貨外面走廊拍照被禁止.我錯了嗎?
作者  
討論話題
 

JamesCooper


網路會員

2004/07/17 01:31
器材: 其他 其他
台北的中興百貨,從十幾年前開始接觸它,不論是型錄或是商品櫥窗.在我心中一直覺得是台北市最有設計感的百貨公司,散發一種特有的潮流風格.
沒想到原來身為遊客,是不能再外面的櫥窗拍照的?

昨天7/15 因為處理朋友婚禮後續事宜之後, 大約21:20一個人到台北中興百貨逛街,在她們外面走廊上先是看到一男一女架角架在拍櫥窗,我站旁邊看,那是Contax G2很驚訝,便和她打招呼說"妳也是用G2喔?",不過她沒理我,我就沒再說什麼,看完長安東路這邊櫥窗轉到復興北路這邊繼續逛.

隔鄰幾個櫥窗正有人在拆貼紙, 可能是要下檔了.
我看到加菲貓的櫥窗佈置很特別, 想拍一些街景櫥窗留念, 想要寄給一位超愛貓的女生朋友讓她高興一下.

我才把輕便相機在騎樓櫥窗玻璃前拿起(隨手丟在隨身包包, 沒有腳架, 相機包什麼的), 還沒有拍, 從背後就過來一位自稱是中興百貨員工的小姐說:先生,你有和我們公司申請拍照嗎?
我轉身笑著回答:沒有,我是遊客,只是拍照留念!  因為我想到那女生不在台北卻可以看到一堆加菲貓, 驚喜的樣子.

沒想到她立刻用嚴肅的面孔說:先生,這些櫥窗是不准拍照的....頓時讓我覺得向犯錯的小孩
我平靜的和她說:我只是想拍街景,留個紀念,這裡也沒寫不准拍,而且那邊有人在拍啊?

她立即嚴厲的回答:你靠得這麼近,像是在拍街景嗎? 這裡沒寫,但現在我已經告訴你了,所以這裡就是不准拍照,不然你可以進去裡面問啊! 總之拍照就是要申請云云....頓時讓我感覺受到好大的責備!
我納悶的問她: 觀光客不能拍都市街景? 這是馬路上外面的櫥窗耶? 這樣感覺好像很奇怪耶? 妳的說法我覺得好像有待商確?

她立即逼問我說:你靠得櫥窗這麼近. 這樣叫做拍街景嗎?  街景在外面啊! 馬路外隨便你拍啊, 但是這個走廊櫥窗就是不准拍, 你知不知道在英國沒有申請, 公寓和店家也是不能這樣亂拍的?
我就這樣被她轟走了. "...你知不知道?" 這5個字卻一直烙印在心中!
是啊! 活了一大把年紀, 難道英國, 我不想去嗎?

幾分鐘後我又逛回復興北路, 看到先前G2上角架的女子已經拍過來這側了, 遠方還有位男生用數位相機拍.
正好剛才懷疑我不是拍紀念照的那位員工還在, 我便請問她, 請問為何她和他就可以拍, 我卻不能拍?
她看起來很不耐煩的回答: 她們都是我們公司員工, 不信你看啊!  果然真是她們員工.
我便向她確認, 走廊外面的馬路就可以拍是不是? 我覺得妳的說法有待商確.  說完, 便走出走廊拍捷運列車.

正巧, 走廊上來了兩位穿著入時的小姐一邊看櫥窗, 一邊以加菲貓為背景用數位相機互相拍照, 還是一窗一窗拍.
說也奇怪, 兩位小姐還閃燈, 那位趕我遠離櫥窗的中興百貨員在不到10公尺的旁邊, 卻不見她們有任何人上前制止? 並且從她們眾多人員眼前過去?

我再上前詢問那位趕我離開櫥窗的員工小姐, 為什麼前面那兩位小姐都在拍了, 我卻不能拍?
沒想到她卻很兇的說: 你一直跟著我幹麼? 你到底想怎樣?

我立即澄清, 我本來就在這邊逛, 我只是想問為什麼她們在拍(時髦女生), 你們也沒人制止, 我連拍都沒有拍就不行? 我就不能留到此一遊?

她很不客氣的回答說: 她們在拍人啊, 但是你在拍的時候你有在裡面嗎? 紀念照人沒在裡面, 有這樣拍的嗎?
"是啊! 因為她們兩個人就可以, 我只有一個人, 連人都沒有的拍就不行? 是嗎? 可是她們也是有拍到櫥窗啊, 我都還沒拍, 你就說我沒有沒有在裡面?..."我如此詢問她, 心中覺得難道一個人身邊沒伴是我願意的嗎? 原來一個人是一種錯誤.

她只是應付我說: 只要看到她們有拍, 就會去制止她們. 但是我無法接受如此的差別待遇, 和那兩位時髦女生剛剛才拍過去且仍在拍照.
於是很不耐煩的對我說: "你到底想怎樣? ", 我再問為什嗎她們就可以拍到此一遊, 我就不行?
她這才打發一位小弟過去和那兩位時髦女生勸導, 可能因此那兩位女生臉臭臭的走了

這時她當著圍了半圓圈她們的員工眾目睽睽之下, 她丟下一句: "這樣你爽了沒?"

由於整個過程都在中興百貨 1F騎樓, 且是無法看進室內的外牆櫥窗, 更不是在門口, 經過她這樣的態度, 我也不曉得法律上是不是有這樣對於觀光服務業外觀有禁止攝影的規定, 因此最後我也再次表達我的感覺說"這樣的感覺很奇怪, 我覺得妳的說法有待商確"然後離開.

PhysCat


網路會員

81) 2004/07/22 18:58 
可以照的東西真是越來越少
然後大家又喜歡把照的東西貼到網路上
不知道哪一天家門會被踹開..  
然後跟我說 ooo 要要依照 xxxx 條例起訴我 ~
證據是我在藝廊上面貼的哪一張圖...
然後就被烙去敦苦窯,進去前連相機也不準帶......唉唉唉

Vincent★帝國天使


論壇版主

82) 2004/07/23 01:38 
"變成看到單眼相機就殺紅了眼"
你說得很對呀...

randolphho0612


網路會員

83) 2004/07/23 08:59 
我覺得這裡都是攝影專家
難免都是以攝影人的觀點來看事情
當然會覺得"天下之大,無我不可拍之事"

如果換成是以設計師的角度,自己的作品會希望被人任意拍攝嗎?
也不一定吧~
有人說:公開展示的東西為什麼不能拍?
如果想抄襲的話,用眼睛看要花的力氣比用相機拍大多了
所以很多場合不禁你看,但禁你拍

真的非拍不可,那就找打烊以後去拍個夠吧
警衛和工作人員也是領人薪水的
上頭規定不準拍,他不趕你才是瀆職,何必為難人家?

個人意見,只是希望大家能換個立場思考
吵架鬥嘴的恕不奉陪:)

peter chang


網路會員

84) 2004/07/23 09:29 
人家不給你拍就不要拍嘛!
她也是拿別人薪水聽老闆命令的!
而且那櫥窗也是私人財產,
至於他給別人拍而不給你拍那是他心情的問題,
如果有個叔叔拿者相機對你家門口拍照,你會有何感想?
如果換做是幾個漂亮小美眉拿著相機在你家門口拍人有入鏡的紀念照,你又有何感想?
拍照也要尊重別人一下嘛~

jutso


網路會員

85) 2004/07/23 09:43 
很好奇要拍的話,站在對街用個 200mm 的中長鏡會拍不下來?
難道中興百貨的職員會跨過馬路來擋你,或吹哨制止?

前面一直在談"尊重",一直沒提到偷拍的技巧 ....
再說要抄的話,有一個人擋在前面也抄的起來吧?
不是說當背景的可以拍嗎?而且想要抄襲的也不會尊重什麼吧?

所以前面說的理由都不成立!一直想不透中興百貨為什麼會不爽
別人拍?

cutebird


網路會員

86) 2004/07/23 14:58 
不給拍就不要拍

randolphho0612


網路會員

87) 2004/07/23 16:05 
> 很好奇要拍的話,站在對街用個 200mm 的中長鏡會拍不下來?
> 難道中興百貨的職員會跨過馬路來擋你,或吹哨制止?

 那就到對街拍咩
 何必非得在櫥窗前拍,讓工作人員為難呢?

> 一直想不透中興百貨為什麼會不爽別人拍?

 中興百貨也沒有義務非得讓人拍阿~
 不是嗎?^_^

gj1975


網路會員

88) 2004/07/23 16:26 
問題是,鐵門拉下來,裡面黑漆一片,警衛一樣緊張兮兮,不准人拍,真素可憐的保全,一個月才領多少錢。

gj1975


網路會員

89) 2004/07/23 16:32 
http://www.dgphoto.com.tw/display/trademark_display.asp?Pcode=20040721000354&oid=04&page=2
事發地點就是圖3,博愛路開封街附近。我只是剛好去林屋沖片,想把剩的底片殺完而已,卻搞的很不愉快。

mvp497


終身 VIP

90) 2004/07/24 01:21 
唉............................

夢幻nikon


網路會員

91) 2004/07/24 10:05 
攝影人如果不自己爭取權益
釐清自己該有的權利

很可能在街上拿起相機都可能隨時被阻止
或者在拍照留念的時候別人用傻瓜的都可以,但你用單眼的就不行
太多警衛對單眼都已經"殺紅了眼"
大家自我小心

Big Louse


網路會員

92) 2004/07/24 13:10 
以櫥窗當背景用傻光相機拍人像, 說是紀念照當然是合理的. 但是拿單眼甚至架腳架就直接對著櫥窗拍, 說只是拍街景留念, 恐怕不是一般非愛好攝影的大眾所能認同. 當然了, 如果你是外國人, 也就比較合理了.

講實在的, 我看到現在, 還是覺得店家沒有錯耶~

不給拍就別拍啦, 有什麼非拍不可的理由嗎? 爭一口氣?

jutso


網路會員

93) 2004/07/24 15:30 
講的有點累 ....

如果我開一家店,寫明不准 Big Louse 進店,應該沒做錯吧?
這是我的權利啊!

如果我更進一步,寫明不準外省人第二代進店,這也沒錯吧?
這也是我的權利啊!

那天我興起,我也許會寫著:「本店專供白人使用,有色人種勿進」,
怎麼?我開的店,不給進就別進來啦, 有什麼非進來不可的理由嗎?
爭一口氣?

Eric Song


網路會員

94) 2004/07/24 15:35 
店家沒什麼錯,攝影者也沒錯, 只是在不妨礙其他客人, 拍拍騎樓下的櫥窗,
店家實在是小題大做, 俗話說: 和氣生財.
中興百貨裡面我進去拍過, 因為是商業用途, 那真的是要去跟他們申請.如果只是在外面拍個櫥窗留念一下, 店家的做法就太神經了.
ps:帶了三隻燈進去, 很明顯的是商業攝影, 店家當然要我申請, 這是合理的.

jameson


網路會員

95) 2004/07/24 19:24 
下次跟他說,你們櫥窗一點都不好看,不是我不感興趣,就好了!

何謂公共空間,如果市民大道上的雕塑品有一天作者那裡主張我的作品不可拍,那不就不能拍了?!
如果公園有一間行動咖啡館,他主張也不能拍,是否合理?
櫥窗裡,我的小孩從裡看到外面,我可不可貼著櫥窗拍?!
如果百貨公司起火,新聞記者通通不能去拍,因為有櫥窗?

又為何是外國人,就比較不這類問題?奇怪!



尊重與法律是兩個不同的議題。

re justo, 沒錯,私人空間可以禁止,不過可能會有人去店外抗議;)
                 




Big Louse


網路會員

96) 2004/07/24 22:13 
> 我開的店,不給進就別進來啦, 有什麼非進來不可的理由嗎? 爭一口氣?

沒有非進去不可的理由啊, 也就不會進去啦.^^

Lonely Cat


網路會員

97) 2004/07/24 22:20 
>那天我興起,我也許會寫著:「本店專供白人使用,有色人種勿進」,

喔~你是可以這樣寫,不過大概過兩天店就會被燒掉了......

夢幻nikon


網路會員

98) 2004/07/25 10:45 
"「本店專供白人使用,有色人種勿進」"

除了店會被砸
這種標示在美國恐怕也是違法的


inchia


網路會員

99) 2004/07/25 15:12 
一般來說中興的作法並沒錯吧,因為別人拍的主體是人,而櫥窗只是背景而以,所以沒被制止,而你拍的櫥窗是主體,所有權人和關係人本來就有權力可以制止你拍照的。
昨天才從屏東海洋生物館回來,在海生館中因為魚類的眼睛不能受強光照射,所以拍照是不能用閃燈的,可是你就是會在裏面看到一堆人拼命的閃,就算是受到工作人員的制止了,他也是照閃不誤,在"餵食秀"時,工作人員一再強調不要用閃燈,不然鯊魚會有可能攻擊餵食者,^^|||但是還是有人不斷的以閃燈拍照,呵~~~就是這樣,很多人就是相機在我手,誰管的著我呢?

mlai


網路會員

100) 2004/07/25 16:58 
老實說, 很佩服 JamesCooper 兄的追根究底..這很需要耐性和勇氣的! 台灣這種人已經很少見了..拍手!

我想那位小姐起毛的原因是因為她也不知道為什麼不能拍..
反正上頭有交代, 她總得做做樣子..哈哈..滿可憐的,
領人薪水不就是這樣?..我也是很親身體會的..哈哈..

追究起來, 是怕展示櫥窗被人拍了去出版、公開流傳吧, 跟博物館一樣..
拍的好, 百貨公司少A了一筆收入, 肥水流入外人田
拍的不好, 百貨公司、設計師少了一個好名聲..這可承擔不起
JamesCooper 兄一定是架勢夠職業水準, 小姐不得不出個聲~~

不過藉口就很差勁了..(ㄟ..縱觀全文, 那位小姐只道不能拍, 沒有理由的耶)
態度就更差勁了..教訓小孩嗎? 還雙重標準, 如果長的又不怎麼樣, 要我也極度不爽..不過我可能就沒膽吐回去, 只會心中暗看不已. JamesCooper 兄真是我的英雄!

如果有人提什麼智財權什麼的, 仄~~, 要抄何必一定要好好拍, 隨便拍拍, 追管它前景背景有沒有對到焦曝光有沒有準, 還不是全抄了.
是吧~?


百貨公司如果有貼標語警告不淮照相的話, 標誌上頭就說清楚講明白嘛, 如果真是我上頭提的理由的話, 說清楚了, 大家也會互相尊重的啦..至少自己員工訓練課程上頭教一下嘛, 讓員工執行起來也可以理直一點, 有理時態度應該就會和緩一些. 沒教的話, 偶而被人一反駁, 你叫他怎麼回應? 不撒潑他能說什麼? 不是每個人都是急智歌王的嘛, 各位大大您說是吧.
回上一層 第一頁   上一頁   第5頁 / 共6頁 到第 頁   下一頁 1 2 3 4 5 6
手札小舖熱門商品
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1167070190人 │ 線上1992人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容