網路會員
|
Eric兄,麻煩也讓小弟一睹滾筒的風采,謝謝!
t6053@mst.ftc.com.tw |
網路會員
|
我也要,謝謝你!
flatfishtw@yahoo.com.tw
|
網路會員
|
Eric兄:
我也想要
feng120k小老鼠yahoo.com.tw
謝謝您！ |
網路會員
|
Eric 大大..
我也想見識見識..多多增長見聞一下
magicat@gcn.net.tw
Thanks! |
網路會員
|
ERIC兄我也要看
kage_su鼠sis.com
謝謝!! |
網路會員
|
Eric兄:我也想爽一下twibm2@yahoo.com.tw |
網路會員
|
也樣我開開眼界吧~~
martin@aelhk.com |
網路會員
|
Eric兄:
也讓我開開眼界吧!
^____^
miyake小老鼠pchome.com.tw
謝謝你~~~
|
網路會員
|
eric大大
小弟也想開開眼界~可否麻煩您也寄一份給小弟呢?
david19820224@yahoo.com.tw
多謝大大~ |
網路會員
|
Eric兄:
小弟ㄝ要看看,
順便比較一下自己用平台加光罩的差別....^^"
感恩啦~~~
josh_ccc鼠yahoo.com.tw |
網路會員
|
Eric 前輩
ME Too 謝謝麻煩你了。
sifon鼠masterlink.com.tw
|
網路會員
|
麻煩一下囉
meet0826@ms25.hinet.net
very appreciated...^^ |
網路會員
|
五年內不會有媲美滾掃的評價掃描器出現的，因平面掃瞄器在技術上早有接近此品質，但要雖追過是不太可能，不過就一般印刷需求，高階平面已達到。
但五年左右，應不會在有滾筒掃描器的銷售。因在數位相機的技術進步下，滾筒掃描器以無存在之需求。
說數位不夠好的，可去試試1600/2200/dpi的數位機背，那畫質是很驚人的
若有600萬單眼數位的，將檔案送去出成正片，在同用傳統相機拍的正片比較一下，就可知那樣叫好，其實數位不差的。 |
網路會員
|
挖...漂亮,我已把他設為桌面.難怪Eric大大會爽成那樣,哈...換成是我,也會很爽的啦!感謝Eric大的分享.
不知道台中哪家有提供滾筒服務?個人目前都給FDI處理,實在是受夠了. |
網路會員
|
謝謝大家.
1600/2200萬的機背畫質是不錯, 但價錢............除非真的是很有錢,一台汽車的價位, 很少人能買的起吧! 有棚就用Kodak 1600萬機背, 不過故障率讓他們受不了.
數位是不差, 不是數位的解像力不夠銳利, 而是"色階", 現在很多棚都備有
4x5,120,千萬以上數位, 端看廣告公司的要求, 在不趕時間的情況下, 很多
還是選擇用底片拍.
當然科技一直在進步, 說不定數位再過幾年,就能把底片全面淘汰.
無意得罪數位用家, 如有數位用家不認同, 請多包含. |
網路會員
|
Eric兄:
小弟也想要欣賞好嗎？
fusun.fu屬msa.hinet.net
THX
|
顧問
|
Eric Song老大真是功德無量也
感恩喔 |
網路會員
|
感謝Eric Song兄，圖檔收到了...
您寄的那張環東大道，確實掃描的漂亮，顏色真飽和...^^
有機會再試試... |
網路會員
|
我還以為沒人要看勒~~
謝謝大家捧場! |
網路會員
|
eric大大
麻煩您也寄一份給小弟欣賞
t1567@venus.seed.net.tw
多謝大大 |
