網路會員
|
可以link一些相片嗎? |
網路會員
| |
網路會員
|
> 心不心動呢?
很心動啦. 只是還是很猶豫, 因為...
1. RXII 質感比 300D 好太多. 我又不想傳統數位單眼都買. 2. 專業正片的品質, 應該還是勝過 300D 吧? 而且, 我有 Leica P-300 IR 及 Super-Colorplan 90/2.5 MC, 從此不拍正片也有點可惜.
還有, 我是覺得買 RXII + 10DII 或 RXII + 300D 是很好, 但是買 RXII + F-828 也不會比較差, 或許還更實用. 不管怎樣, 上述三種情況, RXII 好像都是該買的. 但我又不大想再買 135 傳統機身 (R8 都不要了, 還買 RXII 幹嘛), 卻又有 Leica P-300 IR 及 Super-Colorplan 90/2.5 MC 不用可惜... 挖咧, 真是矛盾哩.
|
終身 VIP
|
Joey兄,你真的都沒留CONTAX機身喔!你看機身賣掉,鏡頭卻留下來,我看你老早就打這個主意囉! |
網路會員
|
銀鹽乖乖拍慢慢拍相片可慢慢看,相片洗了丟不掉,.20 年後慢慢品味,... 數位快快壓電子檔要收好,....還是可以洗相片,.. 不過300D 可接C/Y mount 真是誘惑啊! |
網路會員
|
Re 6x6:
小弟的P300IR早早賣了.... 因為我覺得正片看起來雖然很爽 可是正片上夾後很難完全平整(不上夾也好不到哪裡) 即使用SuperColorPlan這種好鏡頭打出來... 顏色是沒話講啦 可是呢?常常遇到底片平整問題而來的"脫焦” 常用幻燈機的人應該有這種經驗 中間清楚了,四周圍又糢糊了.... 四周調清楚了...中間區域又糊了...... 咳....底片翹曲問題....這也是我愈來愈不爽再用底片的一大原因!!!
嗯!!把P300IR賣個16k~19k 再貼點$$就可以來個數位&傳統並進了啊.是不是呢?6x6葛哥....:)
推薦者: 小曾520824 |
網路會員
|
1. RXII 質感比 300D 好太多. 我又不想傳統數位單眼都買....我也是 2. 專業正片的品質, 應該還是勝過 300D 吧? ...............我也是這麼想
而且最近開始走進中片幅的世界了,300d的預算被挪去買大菜頭 300D真的很誘惑人 但是看到大菜頭拍出來的正片.....就覺得銀鹽始終是我的最愛 有機會一定要試試數位....不過等我大菜頭和45機玩膩了再說 |
網路會員
|
Re ellis大A:
我手上還有三台機身哩!! 我偏好小機身加定焦鏡!! 我留有兩台159mm以及一台FX3 159mm+50mm & 159mm+28mm是我的最愛!! FX3拿來拍長曝夜景再剛好不過了!! 還有120的Mamiya 7II+43mm&65mm&150mm三鏡!!! 所以....夜拍記得找偶啦....
|
網路會員
|
說到品質....CONTAX+正負片拍出來的沒話講!! 色調、層次、變形、解相都贊!! 但是現在的數位相機也是粉不錯了 雖然無法樣樣都行,但講真的 用拿CONTAX訓練出來的本事來拍 即使拿數位傻瓜Sony V1....洗出來的東西也不算太差了.... (當然還有很多我不滿意的地方.. 尤其以變形&色調為最..) 我才拿回Sony V1 & 300D+C/Y拍的390張數位照 我若不講...我的朋友大多會以為是我C/Y系統拍的!!
|
網路會員
|
小弟對底片的另一痛就是數位化!! 即使手邊用的Scanner已不算低檔 (Nikon Coolscan LS2000+ 8000ED) 可是呢?怎麼掃都很難讓自己滿意 掃120的還不會太失望 掃135的.....真的愈掃愈沒力...... 而Fuji or Konica掃出來的東西又不太能接受....
|
網路會員
|
Joey 試看看再換成裂像對焦屏....等你喔! 另外聽聞已有人將sigma SD-9 SD-10改成CANON接環(機身). 如果再加轉接環.不知SAIMA的FOVEON® X3™感光技術.能夠表現更好一些.... |
網路會員
|
Joey 大A, 我看您的配備, 應該是很挑剔的人, 怎麼去買 300D 呢? 至少該買 10D 吧, 莫非是抱著買 300D 來玩玩的心態? 那也是對數位單眼沒有完全的信心囉? 若是認為數位單眼是值得買, 以您的挑剔, 應該看不上 300D 才是.
LS-2000 在當年也是一等一的了, 您是認為 LS-2000 掃 135 正片, 還不如 300D 直接拍嗎?
若是為了方便拍, 輕鬆洗 4x6 照片, 那用 F-828 也很夠了啊, 28-200/2-2.8 又有自動對焦哩. 還比 300D 轉接 C/Y 好用的多, 不是嗎?
小弟財力有限, 只想投資一套 120 SLR, 轉接 RXII, 加 F-828 這樣不會太重, 出門背的動, 也可以兼顧手動拍正片的樂趣及隨手拍數位的方便.
我很久以前還在唸書時就有一台 LCD projector, 最近可能會在進一台高檔的... 也會覺得買台 SONY PC-330, 也有 DC 功能, 那也不用再買 DC 了, 因為只要方便拍輕鬆洗 4x6 即可. 通通買真的是很花錢耶. |
部落格(8) 論壇版主
|
不錯的點子! |
網路會員
|
Re delin:
300D的對焦屏很爛 10的的也是一樣爛 真的是怎麼對都霧殺殺.... 更奇怪的是景深怎麼看到的和拍到的不太一樣哩... 害偶拍出一堆沒焦的照片.... 在看了kize大大的DIY300D對焦屏文章後 我找出一台殺肉用159mm 已經把他的對焦屏拿下了... 現在尚缺Canon機身對焦屏拆卸工具夾 不然就準備要動工了.....:) 推薦者: 小曾520824 |
網路會員
|
更正一下, 上面說 "會在進一台高檔的" 要修正為 "會再進一台比較高檔的" 因為雖然輸入端子除了有一般的 D-Sub, RCA, S 之外, 也有 DVI 與 5-BNC 也是超高亮度的 3500 ANSI... 但, 這裡不知有多少前輩是發燒友, 見笑了. 不過, 以小弟的標準來看, 是很高檔了. ^_^ |
網路會員
|
加油. 因為10D剛出來時.有一個朋友就拿來裝LEICA大砲和MICRO的鏡頭. 我看了看.實在看不懂.不知道怎麼對.看起來差距很小. 如果裝較標準一些的鏡頭.我想就更難對了.因為大光圈的話.差一些些就差很多. 現在一般機身有裂像可用.真的很棒.也感謝Kize. .....等你喔! |
網路會員
|
Re 6x6大大: 看完DPReview的比試後 我相信10D和300D用的CMOS應該是相同的 兩台差異主要在機身材質 加上Canon故意在300D韌體上動手腳綁功能... 300D機身真的很是沒質感的塑料,包皮也是光溜溜的那種.. 本來打算買10D...但是10D已上市年餘 其後續機種應該是過不久就會上市 而且相信10DmarkII的鏡室設計也會和300D一樣 為了接EF-S鏡頭而內縮. 現在10D是無法接上100/2,60micro,VS100-300這類鏡末端突出一塊的... 但300D全都O.K.!!! 與其現在買10D還不如先買300D 到時再視情況而變動調整..... 反正這種3C產品買了就是等著忍受降價..再來就停產的... 才不像CONTAX這麼保值的.... 何必花那麼$$$....買個C/P值高的堪用品就好了..不是嗎?
|
部落格(8) 論壇版主
|
日本京瓷當初會想要設計AX機身來接C/Y鏡,為何不連帶將AX轉為CCD機背或可更換型底片機背CCD機背? |
網路會員
|
Re 6x6大大:
若是resize成小圖貼上網 我是覺得LS2000掃出來的還好 但是要掃大檔來做輸出 LS2000掃的品質就不是很理想.... 當然也可能是我掃描功力不夠好......
|
網路會員
|
Joey 大大, 是的, 既然是要轉接手動對焦鏡頭用, 300D 不能選自動對焦模式也無所謂了, 連拍速度慢也沒差, 不能選測光模式或許有 35 區測光也很好用了. 300D 除了質感差, 有夠輕的輕, 似乎是很不錯喔.
但是, 電腦螢幕了不起 20 吋, 用投影機就可以很大了. P-300 IR + Super-Colorplan 90/2.5 MC 就可以打很大. 而數位化的話, 高檔一點的 LCD projector 很貴, 要 200K, 最大真實解析度也只有 1024x768 而已, 雖說超高亮度可以打到最大 300 吋, 但以這樣的解析度, 打到 100 吋顆粒就嚇死人了吧.
從投影大畫面來看, 數位化 vs 傳統? |