新進會員
|
看的Lawrence兄以3200掃瞄的大作後… 本興緻勃勃的拿著四五片、六一二、及一三五負片去測試 在USB1.1(據說跟2.0差據很多)傳輸介面下… 掃一張135負片3200DPI(二十多Mb)..要花上二~三分鐘,速度有點慢…品質上…似乎也只算是普普…(在真實像素下去看) 掃一張四五片1200DPI...大略也要花上一分多鐘…真實像素下去檢視… 還是換來長嘆一聲~> K~ 再掃6*9…也是一樣…只要解析度調到2400DPI以上…大概也都要三分鐘左右了… 不曉得是不是小弟笨拙…粗略測試,不得要領,還是技術上出現失誤… 總之結果並非預期滿意!(用LUPE在燈箱上看正片的細節部份,掃瞄出來的真實像素裡,失去了大半) Lawrence兄…應以熟用此機…是否可以有個不請之請… 可否以您用3200掃出來的圖檔,以真實像素下(格放局部),再貼個圖讓大家再更能「透視」一下…它的能耐? ps..只是想求證一下…是不是自已那裡操作錯誤,怎麼會醬子! |
新進會員
|
小弟有一台EPSON 3200掃描器 七月份在高雄買入(19500買入) 因為不會使用 且要搬家回高雄 便宜賣 16000元 所有配備都在 中壢 0925053736 吳先生 |
新進會員
|
hi, i am also use the epson 3200 scanner for my 645 photos, although my technique not so good, but you can see the photos fpr reference!! thanks i have try to print it in 4R size, the quality is quite good!! but not as good as my filmscanner!! http://www.pbase.com/fkmedmond |
新進會員
|
Nikon Coolscan 9000ED is best choice. If you have $$$. |
新進會員
|
掃大底片,真的要求品質的話,film scanner應該還是會勝出.尤其是在高dpi的情況下. 前陣子好奇心驅使之下買了台45 film scanner,只想看看45掃出來會是什麼 光景..... 掃了兩張大圖.第二張有2MB.想看的網友可能得耐心點. http://home.kimo.com.tw/jyc3kimo/index.html底片是Fuji RVP,鏡頭:Fujinon T400/8, TOYO VX125.當天拍攝時烈日當空, 補償沒做好.原片就有點曝光不足. |
新進會員
|
45大底片用的底掃嗎? 是什麼牌子的? 價錢大約多少?
|
新進會員
|
是的..... 寶力來. 台灣代理商的報價約1x0000NTD 不過這家廠商前陣子有財務危機.所以應該是停產了.可惜. 現在數位相機當道.寶力來不玩了,Nikon除了多年前的那台LS4500之外, 也一直未見新model.以後的45 film scanner大概除了像Imacon這種 極頂級的產品之外,大概不會再有新廠商投入了.
|
新進會員
|
效果不錯耶~畫質細膩,是因為45底片的關係嗎? 我用8000ED看不到這種效果,通常還是會看到些粒子感(放到最大1:1時) Unsharp Mask不開又不行,不開很模糊,開太高粒子明顯增加(放到最大1:1時),我最大掃過6X9還是會有這種情形。 開啟GEM功能,雖然會減少粒子感,但銳利度會減少,掃描時間也會增長。 雖然我已經很滿意8000ED的品質了,但我看到您所掃的片子,覺得還真不錯。 看不到任何顆粒感。請問是有開啟哪些特異功能,還是這台本身就是如此? 這樣大小的圖需要掃多久的時間呢?感謝您~ |
新進會員
|
8000ED...,好東西.可惜體積大了點.小弟當年也是鎖定 這台,不過在資訊展看到他龐大的身軀.立刻打了退堂鼓.
我這台SS45 Ultra買來只掃過幾張45的片子.雖說他也有 120的片夾,不過因為我已有SS120,所以就沒再去嘗試. 就性能上來看,他的規格略遜8000ED和SS120,可能是因為 要掃到45,所以最大解析度只到2500dpi. 根據我自己的經驗.若是要掃到1024*768 或是 1280*1024 的大小(也就是以電腦螢幕來欣賞),坦白說,120還是有最 好的表現. 顆粒感是一定會有的.我覺得只要解析度設到500dpi以上 的話,掃出來的結果就可以看到顆粒(RVP).所以我無可避免 的還是要用GEM來補償.然後開USM.玩過幾台scanner, 這些動作都省不掉.當然,講究一點的話,慢慢修補應該會 有更好的結果.
我記不起來實際掃描的時間,不過印象是蠻久的.因為資料量 真的很大.
希望對您有幫助....
|
新進會員
|
謝謝Jyc3兄 原來掃大檔還是會有顆粒感。如果是要掃較佳的效果,掃描時間還真是倍速成長。 看來要掃出沒顆粒感的話還是要開啟GEM。
老實說一般120底片掃到1500DPI就已經很大了。何況4x5一張面積更大。您的2500DPI 掃一張4x5有多大檔案量阿。我想平常應該不會掃這麼大吧。
謝謝您的資訊交流。 |
新進會員
|
tommy兄客氣了...... 抱歉要更正一下.我剛才又試了一下,發現即使是到1000dpi時也不太需要 開GEM,可能是我記錯了. 以1280x1024的圖檔來說,45片子只要300dpi就夠了.如果解析度全開的話 ,會達到104500000畫素,就是1億零4百50萬.真是夠駭人的了.一般消費 型DC才到他的零頭而已.以8bit掃要300多MB,16bit要到600MB. 小弟的電腦只怕還沒這個能耐去處理.
|
新進會員
|
哪裡~還沒掃過那麼大的檔,300MB,這可能會等到瘋掉,平常都不敢把設定調到最高,不然真的很耗時耗力~平常光調整就很花時間了,何況掃這麼大, 應該會等很久~ |
新進會員
|
3200的用家,美國發布新的utility1.2A版有智慧除塵功能, 請去下載更新,就會與新型3170,1670一樣方便! |
新進會員
|
8700附兩種軟体,SCANWIZARD 5 驅動程式及SCANWIZARD PRO,售價約27000,SilverFast 6Ai for 8700 on about US$100,你可以向新友(全友100%轉投資的的代理商)購買...
|
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
部落格(8) 論壇版主
|
看了全友ScanMaker 8700 的型錄規格和4號機型一個模樣,記得前年這台4號才賣13000出頭,現在的ScanMaker 8700竟然賣價要4號的兩倍?
|
新進會員
|
SCANMAKER 4 與 8700 只有外殼與光學結構是類似。 其他如驅動程式,電路,連接介面,光學解析度是不同。 SCANMAKER 4 只有600 dpi 的光學解析度,掃底片品質鐵定輸給今日的中階機。
同樣類似的外殼還給 1100 , 1800f 使用 甚至透射稿片匣也可與DUOSCAN 共用。 原因是塑膠射出模具不便宜,那就大家一起共用了。 |
部落格(8) 論壇版主
|
不過我在朋友家看過SCANMAKER 4 掃的正片比起Epson1640SU掃的效果還要好耶!
不知是否因為掃底片不經那塊玻璃的關係,掃出來的透射稿不必像Epson1640SU那樣需要作銳利化的處理.而且顏色也比較不失真.Epson1640SU掃陰天的正片偏藍很嚴重的. |