回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 台灣沒有攝影系?
作者  
討論話題
 

0937097098

部落格(7)
論壇版主

2008/10/11 13:47
器材: 其他 其他
如題.台灣沒有攝影系?
          從以前的聯考制度.到現在的學測.從底片時代.到現在的數位攝影時代.各職校也好.專科也好.甚至大學.學院.你聽過有專門的攝影系嗎?
         我有聽過..美工科.美術系.視覺傳達系.傳播媒體系.印刷攝影系........等.就是沒聽過專門獨立的攝影系.我也知道以上所提的相關科系裡.都有附修攝影學分.或有上攝影課程.但是專門的攝影系在那裡.想專攻攝影.往攝影師之路前進的後輩們.只能在各雜系的縫中.試著找一條出路.勉強的在類似科系中.學一點皮~~().
         好吧.!世新有個印刷攝影系.但據了解.他是印刷優先.攝影附之.倒是有個專門教攝影的地方~叫做-X丘攝影藝術學院.想學攝影的.只好往那裡去.(台灣唯一 培育【專業攝影師】的攝影私塾大學.)學歷認證的問題只好先放一邊.     再不!   想學拍商業攝影.想學攝影棚專業控光技術的.....只好找一個商業攝影棚.從助理學起.
       某個學校.有一科系叫做--
視覺傳達系.我認識的一位攝影師朋友是從那裡出來.我問他說有學到東西嗎?.能學以致用嗎?.你現在成為攝影師的條件.都是從這裡學出來的嗎?.........(答案是-NO).沒有.不是.
     期待.一個攝影學系的誕生.希望他不再是附依在別的系中.這個攝影系.是能學到攝影真功夫的.舉凡..報導.雜誌.人像.藝術.商品.風景.景觀.建築.航空空照.醫學.潛水.....等攝影.只要是想往攝影之路學習的人.都可在此學到他想學的.不用再到國外去找攝影系.也不是其他優先.攝影附之.而是攝影優先.其他附之.
**更不用擔心學歷認證的問題.**...............台灣加油


推薦者: uogo, 奇摩小趙, 老何471130, cy139, 大頭螞蟻

didadida

部落格(16)
終身 VIP

21) 2008/10/12 21:48 

 

 

在自由市場經濟體系內,只要沒有特殊緣故,

那麼:只要有需求,就有供給。

換言之,如果沒有供給,就是因為沒有需求。

 

…後來唸到景文技術學院的視覺傳達 ~ 那時學校從外面找來了一各真正的商業攝影師 不過這門課是選修不是必修 因為人數不足所以沒開成 ...>"<( 另一各潛藏原因是那時大部分同學覺得相機太貴了 ... 負擔不起 )... 所以真正想學的只有我一人 ..... >"<

 

這就是我所謂的「沒有需求」。

 

同樣地,比較正式的攝影書籍,很少有中文譯本,

我想,這同樣是「需求」與「供給」的問題,

根據我的感覺,搞攝影的人,通常都沒有興趣看書

或至少沒有時間看這方面的書,

這個事實多少也可以說明大學為何不開攝影系。

 

 

>>.... 攝影系還是沒出現 . 想學攝影的人 . 還在地上爬 .( 土法煉鋼 )….<<

 

只要願意,有很多這方面的書籍或網路資源可用。

我想,關鍵是「學習意願」,而不是「沒有資源」。

(當然,「語言」可能是一個大問題。)

 

 

我手頭上有兩本 Rochester Institute of Technology 使用的教科書,

一本是 Leslie Stroebel Basic Photographic Materials and Process (第一學年)

另一本是 Richard Zakia Perception and Imaging

我很懷疑,有多少人對這種硬梆梆的東西有興趣。

 


推薦者: 0937097098

晨永田


網路會員

22) 2008/10/12 22:10 

 

台灣無法誕生攝影系,最大重要的是師資的問題。

現在在台灣的攝影老師資素質實在差距太大了,

好些新冒出來的數位攝影師,自己也不過剛踏出初級程度,

只是憑著會修幾張圖,打著一些奇奇怪怪的虎濫資歷,

就要大張旗鼓招生,真是誤人子弟,讓人啼笑皆非。

要報名學攝影的新手,眼睛最好張大一點。

多羅羅


網路會員

23) 2008/10/12 22:16 


原發文者: 0937097098 發文時間: 2008/10/12 21:18

多羅羅大..  我是攝影系畢業的. (不太想寫出來.怕被認為是鼻孔高高.了不起).....但還是回答你.. 台灣學歷..(恕刪)

那這樣真是太好了,有些問題請教0937兄,一定是再適合不過了,
依0937兄的求學歷程來談,有些事情一定是得請教有經歷過的人^^
所以想問0937兄,您覺得上過正統攝影教育(專科或者大學)和一般自行摸索或是相關科系出身的人
會有怎樣的差異?
希望0937兄不吝指教~

0937097098

部落格(7)
論壇版主

24) 2008/10/12 23:16 
         我唸的攝影短大.理論教的不多.實作(攝影)佔90%.學校的師資多是社會上有實際經歷的攝影師.像我當時的班導.就是15年工作經驗的資深攝影師.除了按照學校的課程教學之外.還將他個人的攝影工作經驗導入教學中.
      如此系統下的學習.學到的是正確的攝影觀及工作觀(實戰).雖然2年短短.要學到透不大可能.但已可有足夠的種子動力.讓你往下一步跨去.
     例如人像基本6燈法.頂光.測面光.正面光.仰角光.背光.3角光.其中3角光.有人說是蘋果光.也有人說是蝴蝶光.到底是蘋果光還是蝴蝶光.這都是一般的通用說法.其實都源自6燈法中的3角光.那麼正確的稱呼及正確的打法.就要在教學系統中.實際的帶出來.你問差別在那裡.差別就在教學系統.
*如果跟的是一位婚紗的師傅學.那麼你學會的是.如何用RB67及固定的燈光模式.及婚紗式的構圖風格.
*如果你跟的是-照相館師傅.那你的格式就在證件照與快速沖印之間打轉.
*如果你跟的是-工商攝影師傅.那就看你的運氣.看他是傳統工商.還是專業科班的.
*現在台灣線上的網拍攝師.有許多都從婚紗轉過來.於是婚紗的攝影風格(30~40mm廣角鏡拍人像)就成為網拍的主流風格.在此現象的延伸.80mm變成望遠鏡頭.叫他們用80mm鏡拍人.他們會很不習慣.
你問差別在那裡.以上舉例你自己判斷.
.


推薦者: 多羅羅

lin99y


網路會員

25) 2008/10/12 23:49 
原發文者: 0937097098 發文時間: 2008/10/12 23:16
         我唸的攝影短大.理論教的不多.實作(攝影)佔90%.學校的師資多是社會上有實際經歷的攝影師.像我當..(恕刪)

我沒錢出國....所以只能在國內的視丘......
(他們有日間班.也有夜間班.日間就是長期的.有系統課程的.適合門外漢想學攝影的.
夜間就是選課的.看你要上啥.就去買單門課程.
夜間適合有基礎的人進修.或者初學者一堂一堂慢慢上)
跟您一樣.師資也都是國內實際經驗豐富的攝影.
不過我們實作+理論都有..幾乎50%..

小弟10幾年前上的課.現在再看他們的課程.師資.換了好多.多了好多!

lin99y


網路會員

26) 2008/10/12 23:51 
原發文者: 多羅羅 發文時間: 2008/10/12 20:09
畢竟成為作家~也不是有所謂的作家系才培養的出來~
0937兄作品拍的這麼好,應該也不是攝影系培養的吧?^^
拍的方向及理念還是有差...

EASTMANS


網路會員

27) 2008/10/13 00:25 
所以台灣沒有攝影系的原因是..
搞攝影的就是不愛唸書
搞攝影的就是愛澎風
台灣就是市場小
攝影也是入門技術門檻低
師資是濫竽充數
辦教育的就是頭豬
講這些有屁用.

台灣現在的教育只是為學位而讀
一堆人唸一些不知幹什麼的系
一堆學校收一些不會唸書的人
大家都在混都是在浪費資源
節能減碳就從這些浪費社會資源的學生先砍掉

不是唸了什麼系就會在什麼工作上出類拔粹
應該加強在職教育,第二專長,或是興趣養成
學校是要重視人格教育,基礎訓練,為國孕育專才

攝影這東西就是妙.妙在它入門簡單,層面很廣,每個項目卻又很深
我不相信有誰可以在每個層面類別都能深耕
唸了一年,二年四年就能唸完所有的攝影,並發揚光大,也不是教育的可能

攝影另一個妙就是它的藝術價值不是很高(就像隔壁樓講的,賣不了好價錢)
但它終究是一門藝術
既是藝術,就需要內心的投入,而這不是能被教育出來的
有些有天份的人就是那麼剛好變作"素人藝術家"

也不用把攝影看的好像很驕貴,它上手平易的很
好的攝影師,要有很強的興趣,很好的線史,很高的技巧,及好的工具,甚至是好的團隊....
這幾年來數位劇烈的變化,可能連教育體系都很難快速應變
尤其台灣市場這麼小,師資這麼少,攝影報酬不受尊重的現實下
但如果能讓攝影師在工作中不斷的學習充實,不是更好嗎.

攝影是一個終生學習的學問,雖然傻瓜也會拍照.

EASTMANS


網路會員

28) 2008/10/13 00:45 
真是不好意思.....
三角光和蘋果光是不同的手法..而且是完全不同吧..
不知能不能請教一下,這兩個燈學校教的是怎麼個打法呢.
我個人上過大群的課(真不好意思,透露年紀很大了)
當時是二位資深攝影師,謝明順,一位香港攝影師,及學校二位學校老師陳敏明,張敬德先生講課
內容以實作為主

而在古代台灣除了少數一些攝影入門的書必看外,還去買當時全華公司出版及青年高中的課本來看.
訂閱攝影世界,中華攝影等雜誌時時充實也是必要的
現在攝影的知識獲取太方便了也太簾價了
希望大家一起加油
也感謝像dida大大,0937大大等一直無私灌溉這個園地的先進(雖然有些東西看起來也怪怪的)

Eric Song


網路會員

29) 2008/10/13 02:35 
插花一下,

看了一下, 大家都說的很對.

要學拍照, 不論是自己練, 看書, 上網, 上課, 甚至出國都是可以的,

我有很多業餘朋友, 所用的器材, 拍出來的作品, 並不亞於所謂商業(職業的)的水準,

但拍的很好是一回事, 要能拍真正的廣告案又是一回事,

因為把一個廣告案從看稿, 開會, 估價, 執行, 交件, 開發票, 收到錢.

這些流程, 並不是只要很會拍照就會的, 必須一步一步的累積很多的經驗.

說真的, 國內廣告攝影大師級的, 有那位把自個的棚空出來, 開班上課的?

應該沒有吧! (或許有, 但我不知道吧.)

他們接案賺錢都來不及了, 那來的閒功夫去教別人拍照,

當然, 更不可能來手札看這些543的東西.

說到實戰, 最難的不是拍, 而是把人(ART)搞定,

還有要有很好的人脈, 才能拍的爽又賺的爽.

多嘴了, 大家繼續. 謝謝.

**登入後才可瀏覽圖片**

EASTMANS


網路會員

30) 2008/10/13 02:47 
您那個延長線那樣串接,會不會太危險了啊..
我自己都去買粗一點的線來改長線.
推薦者: nikonguy

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

31) 2008/10/13 05:12 

延長線那樣串接真的太危險了

看起來那兩條延長線安培數都不夠,燈線都比延長線粗

還串接兩條、插滿

太強了!(投保了嗎?)  

 

看來攝影師還得懂一點電

 

didadida

部落格(16)
終身 VIP

32) 2008/10/13 06:58 
原發文者: 0937097098 發文時間: 2008/10/12 23:16
         我唸的攝影短大.理論教的不多.實作(攝影)佔90%.學校的師資多是社會上有實際經歷的攝影師.像我當..(恕刪)

-請在此輸入回應-

很大成分內,攝影就是光線的運用。

對於我這種業餘愛好者來說,自修學習最大的困難就是這點,

因為實在不太可能買一大堆這方面的器材來練習。

所以,頂多只能看看這方面基本的書籍,譬如:

Fil Hunter and Paul Fuqua Light Science & Magic

救我瞭解,這是最常被提到的經典。

 

下面這個網站,也有很多閃燈的資訊:

 

http://strobist.blogspot.com/2006/02/welcome-to-strobist.html

 

另外, Scott Kelby  開的課,

 

http://www.kelbytraining.com/online/

 

很多著名的攝影師也有開打光方面的課,譬如:

Joe McNally

David Ziser

Andy Greenwell

我覺得,這些課程很不錯,價錢也很低( 1 個月台幣 600 多塊)課程隨便你上,雖然大多數是有關數位暗房的課,也有一些與攝影沒有直接關連者。另外,任何一堂課,前三節都可以試聽(只要登錄,免費)。所以,英文可以接受的人,不妨過去瞧瞧。

 

多羅羅


網路會員

33) 2008/10/13 08:01 
我想學棚內打燈~
這個自己摸索太難
就算看書按表操課
有時候也無法體會"燈為何這樣打"的真諦.

在沒有教育規範之下
我覺得就像"素人畫家"一樣
與一般的標準不同
很有不受教的野味^^~
ㄎㄎㄎㄎ
多羅羅修改於2008年10月13日08:06

推薦者: 0937097098

didadida

部落格(16)
終身 VIP

34) 2008/10/13 08:51 

是否有什麼積極作為或建議?

 

消極抱怨是沒有用的!!

 

【亞洲鴕鳥】


網路會員

35) 2008/10/13 10:02 
沒用啦~
大環境不支持,有錢有力的人不會出錢出力的啦!台灣這塊土地,從以前就不支持藝文,所以這門這麼藝術的技術,要獲得支持,有得等哩!

還記得連續劇常演的一句台詞"學音樂能當飯吃嗎?"
同樣"學攝影能當飯吃嗎?"

攝影本來就被很多所謂的"正統"學術界所歧視, 水彩油畫等等才算是正統"藝術"
攝影? 成品製作太容易啦! 所以不算藝術~~~

當我亂嚷嚷的~別當真
砍掉重練中!!!

didadida

部落格(16)
終身 VIP

36) 2008/10/13 10:31 
原發文者: 【亞洲鴕鳥】 發文時間: 2008/10/13 10:02
沒用啦~ 大環境不支持,有錢有力的人不會出錢出力的啦!台灣這塊土地,從以前就不支持藝文,所以這門這麼藝術..(恕刪)

-請在此輸入回應-

 

真是「名副其實」!!!

 

 

BBChen


網路會員

37) 2008/10/13 11:52 
BBChen修改於2008年10月13日12:03

BBChen


網路會員

38) 2008/10/13 12:07 

吳嘉寶  (1980 ) "我們何時才有攝影教育"

http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-2007.htm

 

吳嘉寶 (1998 台北、中華攝影教育學會年度會員大會、中文) "台灣的攝影教育 1930-1998"

http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-1011.htm

 

吳嘉寶  (1997) "台灣還沒有攝影系,可是台灣已經不再需要攝影系了!"

http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-3008.htm

 




不恥瞎問


網路會員

39) 2008/10/13 12:30 
原發文者: didadida 發文時間: 2008/10/13 10:31
真是「名副其實」!!!

插個很瞎的嘴...

這是在稱讚人的嗎? 愚以為取暱稱本來就應該名副其實才好啊~


拙而好學,不恥瞎問,是以謂之愚也。

老何471130

部落格(3226)
VIP

40) 2008/10/13 16:41 

有關正規攝影書籍的出版.

(37)樓連結文章中.

說明最早於1965年.為周齊祁所編者[應用攝影學]的出版.

不過.我所搜集的相關攝影書刊.有更早於民國47年(1958).

為楊天行編著[攝影術].及[攝影術續集].由反攻服務社出版.


學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

回上一層 上一頁   第2頁 / 共5頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166826432人 │ 線上1622人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容