部落格(3226) VIP
|
堅持傳統與投入數位.
一時之間.還是難以抉擇.
也許數位的再生與複製的方便.
讓傳統底片難以招架.市場萎縮.
而數位的改變與突破.商場發生巨大的改變.
使用者的習慣也跟著受到影響.
不過.數位還是值得我們認識與學習.
讓我們創作的樂趣.能夠持續下去.
學有專長.各有領域.
學以致用.生活樂趣.
老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
老何471130修改於2008年07月03日20:30 推薦者: 玉 |
部落格(343) 網路會員
|
有很多人在換機身,鏡頭
不論是傳統還是數位,都是如此
能打發自己時間的,都好
|
部落格(6) 網路會員
|
我在蘇州看到蘇繡的製作方式,先將照片從電腦列印出來,然後將相紙固定在絹上,開始刺繡,過了兩天,就看到一幅與相片相同的蘇繡成品。數位化之後,相片已不只是藝術[成品],更多的情況下,相片是許多創作的[原料]、[半成品]、[素材]。
|
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/07/03 22:48
我在蘇州看到蘇繡的製作方式,先將照片從電腦列印出來,然後將相紙固定在絹上,開始刺繡,過了兩天,..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這些數位化的動作讓"入門"更快了些,
過去, 這些印出來的圖是印在師傅的腦子裡的!!
入門到60分比過去少了若干年月.
但是要能精到99分....這個還是要很多時間累積經驗修為.
至於時間多少, 在乎個人天分與投入的心力了.
這個部分數位化能幫多少的忙那就難說了.
|
網路會員
|
powerslide修改於2008年07月03日23:35 |
網路會員
|
我用攝影作品來證明我的存在與價值!
SUNFULLSHIEH STUDIO 推薦者: 老何471130 |
網路會員
|
那個節目我有看過 那些人利用電腦將以前8mm底片所拍出來的電影底片 用數位修圖的方式 把一些破損的部份恢復原狀 基本上我也比較贊成這類方式 常常有客人拿一些十幾二十年前所拍的彩色底片要我掃瞄 但是掃瞄出來的色彩都是很難看 利用修圖軟體將其恢復色彩 並且將其破損的部份恢復原狀出來 需要修圖者的想像力及心思 但觀看現今許多人利用數位相機拍出來之後 利用修圖軟體大肆修改 把原本圖檔裡面所沒有的 利用合成的方式從沒有變到有 這令我很不取 感覺似乎現在有了電腦 攝影技術再爛 只要修圖的技術好 一樣也可以弄出好作品的意思 大家是否都忘記了 以前用底片機的時代 拍人像還要講究背景是否單純 利用柔焦鏡、偏光鏡等等 把將要拍出來的影像先利用經驗及技術 讓影像拍出來就是美美的 或是在拍攝風景時 利用光圈快門或是利用濾鏡 將影像變得多姿多彩 而且有時候就是一張定輸贏 但是現在利用電腦修圖軟體 似乎連以前的攝影技術都變得不重要了 只要會修圖就好了
|
網路會員
|
powerslide修改於2008年07月04日00:10 推薦者: louiselisa, m6686 |
終身 VIP
|
原發文者: powerslide 發文時間: 2008/07/03 23:32
有興趣可以看看最近幾屆英国皇家摄影协会(The Royal Photographic Society)International Print Exhibition摄影展赛作品(其他國家的情形也差不多),那幾乎都是畫意攝影的天下了,紀實類少得可憐(就算有,也被處理的像繪畫一樣)
英國皇家攝影學會本來就是"沙龍"的大本營
|
網路會員
|
powerslide修改於2008年07月04日09:26
powerslide修改於2008年07月04日09:41
powerslide修改於2008年07月04日09:44 推薦者: 玉, m6686 |
部落格(9) 網路會員
|
原發文者: powerslide 發文時間: 2008/07/04 09:25
http://px3.fr/winner/?compName=PX3+2008 http://px3.fr/w..(恕刪)
-請在此輸入回應-
|
終身 VIP
| |
網路會員
| |
網路會員
|
FIAP 是攝影藝術學會的總部,
手札有人參加過嗎?
|
網路會員
|
原發文者: ysrl 發文時間: 2008/07/04 11:04
當然這只是習慣用語,以往在台灣(香港也是)它就是指一種風格。 香港 ..(恕刪)
但是以上的作品都為唯美無關吧
他比較像是繪畫理的修辭學
把攝影當作繪畫來用
用安排場景畫面的方式來傳遞作者所欲表達的訊息故事
跟唯美一點關係都沒有吧
在對岸這種作法通常被稱為觀念攝影
而在國外則被稱為stage photography or cinematography photography
用繪畫的角度來說他就是敘事繪畫
http://px3.fr/winner/zoom.php?eid=5454-08&uid=3227114&count=0
這張就是一個典型的代表
應該沒有人會把這張照片當作是唯美主義吧
另外沙龍攝影是東方獨特的產物 (如果真要說 應該是郎靜山起的頭吧) 跟西方攝影學會無關
所以說把沙龍攝影跟皇家攝影扯上關係這樣的論述依據何在
我真的不太能理解
http://www.ecans.com.tw/cnews/news.asp?n=2006/8/4
powerslide修改於2008年07月04日11:15
powerslide修改於2008年07月04日11:17
powerslide修改於2008年07月04日11:27 |
網路會員
| |
網路會員
| |
終身 VIP
| |
網路會員
|
原發文者: ysrl 發文時間: 2008/07/04 11:31
鐘鼎山林-手札布落格- ..(恕刪)
這跟英國皇家攝影學會影學會有何關係?
您應該是拿出資料證明你前面所說的英國皇家攝影學會是沙龍(唯美)攝影的龍頭之說法吧!
在台灣的沙龍攝影是郎靜山所帶領的中華攝影學會所起的頭
跟英國皇家攝影學會無關吧
powerslide修改於2008年07月04日11:42 |
網路會員
|
原發文者: powerslide 發文時間: 2008/07/04 11:30
此唯美非彼唯美 ~~~XD 不要張冠李戴 http://images.google.com.tw/images?hl=zh-TW&a..(恕刪)
喔~那你文中提到的唯美主義是指什麼?
|