|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2007/08/16 21:02
 
器材:
其他 其他
有些評問顧問逢圖必推，不分好壞，而且評語也不換一換，這種心態算投機?算誠意?為何會有這種手法?
還是為了換取被評者的回應，然後得到高回應的獎項?這樣有意義嗎?對會把手扎的公信力玩爛了嗎?
我忍很久了，實在忍不下去了，一定要發言了。希望聽聽大家的心理話。@@
推薦者: lin99y, kathleen1226, ㄚKU, 童學, 大鋒, 忘了汪的, mokolu, JanForn, SHUNYU2, 莊老師, 小游, 列蒂齊亞, pcc0905, bigfly, anita121, oldangel, 阿聊, 女俠, maddog3155, yinchen1103, 光影, 天生罐頭, scrumhalf
|
網路會員
|
98111老弟：
基於好奇，剛剛特地到你的作品中看了一遍。
不知道你在159)樓上所說的：「反向(毒辣)的評語」，是否指老羊網友在你「大稻埕彩景」作品中提出：「「有些不自然..水太亮了..有違大自然，加油」
是指這段評語嗎？
假如是指這段，那我覺得他的批評很中肯啊！算不上毒辣的評語吧！
該件作品的確水面比天空光源亮，右側船身用黑卡遮光的痕跡也很明顯，真的有點不自然。你的另一件「8.15萬里日出」也有類似情形。
忠言逆耳，如果只想聽好話，害怕聽到反向意見，那麼只要在作品加註：「只接受好話，謝絕反向評語」，我想應該沒有人會自討沒趣吧！
推薦者: 奇摩小趙, 速還真 |
藝廊顧問
|
回莊老師 顧問
您是老師+顧問
您說的算
我既然敢於論壇內提出討論,就不怕得罪人
有待提升技術,是大家要學的絕門課業(學也學不完)
事情端看有很多面,當時看了也是一笑皆過煙
我也只是把感觸提出來討論
藝廊這個空間是公開的,如我所敘,趕貼圖就要有趕被評論的準備
我也曾被其他評議顧問建議提示過,也都以虛心求教的態度請議
也因為如此,小練了些許(微薄)及改進之道,對於曾教導過的人至今也都敬於心
從來沒看(灠)過他對其他人有如此苦口婆心的建言
假若來日有機會的話,乾脆建議手札聘請影界那些毒蛇評論下個評語授教
或許對藝廊更是件好事也說不定...提升千千萬萬攝友攝技進步的更快
期許 莊老師 顧問您也能多多學習他為榜,為千千萬萬攝友謀福
也希望您能替後輩不材的我給點實質寶貴建言
感恩~
|
網路會員
|
98111老弟： 你說：「乾脆建議手札聘請影界那些毒蛇評論下個評語授教…..期許 莊老師 顧問您也能多多學習他為榜,」，這話是真的還是假的？ 我只不過問一下，是否有人在你的作品中提出：「有些不自然..水太亮了..有違大自然，加油」，這句話讓你覺得被「毒舌」了？個人對照圖片覺得那句話還算中肯，如此而已。你這樣….我怎麼敢再如你所說「也希望您能替後輩不材的我給點實質寶貴建言」，別嚇我，我不敢啦！ 就當我沒說過。 是否這種「只能吹捧、只能講好話」就是手札藝廊貼圖者所想要的？ 老弟你繼續吧！不陪你了！ 莊老師修改於2007年08月21日22:32
推薦者: kuma, peter.gong, daniel5998, anita121, 蘇聯ㄟ, Cookie6680 |
網路會員
|
好話多如毛牛,不如一句忠言逆耳. |
|
|
|
部落格(4)
藝廊版主
|
如果用眼睛看是一種框,用心去體會就是一種寬-摘自 柯錫杰攝影美學"心的世界"
推薦者: 巨森 |
網路會員
|
原發文者: kuma 發文時間: 2007/08/21 23:46
如果用眼睛看是一種框,用心去體會就是一種寬-摘自 柯錫杰攝影美學"心的世界"
-回應-
柯錫杰的攝影美學
真的是要用力看~~用心想
|
網路會員
|
原發文者: 巨森 發文時間: 2007/08/21 23:49
-回應- 柯錫杰的攝影美學 真的是要用力看~~用心想
個人不喜歡這位大師....
|
網路會員
|
那個不好意思插嘴請問一下...
以往這種話題炒得火熱之時, 會有評議顧問/版主出來請辭... 不知道這次會不會呢?
|
網路會員
|
原發文者: 攝影新手 發文時間: 2007/08/21 23:57
那個不好意思插嘴請問一下... 以往這種話題炒得火熱之時, 會有評議顧問/版主出來請辭... 不知道..(恕刪)
-有認知的應該會.......問心無愧.有實力的.那就乖乖待著!!
|
終身 VIP
|
擔任評議顧問,就好比以前聽過的一個故事, 一個大人,帶一位小孩,牽一頭驢子,無論怎麼做,路人都要指指點點. ●若經常用心評圖講真話,絕對會踩到地雷(建言再忠懇也會), 建立一堆仇人,倒楣的時候,還會遭莫名帳號惡言報復,何苦? ●若只盡職推圖,但不真評,每篇都美言,會遭質疑到處要票,居心何在? ●若不推圖,似有愧職守,網友也會質疑"把著毛坑不拉ㄕˇ". 況且,也確實答應過老爹要幫忙多推圖的,做人豈可無信!? ●若以選擇性看圖推圖,在附近未被推到的人,會懷疑你評顧的公平性, 為何同一天貼的圖,你就推他的?而不推我貼的更好的圖? (所以,要推圖就要一次看很多圖,不然,很可能會造成不公平.) ●若每天持續盡責看圖,不用罐頭語,又很謹慎的執行推薦, 還要針對不同作品絞盡腦汁以極為委婉的方式建言,嗯~很圓滿吧? 不過,如此必然耗費許多時間,要辭去正常工作,來手札上班領薪水囉! 雖然評議顧問如此難為,但為何仍樂此頭銜呢?答案是: 能協助薦舉優秀作品出頭,使更多人得以分享,是一件很快樂的事,如此而已! 而若濫用評顧推薦職權,做為社交人情之籌碼,是萬萬不可取的! 奇摩小趙修改於2007年08月22日01:10
推薦者: lin99y, 妮妮, ㄚ樂, 巨森, 白柏棠, spp, mokolu, ku96, anita121, huhulin, awei750, 0604, kent.pai, 速還真 |
網路會員
|
我也是新手,拍照到現在應該不到半年,嚴格講起來拿相機去拍也沒有累計20次以上..
我也想進步,貼些圖上來也想給自己看,看看與其他的人差在那裡, 吸收別人的巧思,手法技巧,包括後製等等..
至於分數,評論,如何??我並不在意,,寫好聽的話人,我謝謝你,會寫挑毛命的人,我會記住你,地球是圓的,別讓我堵到了,我會嘿嘿嘿....
跟著您的腳步去學習啦
|
【十面埋伏】
|
以構圖而言有不足之感
圖一下方太少天空太多
圖二應該是水車吧.整體沒表現出架構.實在看不出是拍何物 |
| 07/08/12 01:51 0936944839（評議顧問 / 平均220.69 / 總回應56,428） |
|
|
...巧思取光影.意境真優美.....
.......感謝分享.......
只要101.直線就好、水平不要顧...色調自然就好..加油
=========================================================
多練,多看,多問...勤能補拙...給我自己的話
話說藝廊晨昏,風景,,,,講真的耶!!好像這類較討喜吧 ..我猜的
還有拍MM也粉吃香丫.人氣強強滾,   但是我很少去看那類作品..
|
每個人觀感口味不同,自有不同的見解想法,,沒有面面俱到,只有自己知道自己,能吸收觀察他人優勢,轉換自己的手法,,
好像自己玩音響一樣,吸收-學習-公開-受教-改進-不斷循環,永無止境下去
有比賽就去比...比久了,,就是一回事了...
自己攝影啟蒙老師是山口高志,,應為先看到他的書啦
所以我PO圖會把原圖資訊秀出來,給大家參考來指點..後製都使用XX魔術手
所以找到自己的方向是比較實際一點吧!!個人見解,,錯了別怪我,,我是一個人學習摸索的菜鳥,,自己玩的快樂最重要
推薦者: 98111, 速還真 |
終身 VIP
|
如果貼圖者都有zoo大的心胸?那此版就不會存在了...
|
網路會員
|
下雨天~相機染上自閉症~~~送國祥全身建診中巨森 感謝分享 巨森修改於2007年08月22日05:21 巨森修改於2007年08月22日05:25 |
部落格(56)
網路會員
|
各位大大早安！！
預祝各位都有美好、愉快、輕鬆的一天！！
出門擷取自己想要的東西囉！！
攝影讓人身體健，賞圖令人心清氣爽！！
推薦者: lin99y, spp, ease_mind2 |
網路會員
|
本則留言已移到保留區
推薦者: nikonguy, mokolu, Cookie6680, awei750, 0604, 天生罐頭 |
部落格(253)
論壇版主
| |
顧問
|
Ｙ..真是的..搖,,,,,,,,,,頭 (的確脫焦,且有些柔焦過頭了)也是個人看法 女孩美,,加了柔焦,,色彩鮮豔,,背景有外國味道 這是個人看法,,^<>^ 其實還好<_> 剛又看一下,,老梅拍的 老羊修改於2007年09月01日00:54 |
網路會員
|
本則留言已移到保留區
推薦者: awei750, Cookie6680, 0604, 扒扒坑道, 天生罐頭 |
網路會員
|
這幾年下來好作品愈來愈少,一些高手都不見了,這是我的感想. |
網路會員
|
原發文者: Richard Lai 發文時間: 2007/09/01 15:40
這幾年下來好作品愈來愈少,一些高手都不見了,這是我的感想.
-請在此輸入回應- 確實如此,當評議顧問如果再好壞優缺點都無法分辨,亂評一通,手扎只會往後退不會繼續成長
推薦者: Cookie6680 |
|
|
