網路會員
|
以前只要參考前輩的作品便能學到東西根本也不需要什麼評論，如今很多指標性的前輩都不再貼圖，手札藝廊整體作品水準已不如以往。傳承是很重要的…… 
推薦者: 深白色, JanForn, day690214, mjt, titihuang, 漢克斯 |
部落格(2)
網路會員
|
當所謂的評議顧問ˋ版主...三不五時就得接受這些批判時....
神經病才會想留下來...作品水準當然可想而知....
推薦者: 大頭螞蟻, oldangel, anita121, NeZeki2, day690214, Jim0221a, spm0814, titihuang, Calvin Lee, 阿聊 |
評議顧問
|
當所謂的評議顧問ˋ版主...三不五時就得接受這些批判時....
神經病才會想留下來...作品水準當然可想而知....
------------------------------------------------------------------------------------------
無言
|
終身 VIP
|
評議顧問ˋ版主.......真衰！不爽時的出氣包,....評圖客套一些,多用些鼓勵的話,日子就不好過了...,胆敢直批橫評,不被亂棍圍毆才怪.両面不是人,識時務者為俊傑！否則那天落單外拍時,被莫明其妙的蓋布袋,才慘哩,沒啥好處,却要去評論別人得意之作,吃飽太閒啦,不合乎人性.智者不為也！ 所以,我一向對執著於攝影美學,希望好能更好的評議顧問,...給于很高的敬佩,,,,我不入地獄,誰入地獄,,,,,偉大的情操！
傳统文化,習慣上的客套,能少則少,是進化的第一步.....
文章是自己的好,老婆是別人的漂亮..........然乎.
推薦者: lin99y, anita121, agi8677, spm0814, Calvin Lee, 阿聊, ok9090 |
網路會員
|
請問樓主及樓上的幾位前輩,您們一天花多少時間看藝廊的作品?您們認為評議顧問應該 花多少時間去看一幅作品?若以每幅1分鐘計,要看完藝廊一天的貼圖量要花多少時間?少 說3小時吧!您們願意義務花多少時間奉獻給網友寫評論? 有一些指標性前輩不來貼圖算什麼?哪幾個算指標性前輩?願聞其詳.三不五時還有一些 老師級的前輩如許老師,劉老師...還被一些網友抓來鞭打一番,讓他們消失在這個園地 才叫網友的損失,不是嗎? 理論上,大家講的都不錯,但實務上,可行與否卻沒人考慮. 淘汰郎修改於2007年01月17日11:42
推薦者: iskay, 奇摩小趙, Calvin Lee |
終身 VIP
|
我建議po圖分兩類:
A:純給欣賞,免開尊口！
B:敬請指教,歡迎指導！
評圖分兩格式:
A:優點！
B:可嘗試改進處！
評者 勇直！ 受者虛心欣然！
推薦者: oldangel, 茶之道, iskay, anita121, NeZeki2, agi8677, spm0814, mjt, 琴佳諾 |
網路會員
|
請問樓主及樓上的幾位前輩,您們一天花多少時間看藝廊的作品?您們認為評議顧問應該 花多少時間去看一幅作品?若以每幅1分鐘計,要看完藝廊一天的貼圖量要花多少時間?少 說3小時吧!您們願意義務花多少時間奉獻給網友寫評論? ----- 不必看全部...稍微晃一下..看到自己覺得想表達意見的再點進去留言就好!
推薦者: 茶之道, 398287, 老何471130 |
網路會員
|
我建議po圖分兩類: A:純給欣賞,免開尊口！ B:敬請指教,歡迎指導！評圖分兩格式: A:優點！ B:可嘗試改進處！ 評者 勇直！ 受者虛心欣然！
------------
PO圖時不是可以由PO圖者選擇給不給推薦?給不給評分嗎? 小第就厚臉皮的在PO圖標題擺明拒絕罐頭評語!並設定成不受評分不受推薦!
lin99y修改於2007年01月17日11:56 |
網路會員
|
lin99y 大,即使是這樣,要作到大家的要求,精確的評論一幅作品,您認為要花多少時間?
|
網路會員
|
回淘汰郎大大.....花多花少...都看留言回應者有多少時間! 有位前輩對這類問題曾表示.如果沒時間.可以不要留言! 小弟看過一個網友表示.如果不PO罐頭評語.哪有時間對每篇留言! (有必要為了對每篇留言.就全部都留同樣的一句話嗎?這樣對PO圖者看圖者有何幫助?) 如果為了增加留言篇數搶績效換取獎品而來留言的人...小弟實在反感!
推薦者: her73168 |
網路會員
|
手札會員眾多,不知道有哪位可以站出來告訴大家,他一直很熱烈的回應,內容也都是很用心.
樓上的前輩們,您作到了嗎? |
網路會員
|
我有時間...我會細心留言....並跟對方討論.....
前提是對方PO了我認為值得回應的作品....
印象中對一個拍原住民小孩的大大....還有一個以某年七月半為題材的大大...
與他們都有熱烈的討論..雙方都相當盡興! |
網路會員
|
小弟做不到對每篇都PO罐頭評語....甚至一篇都不想留罐頭評語!
推薦者: 老何471130 |
網路會員
|
lin99y大,您的藝廊回應有210篇,您數的出來的具體回應只有2篇?其他的呢?
我只能說,要長久每篇回應都言之有物真的不簡單喲!
|
部落格(2)
網路會員
|
不評不推.....說你太混...沒資格個當評議委員... 評的簡單.....說你敷衍了事...沒資格個當評議委員... 評的深入.....說你太主觀...仗著頭銜壓人...沒資格個當評議委員... .......................... 結論還是一樣...人家高分人緣好... 你辦不到而已...酸的勒!! ... ... 當然你會說你根本不屑ˋ不在呼啦..... 發言討論一長串....在乎的可厲害了!!! windflow修改於2007年01月17日13:27
推薦者: 淘汰郎, spm0814, 奇摩小趙, 阿聊, ok9090 |
網路會員
|
其實，我無意對評議顧問不敬，我只是期待一些新手能在賞圖的同時學到攝影技術，顧問們出手時，也許可以貴精不貴多，但每發一次言，都能讓網友有所得，這不是很好嗎?
至於簡化的，捧場性質的言語，留給其他會員說就行了，既然名為「評議」，自然應當「有評」、「有議」，這是我的看法。
推薦者: lin99y, 野夫, ilike10229, her73168 |
網路會員
|
您數的出來的具體回應只有2篇?其他的呢?
--------
其他的都是幾句話...沒有互動..對方沒有回應..或是言之無物.了無生趣..當然沒印象..
這2篇可是互動熱烈...當然印象深刻! |
網路會員
|
您數的出來的具體回應只有2篇?其他的呢? ---- 如果我也一堆罐頭評語..罐頭回應...那跟現在被罵的很慘的人有瞎咪不一樣?? 您可以翻翻找找看..我的留言除了故意譏諷的之外..有沒有留過罐頭評語?
|
網路會員
|
淘汏郎:
手札會員眾多,不知道有哪位可以站出來告訴大家,他一直很熱烈的回應,內容也都是很用心.
樓上的前輩們,您作到了嗎?
---------------------------
淘汏郎，這裏說的是評議顧問，你卻在那裏討論手札會員，擴大戰場，不妥不妥。
一般會員較難期待其說出精闢的攝影見解，允許其講些捧場性質的話，並不為過。
評議顧問攝影技術整體而言，比一般會員高，而且既然擔任顧問，其初衷就是不吝給予會員指導，既如此，多說一些中肯有用的話語，造福會員，不是很好嗎?
推薦者: lin99y, 野夫, her73168 |
網路會員
|
沒錯啦!不過我自忖應該可以卻做不到的事,不敢要求他人. 我要說的是,要求別人很簡單,要求自己卻很難. 淘汰郎修改於2007年01月17日14:36 |
