部落格(3) 終身 VIP
|
恩.....我使用底片,愛用底片。底片影像與數位影像間的愛恨情仇只是我們使用者去賦予的,這只是一個拍照的工具而已。今日、明日、未來,勝?誰勝?敗?誰敗? 這樣好沉重>_<!拍照拍照啦! 本來很想說一籮筐底片的好處,但是.....又怎麼樣XD!不如拍得一張好照片。 |
網路會員
|
與其說拍得一張好照片,我覺得精確一點,應該說「創作」一張好照片。 |
網路會員
|
心中本無塵,何處若塵埃?? 發文者心中己有定見,又何必採用這種對立的標題?
推薦者: ravencoffee, steve35735, WASABI . 001, 曉川川, 列蒂齊亞, herchong, 舞庚無影, 莊笑為, sunshine, 2330802, benchen, glacier7753, 六足阿仁, nnelson, maculon, Clouder, wyk, ToyBoy |
終身 VIP
|
MC..... 推薦者: ravencoffee, 漂浮麥子, HeatTank, 阿聊, Clouder, Jim0221a |
網路會員
|
這種文章去爬文就好了.. 不需一而再..再而三的Po出來吧... 推薦者: ravencoffee, Je00029380, WASABI . 001, herchong, sunshine, jschen2003 |
網路會員
|
我猜是為了這題, 申請了個帳號吧? 辛苦你了.... 推薦者: herchong, jblee, sunshine, 六足阿仁, Clouder |
網路會員
|
而PO文者本身已經認定底片是落伍了...除了引發口水外..有何意義!! 把照片飽和拉到滿格...談創作太遷強 風輕揚修改於2006年08月29日23:32 |
網路會員
|
暗房..數位後製..本無罪..
那是什麼才有罪...自認有罪者...才有罪...
唉...........我醉了.......... |
網路會員
|
我覺得這是一個很值得深思的問題,若說數位後製是造假,那底片的暗房沖放程序....... --------------------------------- 緬懷先祖一年也不過清明重陽兩天 傳統跟數位的問題,卻每個月都有人上來提醒大家要深思ㄧ下 奇怪ㄋㄟ~~ |
網路會員
|
數位跟底片的表現方式上只是媒材上的不同,但同樣都是藝術的呈現! 以前人在底片上做手腳跟現在在數位檔上修圖,看起來同樣都是後製,根本就沒有必要互相排斥吧!
我想是心態的問題吧! 像現在自己一樣只是F100在拍,有時拿拿小DC當隨身機在用,週遭朋友全都以主力為主,但這都只是每個人對不同的東西用不同的媒材去表現罷了!
重點是作品的表現是否是作者所想要的! 總之用的高興就好了!
如同現在有人一樣玩黑膠唱盤一樣罷了! 推薦者: 老何471130, 2330802 |
網路會員
|
請問創作是否指無中生有?
如果是的話這應該屬美編人員的專業領域,而非攝影人員 就像目前的婚紗攝影,攝影師只負責拍照,後續動作則由美工人員完成 在下的用詞可能又會得罪一大票人, 後製再了不起我都認為其僅是一位功夫厲害的工匠而已 (強調一點,在下使用大型底片機,也使用數位相機,約10年即開始接觸學習PS) |
網路會員
|
互相漏氣求進步咩~ |
網路會員
|
底片機與數位相機我個人都覺得爭議不大 每個人選擇適合自己所需要的去使用即可,沒有先進或保守的問題也沒有對與錯 需要探討是拍照按快門時的心態 嚴謹的去經營一個畫面之後再按快門,或隨意拍拍再來尋求後製的起死回生? |
網路會員
|
夢遺。 |
終身 VIP
|
有象大家摸,都對啦.... |
網路會員
|
綜觀各位大師的表達... 我也醉了..暈暈的. 這表示..傳統與數位的衝擊. 使得大家也暈了.傳統好..數位好. 通通都好.. |
網路會員
|
婚紗常用的所謂「正片負沖」,算不算偏離真實呈現而傾向類似數位後製的效果一樣? 我不是來挑起戰爭的,而是我有位朋友愛用底片機,常虧我用數位攝影,而我也常笑他不能接受新事物,現在不學,以後再學肯定落伍,如此而已。 我這位朋友家裏設有黑白暗房,可是他不太常用,他說藥水很毒,他怕有朝一日手爛掉,我就跟朋友說,你看,數位攝影在某種程度上比底片沖洗使用的藥水更不會污染環境吧。這些不都是值得思考的嗎? 甚至很多畫油畫的畫家早就改用PAINTER程式來畫油畫了,有位雲科大的老師告訴我,油畫材料很傷身體,數位化是最乾淨、無害的創作。 |
網路會員
|
GREEN大,實事求是一點,點我的名字進去看,你就知道你猜錯了。 |
網路會員
|
STEVEN大說得不錯,我認為數位攝影出現後,讓拍照者更能專注在取材、構圖、角度…等方面思考與表現,而不是只偏重在測光的絕對精準,況且很多時侯的現場情況,例如現場反差過大時,不管數位或底片,怎麼曝都無法忠實記錄下來,這時只有靠後製來補救。暗房技巧在放大時,也有局部遮光的動作。所以,孰是孰非呢?只是使用的補救技巧不同落已。而數位後製,方便、也環保多了。 |
網路會員
|
原則上同意茶之道兄所言,但對小弟來說,這樣的說法只是對在電腦螢幕呈現的圖是貼切的,但對喜歡看幻燈片或洗成照片觀看的朋友而言,以現在的技術,數位還是很難完全取代銀鹽的~~ 推薦者: 老何471130, skyler, ado, 列蒂齊亞, herchong, jbsson, 頑皮豹, jblee, sunshine, JR_Huang, mille2, benchen, Clouder, jschen2003, bennydia |