作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2006/07/30 22:44
器材:
其他 其他
剛剛對手札藝廊最近一個月發表的作品,做了粗略統計:
7月份共有4998件貼圖,每天約167件。 其中,有被版主或評議顧問推薦的作品,共有2398件,約佔48%。
哇!~~幾乎每發表兩件作品,就有一件成為「推薦精選」~~這樣的「推薦精選」,會不會太浮濫、太不夠「精」了? 這樣接近「通通有獎」的推薦比率,還會讓人有「精挑細選」的感覺嗎?,會不會鑑別度太低了?有點擔心,這樣的話被推薦為精選的人,可能不太會有「得來不易」、很高興、很珍惜的感覺了?
試問,手札每天貼的圖中,真有那麼多值得你推薦的好作品嗎? 多多推薦固然有鼓勵作用,然而若太過浮濫、或者流於換票交誼,則有反效果,只會使手札水準向下沉淪。 個人覺得,既是精選,應該在精不在多。依目前藝廊現狀,大約15%~20%的發表作品被推薦為精選就很多了;每位評議顧問每天用心挑個3到5張推薦就夠了!不必做濫好人,壞了自己的名聲。
或許有人會說:拍照嘛,高興就好,何必看得那麼嚴肅? 普通網友這樣說說還好,然而在許多初學者的眼中,「評議顧問」代表攝影功力比一班網友高,是他們學習的對象,言行動見觀瞻~~他們除了學習你拍攝的作品,同時也學習你怎樣評議作品….。
因此,建議每位評議顧問要愛惜羽毛,珍惜自己的推薦票。 當你推薦了一件不值得推薦的作品,別人可能會開始懷疑你的攝影素養及鑑賞眼光。你推薦得越浮濫,你的那一票別人就越不會珍惜、對你越感不屑。試想,當別人看到你推薦一張失焦、過曝、手震、或內容不知所云的作品,而你確猛喊讚讚讚讚時,會做何感想?
同時,建議在看作品時,眼睛先不要瞄到作者欄,先看這張圖的內容是否值得推薦,不要看到作者姓名再做判斷。
誠摯的希望:每位網友都能在貼圖、推圖、賞圖中得到樂趣! 更希望手札作品水準不斷向上提升。
推薦者: 風留韻事, Bill, lin99y, 野夫, 大頭CHEN, 阿聊, LoTing, 忘了汪的, ankiel, 大鋒, skyler, soryo, yinchen1103, ravencoffee, Shee-Hong_Lee, 奇摩小趙, spp, sunshine, 1979, camui0704, visorprism1969, Chango, jblee, Arcon, a2330, 逍遙客, Kai_Chang, tabsba, oligo37, 風雲子, 9408031, COCO77
|
網路會員
|
一般會員要是說了這些話...不被圍攻砲轟才怪........ |
海外幹事
|
一般會員要是說了這些話...不被圍攻砲轟才怪........ ============================= lin99y兄, 不一定喔, 我在手札可也是滿身箭傷刀疤哩... |
網路會員
|
沒有槍傷.....^^ |
網路會員
|
國家地理大賽 ---------------------------------------------------------------------------- 台灣區選拔的評審陣容十分堅強,分別來自各界具有高度指標的資深攝影人。包括台南藝術學院音像紀錄研究所所長張照堂、台北市美術館館長黃才郎、政大廣電系專任講師郭力昕、台灣女性影像學會監事簡扶育、中華攝影教育學會理事長蔡文祥、中時攝影中心主任黃子明,以及東京都美術館策展人笠原美智子等七位。 ---------------------------------------------------------------------------- 我們有第一級的評審團
實在不應該再說些什麼
參加比賽不對口味,等於沒參加啦
我只希望他們能對他們自己與參加的人負責 有人與我的觀感一樣 就表示這不是我主觀的想法 有空可以請你或是大家再去仔細看看那些照片 你就能了解 此事 非空穴來風 |
網路會員
|
我只希望他們能對他們自己與參加的人負責 有人與我的觀感一樣 就表示這不是我主觀的想法 有空可以請你或是大家再去仔細看看那些照片 你就能了解 此事 非空穴來風 --------------------------------------------------------------- http://www.wretch.cc/guestbook/chaotang上頭是照堂老師的留言板 要不要去問個明白? |
部落格(3222) VIP
| |
網路會員
|
我可沒說張張不好 我如果那樣說 那是我沒格 而且事實也是有的照片很好 但是得獎的張張都好嗎 那就是個問號
我記的以前有比賽 評審的時候 是完全公開 而且像開票那樣 大家都在那邊看 連不是參加比賽的人都可以在旁觀看評審過程 評審必須說明照片的哪個地方好 哪一點讓他覺得受感動 (評審也必須接受公評 不是嗎) 最嚴謹的比賽評審過程 其實應該要與參賽者當面對質 像考研究所或是面試那樣 當然這是不可能的 只能說這是個理想 推薦者: yinchen1103 |
網路會員
|
一般會員要是說了這些話...不被圍攻砲轟才怪........
我被砍帳號勒 這怎麼說 你們好運多啦 |
網路會員
|
任何的比賽和制度,都會有缺點 你認同美術比賽的規則,當你獲獎會認為是一項榮譽 欣賞攝影協會的推圖評圖制度,當自己的圖被一個多數人公認高水準攝影網站的一級大師出線評語二句,你有會與有榮焉,會更願意貼出更好的作品來和大家分享 大師級的或高手級的如何分類?是否有降階?大師級的人物最先如何產生? 階級制度如何和目前的網路會員、VIP會員、永久會員劃分,並做出公平客觀的改革? 好的網站的作品內容應該是多元化的,而不是清一色的晨昏、荷花等等芭樂照,身為大師的人如何確立目標、讓不同類別的作品出線? 經營和行銷的範疇,小弟非內行人也不是老闆,只能打打屁話,算是野人獻曝〈笑〉 kandingwu5044修改於2006年07月31日14:39 推薦者: bin_long, cy139 |
網路會員
|
分級制度就是強調貢獻度 貼圖多,當然積分就多.... 貼圖有水準,當然加分快 有人升遷靠苦幹實幹,有人升遷是能力強
大師級,當然是既會拍照,學理也夠優,表達能力又強 當然,他絕對是眾望所歸的... 像我這種,理論基礎不夠了,搞不好就是長期在2A打混而已...
級數不同,可以參與的活動性質也有高低之分 有國外大師來授課,當然高級人士優先 購買商品的優惠,當然也是級數高者較有好處 這完全是因為對網站貢獻多嘛!!
您不覺得,現在的制度比較像以前的八股科舉嗎?! 推薦者: bin_long |
網路會員
|
手札會員的真實身分,除非當初設帳號時是無中生有,否者老闆或高級顧問、板主一定知道。 會員是教授、老師、開攝影器材行的老闆、玩相機的、學生、靠辦公桌的,是否開過過個展?得獎幾次?這個會員是否有能力舉辦活動、評器材、評圖,如果申請資料內容詳實,老闆他一定知道,除非當初設帳號時是亂掰的。 手札算是一個老站了,這個老愛唱反調的會員到底是有料還是沒料?這個評議顧問的水準如何?真正關心手札的人相信都心知肚明~^^ 任何制度都有他的缺點,科舉雖是最公平的競爭,但當貼圖形成八股;狀元有恩師之時,流弊就出現了 會員愛用假ID發言貼圖的風氣產生一定有其原因,會員愛面子就設假帳號,以免被K被批,減少心中的難過,那是魯訊筆下的阿Q 手札既然不鼓勵會員虛設帳號,那就應該設想如何讓會員以自己的唯一身分發言、貼圖,建立自己ID的名聲,進而愛習羽毛 出現流弊的制度不改良,最後大將出走;高手流失,手札僅勝讚!讚!讚!的一推評語和一票芭樂圖 kandingwu5044修改於2006年07月31日15:49 推薦者: 奇摩小趙, cy139, 風留韻事, cloverleaflike |
網路會員
|
又到了遊戲規則修改的時候。 大家辛苦了^_^加油~~~~~~ 推薦者: lin99y, sunshine, competr |
網路會員
|
手札的問題是臺灣太小,ID 用久了誰是誰都知道,也許某天 外拍時就碰到了!到時誰評過誰什麼話,誰沒給誰推薦, 可真的是一翻兩瞪眼 ...
手札不肯採用匿名制度的話,我看這個問題是無解 ....
|
網路會員
|
一個是專門用來K人的ID 一個是專門用來給人K的ID 但如果K人之前都不懂得先給顆糖吃 申請再多的ID也沒用 該曝光的還是會曝光 偶開始懷念起〝一夜風流〞這死小子了 它真的只有風流三夜而已~>< kandingwu5044修改於2006年07月31日17:33 kandingwu5044修改於2006年07月31日17:34 |
網路會員
|
科舉制度雖然有魚躍龍門, 靠著某種類型主題一朝成名的瑕疵 但真正的科舉制度是有分級的 而且評分時,確實是採匿名制度
之前有人建議,推圖評分採匿名制度 其實主要積分是出現在頭24小時內 因為24小時後,就送人庫存區了 根據個人貼圖經驗,進入庫存區就沒啥人去閒晃 除非下次又貼圖,別人才有可能順道參考參考 因此,匿名制度並不需要設定太久,24小時就夠了...
發言區當然也可以累計積分 言論被推崇,自然也是有貢獻的...
推薦者: kandingwu5044 |
網路會員
|
~嗯luwenpin說的有理,推~ 手札若有貼圖毒舌區,我建議批圖採匿名制, 不看分數,而看人氣 既然大師是被批出來的 貼圖毒舌越多,表示人氣越高 別人打字批我 我要說聲:謝謝 遇上爛圖,我真的懶得打字 kandingwu5044修改於2006年07月31日17:59 kandingwu5044修改於2006年07月31日18:00 |
網路會員
|
有些現象,其實多觀察就能發現 乾脆就一次吐乾淨算了....
藝廊的首頁精選/版主精選/推薦精選 除了前面24小時,它有存在明顯的功用之外 既沒有分類,也無法搜尋,只是一個龐大的資料庫而已 (即使個人相簿刪除檔案,網站仍可保留影像) 時間一長,它就很難使用了... 浮濫推薦之後,負擔更沉重
其實,真的可以考慮整合一番 讓它的實用和參考性大一些, 也許可以釋出很大的硬體空間來運用於其它方面
首頁+推薦就夠了 前者長期保留或考慮出刊物;後者30或60天足矣 最重要的是,要能夠搜尋使用... 以方便其他人參考!!
|
海外幹事
|
小弟認為, 循序漸進, 先推匿名推薦, 再推贊助與技術分割, 再推技術思想階級制度. 第一階段, 我們以匿名先解決現有 "以推薦做公關" 的問題, 這樣, 每個人就不會有必須要推朋友未達推薦水準的作品的壓力. 接下來, 我們應該給在贊助手札的會員一個公開表揚的系統. 因為是他們, 讓手札繼續維持, 也讓新手的享受手札的資源. 但是不見得每一位贊助者都是厲害的攝手, 所以改變想法, 堅持贊助的事實跟技術層面分家. 不是說贊助者的技術一定差, 一定沒思想, 只是評議顧問應著重於表達能力,思想, 和一定的攝影程度. 畢竟贊助不等於好技術和深層思想. 在第三階段之前, 首先我想我們要強力吸收新血. 讓更多沒有所謂人情包袱的人加入手札的行列, 因為我相信這些會員將會是未來手札改革的重要關鍵. 當越來越多沒有人情包袱的會員, 在匿名推薦和金錢技術分家的制度下進入手札後, 我相信慢慢的, 我們會更認真的評論(不見得是批評)作品; 因為到那個時候, 我們將不再有留評論給朋友捧場的壓力, 也不會有要對我們沒有共鳴的作品做出虛偽讚美的包袱. 我們只評論, 且認真的評論對我們有感動的作品, 並詳細說明為什麼這作品讓我們感動. 對於玩攝影技術的朋友, 我們討論技術, 玩攝影藝術的朋友, 我們討論藝術... 最後, 在這些制度施行過一段時間後, 我相信手札的環境將會改變(第三階段開始的時機), 也許是主流的想法改變, 或也許是新陳代謝. 但是到那個時候再施行技術思想分級制的話, 我相信現在我們遇到的許多問題都會迎刃而解, 像是對技術分級的依據等等. 就像luwenpin兄說的, 大師級是"既會拍照,學理也夠優,表達能力又強". 以現在的制度與生態, 我們沒辦法有一個能讓人信服的系統來決定誰是所謂的大師, 但是這些真正厲害的攝友不是不存在, 只是現有的所謂台灣"灌票文化" 壓縮了這些有真正實力的前輩的生存空間. 真正能幫助新手的前輩, 因為這種壓縮而沒辦法(或不願意)全部出來為大家服務, 實在是大家的損失. L.S.F.修改於2006年07月31日21:13 推薦者: kandingwu5044, MikeMa, josephlin |
網路會員
|
若實施匿名推薦,那現有的評議顧問制度不就要廢除? 紙上談兵是一回事,真槍實彈實際推行又是另一回事 從樓主的發言和多數人的推薦,可以感受得到〝愛國者〞的熱忱~^^ 關於小弟的發言,感謝luwenpin兄和L.S.F大的回應和討論,也謝謝推薦者的給分肯定,但是,上文個人所提的意見,大家就當做書呆子的理想就行了 我還是那句老話: 手札的本質是一個攝影協會,它具有推展社會攝影風氣的正面意義,但若要由攝影協會去提昇社會的或個人的攝影水準?難矣~ kandingwu5044修改於2006年07月31日22:47 kandingwu5044修改於2006年07月31日22:53 |
部落格(1) 終身 VIP
|
每個人都應該為自己講過的話負責,這沒有什麼好迴避心虛的,用匿名只會讓貼圖區的回應由言之無物的叫好變成言之無物的謾罵,絕對不會是個解決問題的根本方法. 推薦者: ravencoffee, 398287 |
|
|