終身 VIP
|
不過這破壞性修改不能再用到N1機身 clwu兄 你會建議我改嗎? |
網路會員
|
Lulumi 兄:
當然可以,已經很久沒在拍了. 要不要也改 85/1.4, 這顆比 50/1.4 有看頭.
clwu@ms1.hinet.net |
網路會員
|
Lulumi 兄:
如果你有用 Canon 系統, 我建議你改. 如果 Canon 非你的最愛,你只是好奇,那就不要浪費小朋友.
當初自己是以 N Mount 是專為 35mm 全幅設計,所以也曾經只差 400mm 與 17~35 為擁有,如今 Contax 不在生產而遺憾. 如果 Contax 繼續生產,這些鏡頭可以永生,那麼這些鏡頭的價格是非常便宜的. 因為 keocera 生產這些鏡頭是無利可圖的,除非 N 系市場夠大..... |
網路會員
|
Lulumi兄:
可以請問一下如何將N接環改到EOS接環上嗎??
我手中有幾隻CONTAX 645的鏡頭 而且有NAM-1轉接環(CONTAX 645轉N系列的轉接環)
是否可以直接改NAM-1轉接環 將NAM-1接到5D上 然後再將645的鏡頭接到NAM-1上 這樣那些CONTAX 645的鏡頭就可以用在5D上面了 |
終身 VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
我朋友國從外網站買環回來改的 該網站不建議改NAM-1給645(軟體不太一樣) 該站建議等645 adaptor(真的環,不用改的) Lulumi修改於2006年09月14日06:45 |
網路會員
|
那這樣真是好消息,645的鏡頭就有另一條活路可走. |
網路會員
|
Lulumi 請問N鏡要怎樣改成EOS接環呢 費用要多少呢 |
網路會員
|
clwu兄 N-mount 會有人接手生產DSLR嗎? 如果可以改成EF接環 那真是敗部復活了! |
終身 VIP
| |
網路會員
|
shishj 兄:
如果有廠商出那種像 kenko 的轉接頭就很不錯了,或說如 c/y 那樣家加個轉接環...,而 O 牌雖然可以轉接很多廠牌的鏡頭,但 x2 焦段比我個人沒有興趣,而 O 牌也無 N Mount 的轉接方案.
這樣說來真的是能改成 EF 接環,那真是唯一的選擇,不過費用不低,還有不可預知的問題.(身邊的 sigma for nikon 70~200/2.8 apo,與已經賣出的 Tamron for nikon 300/2.8 都有與 nikon 某些 nikon 機型上不能使用的問題,處理方法就是更換鏡頭上的 ROM,換了後以後還會預上此問題嗎? 只有以後知道.) |
網路會員
|
clwu 兄 是的 希望有人出 其實只要有手動對焦的轉接環就好了 不過似乎沒有人做哩 大概 contax N- mount 太少
手札的24-85F3.5~4.5 測試用的對比是 nikon 與 canon 的 28-70F2.8 雖然不是同級的鏡頭 但是如果可以接上去 加上290美金 還是省下一筆費用(購買 24-70F2.8L)且可以ENJOY自動對焦的菜頭.
推薦者: conurus |
網路會員
|
shishj 兄:
最近有人賣 Contax N Mount 100/2.8 15000元, 這個價格加上 290美金還是很划算.......
手動對焦? 那 N Mount 的光圈無法控制喔!
|
網路會員
|
clwu 兄 對啊 當初就是因為 N-mount 不同於 CY-mount的理由才買N-mount 那時也想說未來CONTAX會出中價數位單眼for N-mount 沒想到夭折了... 現在 我只要有CANON 400D 加上轉接環就可以享受 N-mount 24-85的便利性 (24-85加上遮光罩 接在400D可能只看到鏡頭 看不到body) |
網路會員
|
當初使用..N MOUNT 24-85,70-300,50,100 4顆鏡頭滿足我的攝影需求 如今..轉到其他系統 再多依舊不能滿足..出們還要想..用哪支 |
網路會員
|
最近這裡安靜很多,相信喜歡N1的同學們有不少拍攝的好作品,小弟來拋磚引玉,讓N-mount的精神延續下去. 宜蘭頭城 VS 17-35mm/f2.8 推薦者: 東尼 |
網路會員
|
宜蘭頭城 拍得漂亮.
VS 17-35mm/f2.8 這棵還沒機會擁有.
|
網路會員
|
Richard 兄, 拍得很漂亮, Taken by Contax N digital? |
網路會員
|
clwu兄,小弟也找到50/f1.4及85/f1.4了,有時間再出去外拍試試這幾個N-mount鏡頭的精華.
ktse2005兄,小弟只有N1,自己掃描的. |
網路會員
|
Richard 兄:
85mm/F1.4 拍出來的感覺非常清澈. 不過耗電些,因為鏡頭塊頭大. 而 17~35 雖然塊頭也大,但對焦行程很短,所以不感覺耗電. |
網路會員
|
clwu兄,N的85/f1.4比起Canon的85/f1.2在觀景窗內看起來犀利清澈很多,相信在底片上的成相也會更優秀.唯獨自動對焦時聲音大了點. |