部落格(8) 論壇版主
|
5DII的錢我早在2年前就準備好了,無奈400D切了一角,40D又切了一角,現在只剩買2台5DII的預算而已. 原本計劃給它一機配一鏡的說,以前底片機曾經15機配15鏡(C/Y),後來為了輕便,只剩4機配5鏡(G2).
|
部落格(2) 網路會員
|
魯爺,還是買第一代的EOS 5D吧。EOS 5D MKII的九點對焦系統,除了對焦點又少之外,又通通擠在中間,這東西只能跟f/4光圈的鏡頭搭配,要隨心所欲的駕馭Canon的那群大光圈的定焦鏡實在很有問題。
看來小弟我還是繼續用那台二手的EOS-1V,45點對焦系統,對焦點分布的又好,小弟我承認EOS-1V的對焦速度真的不快,邊緣的幾個對焦點常常在暗部拉風箱,不過不論如何,還是比EOS 5D/EOS 5D MKII的那種對焦系統好。
還是底片機好喔,便宜、耐用、好用又實在。
|
部落格(8) 論壇版主
|
其它不說,5D沒有防塵,ISO比5DII低,就這2項就不能要我選5D了. 對焦點對於我只有很少的幾顆少用的大光圈鏡頭和不拍人像特寫,就沒有那麼重要了,我還比較習慣使用中央那點對完焦再移動機身重新框圖拍照呢.
|
部落格(8) 論壇版主
|
如果Canon再來一台與5DII規格一樣(除了畫素),每秒連拍6.5張或5張的1280萬畫素或1670萬畫素的7D,價格差不多或更平價的話. 我該如何選擇? 希望年底前揭曉,5DII只有3.9張讓我好猶豫呀!
|
部落格(2) 網路會員
|
我看還是直接往1D/1Ds系列移動好了,有時候頂級器材看不見的功用之一就是可以有效的封住某些[器材論]的顧客們囉哩叭說的嘴,跟創造出讓人臣服的專業形象的利器啊....這應該很重要吧......尤其是前者。
|
部落格(8) 論壇版主
|
1D/1Ds系列的價格對一般攝影大眾是不具吸引力的,即使再高階都沒用的.
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/09/17 23:45 其它不說,5D沒有防塵,ISO比5DII低,就這2項就不能要我選5D了. 對焦點對於我只有很少的幾顆少用的大光圈鏡..(恕刪)
-請在此輸入回應- 那有機率跑焦喔 而且5D2的中央...也不是那麼值得信賴吧(F2.8才有十字) |
部落格(8) 論壇版主
|
400D和40D都不曾發生移焦問題,5DIII是後出的機子,理應也不會有移焦問題吧! 5DII若是11月發售,我12月或1月再買,到時候對焦問題應該明朗了吧!
|
終身 VIP
|
C家章法已亂,說不定 無敵衫 很快就出現江湖......
|
部落格(8) 論壇版主
|
據聞,Canon原本有意把1DsII那片1670萬畫素CMOS下放給5DII,連拍也有5張之多,但D3賣得太高價了,讓Canon暫緩5DII在2008/01/31的發表會.暫時以5D撐著. 因為D3的高ISO和3吋92萬像素,逼使Canon跟上,Sony的23.6MPA900是逼使Canon將1670萬CMOS提升到使用1DsIII那片2110萬CMOS. 而為了把售價壓低到與D700和A900差不多,只好把雙核心改為單核來節省材料成本,自然連拍速度也就高不起來了. 有了D90的GPS外街插孔,相信Canon下一部機身也會有這很實用的功能. 以上都是聽說,信不信由你.
|
網路會員
|
我的40D搭配 50mm USM F1.4 拍了1個多月以來
即使使用最大光圈 也未曾發生移焦問題說~~
照理說 5DII會發生移焦的機率應該是不大的.... |
網路會員
|
忍不住浮上來一下...............
最近大家爭論的焦點就是5D II的AF系統沒有任何改進,
關於這個話題有個帖子可以參考一下,來自佳能的工程師......
翻譯如下: 對焦系統有一個十字形感應器,位於中間。其他的對焦點要么是橫向或縱向感應的單向對焦點。
此外還有6個額外對焦點(不可選擇),它們的工作方式更像是一個小型跟踪系統,但全部都位於中央對焦點周圍陣列中。處於AI Servo模式的時候它們將監視被攝物體的運動並互相協作以便保持焦點準確。
不僅如此,對焦系統現在能夠讀取白平衡數據併計算不同色譜的波長。不同色譜的波長可能會導致相機的對焦系統不准確地對焦在畫面的不同點上,最終將產生所謂的前跑焦或後跑焦。在對焦算法中使用色譜帶的的數據將確保焦點更加準確和堅定。
此外還有一個新的功能就是閃爍檢測——即光線忽明忽暗。當這種現象檢測到時,對焦系統將採集更多的光線採樣並試用6個輔助對焦點的不同組件聚焦在光線“亮”波時刻,從而帶來更準確的對焦。
這些檢測白平衡色譜和閃爍檢測的算法是在40D中首次引入的。現在也同樣出現在50D和無敵兔上。而只有無敵兔才在白平衡、閃爍算法中啟用額外的“不可見”對焦點,這一點40D和50D沒有額外的對焦點可以藉用。
實際上無敵兔的中央對焦點附近建有一個小型跟踪系統,擁有接近1D Mark III的的追焦能力,只不過1D Mark III可在全畫幅範圍內追焦,而無敵兔只能在中央對焦點附件一個較小範圍內利用輔助對焦點追焦。
雖然50D(以及40D)擁有全部為十字型的對焦點(每個對焦點都將水平和垂直感應器結合在一起),只有無敵兔才能利用中心的對焦點附近的對焦點集群來擴展其對焦能力,包括白平衡和閃爍檢測(當無敵兔使用AI Servo模式並試用中央十字對焦點時)。
此外更深刻的“感知”來自於無敵兔的新Digic 4處理器,它處理相機數據的吞吐量幾乎是Digic 3的兩倍,別忘了5D只不過是Digic 2處理器而已。這是一個相當可觀速度提升來源。
40D和50D試用Digic處理器處理整個相機的作業流水線,但無敵兔擁有一個Digic 4之外的專用處理器專門處理對焦系統,與使用兩個Digic處理器的1D Mark III在同一個更高水平上。
Peter
PS:
所以5D2的對焦系統是更勝於5D的.是這個意思吧....
|
終身 VIP
|
以上這些,在 Canon Fans 上討論得更廣泛........有興趣可參照.
|
網路會員
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2008/09/20 23:01
以上這些,在 Canon Fans 上討論得更廣泛........有興趣可參照.
-偶這個高級會員也粉久沒有回去了........-
|