網路會員
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/10/12 18:27
如果24-70、16-35 該變弧形的直線一條也沒變的話
真要如此...
說實在話...那也是不可能的事
因為它是變焦鏡
請問...有那一隻變焦鏡該變形的地方沒變形呢!
小弟不才, 手上有Leica R9及兩隻變焦鏡. 跟24-70/f2.8L的焦段較接近的, 我有28-90/f2.8-4.5 ASPH. 如果各位有興趣, 請將拍攝條件及方法告訴我, 有機會我拍一下, 再底掃上來給各位看看. 即使這隻是 Leica R 的最新變焦鏡(其實也出很久了), 號稱品質直逼 R 定焦, 看看變形會變多少應該蠻有趣的. |
網路會員
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/10/12 18:27
就常見的24-70、16-35而言, 該變弧形的直線一條也沒少, 該不平的像場也還是沒平; 如果您看過Leica M系列..(恕刪)
我說這段話的重點不是在貶低Canon, 而是要說, 135FF DSLR也不是一切問題的答案, 就變形問題而言, 和APS片幅的鏡頭比較,也不過是五十步與百步差別罷了! 因為您是偏向認同Canon全幅的用家, 所以用您觀念中可能覺得沒什麼問題的產品當例子; SLR多了反光鏡室, 所有鏡頭光學中心前移, 焦距越短的變形問題越嚴重!
|
網路會員
|
原發文者: lin8810 發文時間: 2007/10/12 21:23
小弟不才, 手上有Leica R9及兩隻變焦鏡. 跟24-70/f2.8L的焦段較接近的, 我有28-90/f2.8-4.5 ASPH. ..(恕刪)
不好意思, 小弟的原意是要不變形得找RGFD→現存產品Leica M的代表性最強, 網路上剛好有人用各種50mm1.4或1.2來做過近攝人像變形比較, 所以拿它當例子.
jenhoxen修改於2007年10月12日22:15 |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/10/12 22:08
不好意思, 小弟的原意是要不變形得找RGFD→現存產品Leica M的代表性最強, 網路上剛好有人..(恕刪)
話說回來, X大師今天沒出現? 我想下次出來大概又是 "話說24-70/f2.8L...點點點...那些雜牌....點點點" 這樣子的敘述. |
網路會員
|
J大... 135FF DSLR也不是一切問題的答案, 就變形問題而言... ------ 這段話我無意反駁...也認同事實可能如此 可是..就使用FF的理由... 變形因素...不是唯一或是最重要之一的重點 還有更多更多的因素 其中一個最重要的因素是 我有需要用到 也有能力購買(PS.不代表我很有錢喔!) FF的表現 在我的工作需求上 其影像畫質的表現 也確實優於其它aps機(試過很多台..包括D2x...) 不過...當然在某些人的工作需求 D2x也是優於5D的 長江後浪推前浪 DSLR也是如此 D70 D2x D200 D80 都是揚明立萬的好機子 反觀canon令人稱訟的銘機呢! 可能沒有NIKON的多 但絕對會記上5D一筆 D3可不可以幹掉5d 我覺的很難...規格上D3是完全凌駕5D之上 但是價格上能讓多少人擁抱則待觀察 D300可不可以幹掉40D? 我覺的也不可能 40D有它的主體性 也是一台市場訂位明確 高C/P值的DSLR 如果D300賣價如預測中的約6萬 兩者價差近兩萬元的價格 40D是不太會受其影響的 甚至..兩者的虹吸效應 誰贏過誰還未之數 終究..相機的功能這麼多 我們會用到的是這麼少 對焦要快 準 狠 倒是蠻重要的 jom1216修改於2007年10月12日23:47 |
部落格(2)
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: lin8810 發文時間: 2007/10/12 23:09
話說回來, X大師今天沒出現? 我想下次出來大概又是 "話說24-70/f2.8L...點點點...那些雜牌....點點..(恕刪)
Lin8810果然神準，X大師現身果然又是某鏡...點點點...的言論了 X大師的風格真是無人能及啊，廣角變形被歌頌成完美風格，C的缺點完全變成如夢似幻的優點。我開始懷疑X大就是演出「情人眼裏出西施」」(Shallow Hal)的傑克布萊克，而C機就是大美女葛妮絲派特洛了。 話說回來，X大若不大駕光臨，逛手札真是失去樂趣了。引用某人名言"天不生X大，手札如長夜。" |
網路會員
|
原發文者: lin8810 發文時間: 2007/10/12 23:09
話說回來, X大師今天沒出現? 我想下次出來大概又是 "話說24-70/f2.8L...點點點...那些雜牌....點點..(恕刪)
Lin8810果然神準，X大師現身果然又是某鏡...點點點...的言論了 X大師的風格真是無人能及啊，廣角變形被歌頌成完美風格，C的缺點完全變成如夢似幻的優點。我開始懷疑X大就是演出「情人眼裏出西施」」(Shallow Hal)的傑克布萊克，而C機就是大美女葛妮絲派特洛了。 話說回來，X大若不大駕光臨，逛手札真是失去樂趣了。引用某人名言"天不生X大，手札如長夜。" |
網路會員
|
原發文者: lin8810 發文時間: 2007/10/12 23:09
話說回來, X大師今天沒出現? 我想下次出來大概又是 "話說24-70/f2.8L...點點點...那些雜牌....點點點" 這樣子的敘述.
那個不好意思回應一下...
[雜牌] 不就是 [名牌] 的相反嗎? 相較於 Canon 的知名度, xiaxin 大哥說 Leica 是雜牌也沒有錯~
|
網路會員
|
原發文者: 攝影新手 發文時間: 2007/10/13 01:31
[雜牌] 不就是 [名牌] 的相反嗎? 相較於 Canon 的知名度, xiaxin 大哥說 Leica 是雜牌也沒有錯~(恕刪)
少年仔, 你有沒有搞錯! 以 Leica 的光學成就與技術, Canon 只能當小老弟 日系(Canon & Nikon)只不過在電子系統上強過德系兩大品牌(Leica & Contax)而已, 所以進入數位時代, 德系才會佔不到便宜啊! 筆戰沒用, 但也不必像 "X 蛙" 這麼無知吧! 果然是 X 廟公的頭號護衛軍 難怪有前輩說 "手札兩大活寶合而為一了!" GF1234修改於2007年10月13日01:49 GF1234修改於2007年10月13日01:51 |
網路會員
|
原發文者: GF1234 發文時間: 2007/10/13 01:46
少年仔, 你有沒有搞錯!
..(恕刪)...
果然是 X 廟公的頭號護衛軍
難怪有前輩說 "手札兩大活寶合而為一了!"
那個不好意思回應一下...
哦, 是我搞錯了嗎?
特地去查了一下字典:
【知名度】名聲為人所聞知的程度。
【名牌】出名的品牌。
【雜牌】不是正規名牌的貨品。
我只是就 [知名度] 來論名牌與雜牌而已... 我可不是 xiaxin 大哥的什麼頭號護衛軍哦, 因為, 我又不是用 Canon 的, 還沒有資格哩~
攝影新手修改於2007年10月13日02:28 |
網路會員
|
X大要不要贊美一下需要自己花錢勞心貼保護貼、並為保護貼克服氣泡、脫落問題的機身設計,比「友牌」原廠備好「有距離的硬式保護貼」 隨機附贈優秀的地方呀? jenhoxen修改於2007年10月13日13:43 |
網路會員
|
那個不好意思插嘴一下...
特地去查了一下字典:
【友牌】找不到符合的詞彙！
阿不過我想了一下... 所謂物以類聚, 與名牌為友的友牌, 想當然爾也是名牌囉~
|
網路會員
|
原發文者: 攝影新手 發文時間: 2007/10/13 17:44
那個不好意思插嘴一下... 特地去查了一下字典: 【 友牌 】找不到符合的詞彙！(恕刪)
新手大大的字典果然厲害, 通常稱「友」的內心並非「友好」, 所以稱為【 敵牌 】或【 匪牌 】比較符合實際~~
jenhoxen修改於2007年10月13日18:36 |
網路會員
|
X大師獨排眾議，堅持自己的信念，實為難得!
如果比爾蓋茲當初跟一般人一樣完成學業，沒有宏遠的目標，今天不會有微軟這公司。
當初哥倫布說地球是圓的，也被萬人唾棄，認為他侮蔑上帝。或許真理並非大家認為的那樣。
X大深入淺出地剖析各品牌的差異點，所謂以人為鑑，可以知得失，讓我了解到自己的不足。三日無X，面目可憎矣!
godworld修改於2007年10月14日00:40
godworld修改於2007年10月14日00:41 |
網路會員
|
原發文者: godworld 發文時間: 2007/10/14 00:36
X大師獨排眾議，堅持自己的信念，實為難得! 如果比爾蓋茲當初跟一般人一樣完成學業，沒..(恕刪)
喱貢金ㄝ ㄍㄧㄝˋ ㄝˊ?
|
網路會員
|
X大大 ............. EF14 f2.8L MKII會是更好的選擇，因為20cm的最近攝影距離，外加廣角的強烈船頭變形效應，更是創造出具有強烈的視覺風格的人像神鏡啊～
 EF14 f2.8L MKII 變成 "人像神鏡了 "  我要從新學習攝影了..............
xunit修改於2007年10月15日16:20 |
網路會員
|
原發文者: 攝影新手 發文時間: 2007/10/13 01:31 [雜牌] 不就是 [名牌] 的相反嗎? 相較於 Canon 的知名度, xiaxin 大哥說 Leica 是雜牌也沒有錯~(恕刪) 原發文者: GF1234 發文時間: 2007/10/13 01:46 少年仔, 你有沒有搞錯! 以 Leica 的光學成就與技術, Canon 只能當小老弟 日系(Canon & Nikon)只不過在電子系統上強過德系兩大品牌(Leica & Contax)而已, 所以進入數位時代, 德系才會佔不到便宜啊! 筆戰沒用, 但也不必像 "X 蛙" 這麼無知吧! 果然是 X 廟公的頭號護衛軍 難怪有前輩說 "手札兩大活寶合而為一了!" -請在此輸入回應- GF1234兄： 討論實在火氣沒有必要大，攝影新手兄的論點和發言，並沒有貶低leica的意思。leica的光學成就和技術是否讓canon只能當老弟，日系真的只是在電子系統上強過德系品牌嗎？這點也有討論的空間。基本上，小弟不客氣的說一句話，當您說出您的論點時，您同時也犯了刻意眨低別人品牌的毛病，還有別沒事叫別人少年仔，這樣感覺好像您好老一樣，還有無知與否，大家自有公斷，也不必您老費心。 DSLRFANS修改於2007年10月16日21:39 |
部落格(2)
網路會員
| |
網路會員
|
你又出現啦，我還以為你坐缸去了咧。
2手1V？不要啦，你反正只拍黑龍，何必為了在版上挨罵負氣去搞一部呢？還失蹤了幾天，害大家多想念你。 |
