你拍過黑白負片嗎？你用過4X5相機嗎？你懂低測光讀數到高測光讀數有幾格嗎？你懂大氣分子會反光嗎？你懂濾鏡的物理效果嗎？你懂可見光譜有幾色嗎？你懂各焦段的視角有幾度嗎？你知道誰是羅伯.杜依斯尼歐.  尚.柯南.   拓巴.倍多.塔克是誰嗎？你懂階調系統嗎？你懂焦平面有何做用嗎？只會亂按快門 .....去去去....

本則留言已移到保留區

怪了,說得天花亂墬,怎麼就是沒人貼一張像樣點的照片來瞧瞧,七刀...........................

機背的片幅大又能如何？雜訊啊，都是雜訊搞的鬼啊。

CCD的雜訊在這五年來的發展並沒有降下多少，反倒是CMOS的雜訊處理上是日益精進，換句話說，這年頭CCD的機背能不能在皇者1DsMKII面前要到自尊，這是不無問題的。請別忘了，Canon的R&D是花得很兇的，哈蘇一年賺的錢可能都不夠Canon一季的R&D的支出，更何況那個1DsMKIII已經有謠言快要推出，這樣一打下去，很多的有友牌都會很吃力，更何況，Canon的DSLR除了畫素的增加之外，還有就是畫質的更上一層樓，看看1DMKIII的成像就很清楚了，畫質、顏色的表現非常好，一千萬畫素而已，這就是CMOS大幅降低雜訊之後展現的實力，又，如果，1DsMKIII的畫素真如傳言般的超高，雜訊控制只要像1DMKIII一樣出色就好，這樣的DSLR拍出來的畫質會有多棒，真的很難想像。

還是有人轉得很硬，說設甚麼器材不重要的，當然啦，烏賊戰術的重點之一就是要模糊重點。例如說，有人的哈蘇H1D玩得很吃力了，就立刻來個已經有H3D了，所云云云，點點點的，器材不重要不是嗎？還有喔，要人文，要素養可沒說器材可以不要喔，也不要以為那些知名的畫家堆了兩幅的稻草堆，就以為隨便亂畫喔，要不要去看看那個到後來很有二線性散景風的梵谷，早期的素描可是很扎實的。也請不要看那個畢卡索作品瘋瘋的，人家的早期作品一樣是很紮實的，不要看人家藝術家很瘋，就以為只有瘋子才能當天才，簡單的說，沒有實力還瘋不起來的。同理，我也相信如果EF24 f1.4L在EF24-70 f2.8L面前說自己瘋，EF24-70 f2.8L是不會當他是天才，因為他只是個瘋子，說了實話，話又說回來，要瘋子說實話，那困難度還真是瘋了一次又再瘋一次的挑戰啊～鄉親啊～這就是社會現實啊～

THANK YOU Mr. X.  I learned a lot of things from YOU.  Most of all is your ability to look at matter from a DIFFERENT / UNUSUAL  angle.  

WITHOUT you, I think most of users and I will NEVER learn or know the TRUTH about photography.

THANK YOU again Mr. X

器材不是不重要,在有內涵及有思想的人眼裡,器材大多是次要的,那麼,什麼人的眼裡器材才是最重要的呢?欲隱藏自己缺乏內涵及思考的人,希望藉由器材提升作品素質的人,擺出陣仗怕輸人的人,有錢沒地方花的人,在這個領域已嶄露頭角的人,閣下是哪種人呢??
  在下所認識的同好當中,不乏"擁銘機自重"者,但往往一看到作品,鮮有可以與"銘機"聯想在一起的,怎麼辦??怪機身還是怪鏡頭?還是怪天氣?還是怪有人佔了你的拍攝角度?我曾經在外木山遇到一個使用大兔的"條子",因為設定實在太複雜了,竟然跑來問我快門線要怎麼用?我一向是偏好N家的,對C牌沒啥深入的了解,再加上天色漸亮,自然沒有太予理會,後來,只見他問了2,3個人之後,不得其解悻悻然的走了,
  銘機如果有思想,它絕不會希望自己的主人只是個"光說不練"的敗家子,也絕不願意自己的主人只是個"不學無術"的爆發戶,器材這種東西,夠用就好了,買不買得起是一回事,用不用得到又是另外一回事了,呵呵..........

這標題應該改成:


"超越自己"的荷包,"戰勝別人"的背包,哈哈哈................這樣,會比較爽嗎??

---

推薦者: cat8

說的也是..我出門 不會因為別人器材如何就批評指教....老伯伯手上拿著幾十年的像機.鏡頭.我還要請教人家勒....他的測光表就是他的眼跟腦..景深已再他腦海裡浮現.以目前二手行情不到1萬吧...何謂前輩？他就是我的前輩...

喔...就是眼看著觀景窗.左右觀望.看有沒有人再看他的器材.別人已收工.他再等下一批人是嗎？這種人我看過...拿著大炮再看有沒有人看他的大砲.我早已按完快門走人啦

本則留言已移到保留區