xiaxin

部落格(2)
網路會員

2007/09/27 22:36 請先登入後才可回應

器材: Canon 佳能其他

所謂惡魔就在細節當中，也因此，對於Canon機身的設計小弟我自然是非常的佩服，小弟我今天要談的是Canon機身的按鈕。對，就是按鈕。我真的覺得很驚訝，因為我發現，Canon絕對不會再SLR/DSLR機身的按鈕上印上文字或圖案。很自然的，不把圖案印在相機的按鈕上，直接的作用就是圖案不會容易掉漆，另一個作用就是可以縮小按鈕的大小，也可以讓機身上的按鈕大小一致，有助於提升機身的質感與專業形象。或許大家會說，那些按鈕能按幾次？怎麼會掉漆？但是不論如何，至少Canon在人機介面的設計上，是連這種小地方都考慮到了，我會認為，這就是專業的表現。當然啦，Canon唯一把按鈕上印上文字的就是機身背後那個大圓盤中間的那個按鈕，不過，請注意，Canon也已經先把"SET"這個圖案先用黑色的漆處理過，而不是白色，換言之，就算掉漆了，也不會變得特別難看。最後，還是那句話，惡魔就在細節當中。也因此，唯有能夠連機身設計上的細節都能注意到的才能稱得上夠專業。

-1.5 EV與+0.5 EV之間

推薦者: zaninni, 虹, chuni

paveway2 新進會員	41) 2007/09/29 22:02 你還沒說啊，CANON為何不在1V按鈕上印字？考驗你的智商和誠信。你真有1V的話，拿出來把玩一下，順便貼一下你的寶貝機的圖吧，鏡頭都貼了。我先聲明喔，1V真TM神機一部，你之後就別在寫幾千字的論文吹捧1V了，下回屁話換我來寫。 paveway2修改於2007年09月29日22:06
paveway2 新進會員	42) 2007/09/29 23:00 還沒想出來啊？還是躲起來睡覺了？給你一點提示，想必你是沒看過1V長啥樣，下次別騙人說你有1V了。登入後才可瀏覽圖片
paveway2 新進會員	43) 2007/09/29 23:06 PROFESSIONAL喔，不是在廟裏拍蠟燭的那一型喔。
xiaxin 部落格(2) 網路會員	44) 2007/09/29 23:38 哇，這麼衝喔，Professional版的EOS-1V哩，真是讓人感到很High，更重要的是，印在上面的圖案都沒有掉漆說，應該操得很兇吧？水喔。果然是沒有白費我對Canon的讚美。 -1.5 EV與+0.5 EV之間
jogging 網路會員	45) 2007/09/30 00:00 唉...說不定CANON枉顧消費者權益為節省成本乾脆連漆都不上了...被佔了便宜還幫人家宣傳
paveway2 新進會員	46) 2007/09/30 00:26 笨蛋，回答問題了嗎？ 1V大圓盤中間可沒按鈕喔。 paveway2修改於2007年09月30日00:28
攝影新手網路會員	47) 2007/09/30 00:43 原發文者: paveway2 發文時間: 2007/09/30 00:26 笨蛋，回答問題了嗎？ 1V大圓盤中間可沒按鈕喔。那個不好意思插花回答一下... xiaxin 大哥大概是指 DSLR 吧, 才會有 SET 這種按鈕~ 新手上路，請多包涵。
paveway2 新進會員	48) 2007/09/30 00:49 原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/09/29 23:38 哇，這麼衝喔，Professional版的EOS-1V哩，真是讓人感到很High，更重要的是，印在上面的圖案都沒有掉漆說..(恕刪) -請在此輸入回應- 唉，XIAXIN你真是丟臉，人家踢你屁股，你回頭舔人家腳趾頭不算，還大呼好吃。 1V上面的印字，有哪一個是你拍照時會摸到的？ paveway2修改於2007年09月30日00:50
xiaxin 部落格(2) 網路會員	49) 2007/09/30 12:28 Paveway2兄教訓的是，印在機身上的文字跟圖案，哪有那麼容易會摸到，所以說，不要隨便把這些文字圖案的印在按鈕上才是王道啊～雖然說Canon是王道這件事情已經不是新聞了，不過現在再度提起，也都會有些新的佐證來證明Canon真是值得讚美啊～好吧，說真的，小弟我竊認為快門鍵是很重要的東西，首先沒有快門鍵的話，攝影就會不方便，其二，快門鍵的觸感真的很重要，因為很不容易決定要按下快門，可惜了快門鍵觸感不好的話，那也會掃了按下快門了樂趣。也因此，我們看到了，Leica打從M3開始，一直到M7與數位化的M8，或是MP等機身的快門按鈕都沒有甚麼大改變，而且，快門按鈕就算沒有高於過片桿，也會在過片桿的中央部位，快門鍵的地方，空出一個大約手指頭幅度的大小的空間，這樣，按下快門時的手感自然是一流的。從M3到M8一直都是如此。 Canon自然也是保留了相當好的傳統，快門鍵的地方剛好有個幅度，可以放下食指頭，而且是從低階的400D就採取了這樣的設計，並且涵蓋了30D，40D，5D以及所有1系列的機身。寫到這裡，我也只能感嘆能夠成為一代梟雄的廠商都是有一定的堅持的，果然成功並非偶然。不信？去看看是不是其他友牌的快門鍵的質感，用料跟觸感，是不是只達到Canon的DC的水準而已....... -1.5 EV與+0.5 EV之間
jom1216 網路會員	50) 2007/09/30 12:56 大師... 您真的是不簡單阿! 我對您的景仰不禁如滔滔江水...綿延不斷阿... jom1216修改於2007年09月30日12:59
wkleung88 網路會員	51) 2007/09/30 13:24 因為canon的字印在機身, 所以技術油漆不如 nikon 的講究. 可惜設計時按鈕太小太密, 按鍵時總會擦到自己或其他按鈕的文字. 希望canon 可以多加留意.
paveway2 新進會員	52) 2007/09/30 15:45 唉，我對你智力的估計真是不幸算中...我圖都給你看了，你還沒回答我為何CANON為何不把字印在按鍵上？這不是很難回答吧。我踹你的香港腳有很香嗎？舔的還真津津有味，受不了。
LALEE 網路會員	53) 2007/09/30 17:32 LALEE修改於2007年09月30日17:35
godworld 網路會員	54) 2007/09/30 19:52 我彷彿看到耶穌的受難記，堅持永恆的真理，不畏世俗的眼光，任憑別人鞭打斥吼，永遠不低頭，因為一項偉大的任務背後，總要背負超乎常人的艱辛與苦難，手札就是我們的諾亞方舟，儘管怒海狂嘯，陰霾蔽空，X大師一定會讓千錘百鍊的亙古真諦，頌讚千秋萬世! 古聖先賢說得好 "故天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。"
xiaxin 部落格(2) 網路會員	55) 2007/10/06 17:51 Canon優異的設計功力不是只有前面談到的那些而已。關於DSLR/SLR的相機，與RF系統相比，其中在外表上的差異就是體積，很明顯的，DSLR/SLR的體積是遠大於RF系統的，如果加上鏡頭，那樣的差異會更加的明顯。體積的差異，代表的就是重量的差異。也因此，對於使用者來說，一個更可靠的吊環設計是很需要的。 Canon的吊環是位於機身的左右肩部，在同一水平位置上，並且是一條長度約1.5 cm的金屬為主要的承受機身重量的部位。以現在高階的DSLR動則1.3 Kg的狀況來說，一個穩固的吊環設計其實是很需要的。Leica的M8吊環一直是圓形的，中間的空心圓直徑大約在0.3 cm，也在同一個水平位置上，在同一個水平上自然對於保持機身的水平有幫助，另外，在機械結構上，Leica的M8吊環的強度明顯的是低於Canon的DSLR/SLR，不過，問題是，M8的機身重量約略只有1Ds MKIII的1/3左右，就算外加鏡頭，重量也不會達到1Ds MKIII的2/3，所以，基本上是沒有問題的。問題在這哩，有許多的友牌用的吊環設計是幾乎跟Leica的RF系統是一模一樣的，而且，吊環還不在同一個水平切面上。或許在不在同一個水平切面上不是那麼的重要，不過，拿人家用來設計給支撐RF系統的吊環用在光是機身重量就遠高於RF整套系統重量的相機上是不是很不得宜可能還需要討論討論。對了，其實Canon還是有用到類似那種圓圈圈的吊環設計的，例如說，重量不到400 g的PowerShot G9的其中一邊。 -1.5 EV與+0.5 EV之間
paveway2 網路會員	56) 2007/10/06 20:59 狗屁一通，RF體積為何會比SLR小呢？你也解釋一下啊。 SLR有「遠大於」RF相機嗎？NIKON FM2可不會很大咧。這又是你無知的證明。你連按鈕的問題都還沒解決咧？趕快回答啊。 paveway2修改於2007年10月06日21:07
xiaxin 部落格(2) 網路會員	57) 2007/10/06 22:28 Paveway2兄的大砲果然驚人，果然有獨尊五獄，唯我獨尊的架勢，讓小弟我真是佩服萬分。 Canon的小按鈕就像鑲上去的鑽石一樣的漂亮又完美，把他刻字跟噴漆都是不好的行為，我想天底下應該沒有人願意再鑽石上顆上自己的名子的。置於RF跟SLR/DSLR的體積來說，自然是SLR/DSLR要大上很多，我的意思是就讓我們忘記FM2吧，那不是禁藥嗎？ -1.5 EV與+0.5 EV之間
paveway2 網路會員	58) 2007/10/06 23:32 感謝你的佩服，請繼續舔我的香港腳，我還沒洗喔。唉，麻煩你回小學去旁聽國文課。「刻」字...「至」於... paveway2修改於2007年10月06日23:39 paveway2修改於2007年10月06日23:42
皮耶網路會員	59) 2007/10/06 23:50 看了你們的筆戰,paveway2你也講點有內容的東西吧,看了你的發言,他,馬的,真的很想吐,只會人身攻擊,還會什麼!人家在闡述Canon的設計理念,你可以舉Nikon的好處給大家聽啊!這2者不會有衝突啦,需要搞到這種地步嗎?
jenhoxen 網路會員	60) 2007/10/06 23:57 那個長方型吊孔是因應機身塑膠化的產物, 因為不能隨機身轉動, 背久了帶子會縮成一團擠到一邊(看報社的機子就知道啦) 跟以前學生帆布書包背到快爛時一個樣, 有什麼值得歌頌的? 銅皮鐵骨的機身才經得起單點鎖螺絲的吊掛方式, 了解嗎? 要的話, D200以下業餘機身全是長方孔哩~~ 長方孔唯一的好處是掛手帶時不會搖晃, 跟底座下方預留孔對穿之後, 手帶可以附掛得很自然, Nikon及Leica的傳統吊耳即使掛上AH4也不好用→但不是只在影棚工作、出門帶兩三個助理遞相機的人, 只穿腕帶不要肩帶的不多吧! 所以, 這個差別可以忽略~~ jenhoxen修改於2007年10月07日00:09

回上一層第一頁上一頁第3頁 / 共16頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..