schou

新進會員

2003/10/11 14:05 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

我今年年底打算返台過聖誕，因為歐洲電子產品的物價指數平均高出百分之五十到八十，實在是想利用機會在台灣購買一台像樣一點的數位相機（順便促進台灣經濟起飛）。我目前心儀的兩台相機分別是 Canon 300D 和 Sony F828，想在這裡請有經驗的大大們提供一下意見。

我知道這個問題一提出來，一定會有一群 Canon 的忠實愛護者會群起攻擊。「DC 怎麼可以跟 DSLR 比？」「不同的消費群定位怎麼比？」「DSLR 可以交換鏡頭，未來的擴充空間大多了！」但是，對長期使用 Nikon 系統的小弟來說，這兩台機器都會只是下一台 Nikon DSLR 前的過渡機，因為看樣子 Nikon 在聖誕之前是不會出平價的新機子，我也不打算從頭開始投資 Canon 的鏡頭、閃燈。所以是不是請大家就這個起點替我抓個意見？

我目前看了一下，似乎 Sony 的條件都高出 Canon 不少：像素高達八百萬、鏡頭 28-200mm 1:2.0-2.8、開機反應速度和快門遲滯似乎（我是說似乎）又比 300D 好一點、觀景屏可以旋轉方便取景、、、我有說錯請糾正我。

otto1031 新進會員	21) 2003/10/13 10:06 其實要看你用的NIKON是什麼系統，如果你目前用的是FM2機身和手動AI鏡頭，那麼即使你日後換成NIKON的D-SLR，現用鏡頭反而不能測光，用轉接環接到CANON機身(包括300D)上反而可以測光和使用AV模式。所以300D是首選! 如果你目前是用F70，F80等機身和AF鏡頭，我建議你等看等NIKON的低價D-SLR，畢竟有鏡頭及配件的支援，與高階數位傻瓜的孤立無援(價格好像差不了太多)，相比(DC功能日新月異，許多功能可能都用不到，所以比功能沒意義)，D-SLR才是正選。你想想看NIKON會乖乖站在那裡讓CANON打不還手嗎，所以NIKON很快就會出價格相當的低價D-SLR來。高階DC是給沒有SLR沒有鏡頭包袱的人玩的!
greatman 新進會員	22) 2003/10/14 01:00 當然要買canon 300D囉!! 不論各方面都比Sony強多了 CCD size dose matter !! 像素我覺得不那麼重要試想很小片的CCD放大到很大張,和較大片的CMOS放大到比較小張的照片當然是放大率越低的越好呀!!! 此外淺景深是需要大CMOS才做得到的! SONY像機沒有這點優勢拍照討喜度一定差很多, 加上SONY不見的比較便宜.. 假如828的對焦速度, 和附加功能沒有很棒的的話,幾乎是無勝算的!! 因此我的看法是 CANON的優點是: 1.優勢的升級力-不論是鏡頭或閃燈等配件,其實這些真的蠻重要的有心玩攝影的人,最後都會買的 2. 較佳得畫質 - 雖然是我個人看法,但是我認為小CCD+T*還是不敵canon的!! 3. 景深淺 SONY優勢: 1.不用在花錢啦...頂多就這麼多 2.可以錄影等等吧請參考,有錯請指正
schou 新進會員	23) 2003/10/14 04:28 謝謝大家寶貴的意見！看來看去，在 F828 正式版的測試報告出來之前，我是無法決定的。有人要我等 N 牌的 D200，有人說 300D 可以繼續升級，但是這些其實都是被我排除在外的可能性。因為難得回台灣一次（上一次是三年前），總不能叫我一等等三年吧？另外，就算買了 300D，也只會被我當作 DC 用，因為我並不打算放棄我的 N 牌鏡頭、閃燈。所以想想，少數的決定性關鍵似乎還是在畫質、景深、操控便利性幾點上面。（還有機身顏色！Lucifer 大大要是不攔著我，搞不好真的會看到一台漆著黑色模型漆的 300D）
schou 新進會員	24) 2003/10/14 05:00 這是我在某個英文網站討論版上看到的，不太懂（回答的人最後是不是講反啦？）請有經驗的人幫我解釋一下。 >> 試想以下情節: 你買了 828，而我買了 300D 和一顆 Canon 50MM 1.8 鏡頭。 >> 我們同時參加一個婚禮，我曝光 1/125 秒的場景你則需要 1/10 秒，就算你手夠穩， >> 賓客的活動也會讓你的照片模糊不清。 > 因為CCD尺寸和鏡頭焦長不同的關係，如果你要特定景深的照片，用 DSLR 需要較高的 >光圈值（較快的快門速度）。換句話說，sony 用 f4，DSLR 就得用到 f11 以上。
jarvismen 新進會員	25) 2003/10/14 05:56 拍宴會, f/5~f/8 已足夠, 從不要 f/11 室內快門, 怎可能去到 1/125? 畫面一定接近全黑
White_bear 新進會員	26) 2003/10/14 08:31 大概是用 iso1600 吧...
Vincent★帝國天使論壇版主	27) 2003/10/14 22:40 schou: 不明白他在說什麼...
ef63d51rh66 新進會員	28) 2003/10/14 23:03 他大概是指鏡頭最大光圈大小不同吧
jarvismen 新進會員	29) 2003/10/15 00:23 他指的是 DSLR 景深比 DC 淺, 拍合照時為使所有人的臉都清楚, 828 用 f/4 就可以, 300D 則要用 f/11 而 828 用 f/4 時會得到 1/125 快門, 但 300D 因為要用 f/11 所以只得 1/10 快門寫這些的人很明顯沒有拍過宴會照, 任何一台數位就算在 ISO3200 時也不會給你 1/125 快門 (AV 或 TV 模式)
米格雞新進會員	30) 2003/10/15 02:54 感覺您好像為了難得的返台機會, 而非得在這兩台間做個抉擇. 如果沒有時間上的壓力, 我覺得再等一等應該是比較好的方式 (等 Nikon 出新機, 等 F828 經過市場的考驗, 等存多一點錢 .....), 因為不管買了哪一台, 到時 Nikon 平價機出來, 一定會讓你跳腳. 有沒有想過郵購或托人帶的方式呢 ? 如果能想到比較便宜的購機方式, 是否就不用急著要在今年年底買呢 ??
schou 新進會員	31) 2003/10/15 05:34 拖人帶啊？那麼、、、有沒有人明年要來巴黎玩的？幫我帶吧！說老實話，您自個兒買像機會拖人買嗎？應該大家都是自己到店家去龜毛的試機試到老闆娘出來擺臉色吧？而且，我自從 880 去年被我玩壞以後，替代方案已經用到我快翻臉，不想再等下去了。
jarvismen 新進會員	32) 2003/10/15 05:54 看看 Nikon DSLR 的出機周期就知, 最快要兩年才有後繼機, 別忘了 D100 是去年 7月才推出至於 D75 只是註冊了型號, 何時發表也沒有風聲, 以 Nikon 一概的速度, 真的不知等多久
aceofaces 新進會員	33) 2003/10/15 08:15 只能說.....如果準備把300D(kit)當DC用, 這是不可能的.....因為D-SLR一旦上手, 你會繼續找錢買鏡頭並且忘掉DC.....不打算放棄N牌鏡頭、閃燈? 就再等等吧!
jutso 新進會員	34) 2003/10/15 08:57 不是就叫schou兄買 300D，然後用轉接環繼續用 Nikon 的鏡頭嗎？要自動對焦，原來附的那顆 18-55mm 也夠用了，要創作就用 nikon 的鏡頭嘛！
herman 部落格(4) 藝廊顧問	35) 2003/10/16 02:28 用慣了SLR的人,只要拿起300D,還是會選擇300D吧. 個人以為一般的DC,還是用在"輕巧"吧, 而300D也可以把它當成可換鏡頭的828,那天突然想換鏡頭時,再幫300D買個鏡頭也不錯. 我個人也是用尼康的系統,目前在考慮買300D, 如果買了300D,就當它是一部可換鏡頭的隨身機,可能會再幫它配個28-200之類的鏡頭,出門,就帶它囉..
ITO 網路會員	36) 2004/01/12 16:48 dpreview Sony Cybershot DSC-F828 Review http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/
juliushan 網路會員	37) 2004/01/12 16:58 我個人用的是 Canon...SLR/DSLR 因為被一堆鏡頭給"套牢了" 所以我只好繼續用 Canon 如果您沒有傳統鏡頭的包袱... 建議您用 Sony 828 一定會讓您體會到拍照的樂趣
Danny 部落格(4) 網路會員	38) 2004/01/12 20:46 若就如您所言只是過渡機而已 SONY 828就好了
bannerfrank 網路會員	39) 2004/01/12 21:16 我去年在加入kodak.sony.cosio.olympus新手時,就有了老前輩說玩攝影的人,最後還是會選擇單眼像機,經過一年我漸能體會他的涵義了.
highto 網路會員	40) 2004/01/13 02:41 兩台都要3~4000萬元。如果你已用習慣單眼，建議還是不要買828 http://www.digital.idv.tw/dc-test/sony/dsc-f828/outdoor/index-f828-compare.htm#head 建議還是先看一下測試報告，比較看看。當然你打從心裏討厭CANON，那就算了。

回上一層上一頁第2頁 / 共4頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 頁

手札小舖熱門商品

more..