網路會員
|
你到底在說什麼阿????
推薦者: Kevin6506 |
網路會員
|
只看一篇文章,就敗了數萬元的機鏡 衝動購買的案例,令人無言 代言者多少會有酬勞,拿人錢財,當然只能說好話囉! 說譴責,小弟是覺得太沉重了些 而且也不是只有防手震才能拍出好照片啊! 小弟的400D沒有防手震 用小光圈的鏡頭 S70-300/F4~5.6(*1.6後變成112mm~480mm) 也能手持拍攝啊!! |
網路會員
|
在此先回應ding279054的話 如果用光圈6.3的情況下 用ISO200的感光度來作拍攝 在晴天的情況下當然可以用手持拍攝 但可是在陰天的情況下呢?? 望遠端在300mm 你用手持拍攝下來會從一而終地沒有任何晃動 那麼也只能說閣下的功力實在太深厚 如果說代言者拿人錢財就只能說好話的情況下 也希望能夠用著良心 不要太誤導消費者 在下也曾經測試使用過該廠牌的相機 測試結果不甚令人滿意 而後回應給該廠商這個問題所在 該廠商說會改進其缺失 但卻未見任何改善之情形下 以該知名攝影家的報導出現在其報章雜誌上大幅宣傳 此舉未免有失公道以及其誤導消費者之嫌
至於回應CDees的話 因為在此不說出該攝影家以及其廠牌名稱 是怕其名譽問題受損 而在下在說什麼 請完完全全的看完再作回應 謝謝 |
部落格(1) 網路會員
|
代言者眼中只有利益.消費者認栽? |
網路會員
|
都是廣告.... |
部落格(56) 網路會員
|
數位相機,淘汰快,大家追~追~追~~~~~~~~~ 眼睛放亮點........................... |
網路會員
|
小光圈的鏡頭較便宜,『晴天鏡』是他們另一個名字 天候不佳時,若非必要,小弟是沒勇氣拿出來用的 若相機(DSLR)的 ISO200 以上畫質就很慘的話 『晴天鏡』→『大晴天鏡』 又是另一個令人無言的情境 那位知名攝影家,想必為大大友人十分敬重者 代言這事其實也不需用太高道德標準視之 所謂經一事、長一智 金額不低的消費,自己做做功課還是必要的吧! 祝福你們. ^_^ ding279054修改於2006年11月27日15:50 |
網路會員
|
就是看不懂你在說什麼才問你, 到底再說什麼? 如果是要看 CCD 防手震 + 攝影者懂得如何使用下所能達到的效果的話, 這邊幾張, 沒提供數據的請自己看看 exif. 135mm, 1/15s. 推薦者: skyler |
網路會員
|
請將其拍攝條件 使用多長焦距 ISO值 是否有使用三腳架 光圈 快門等數據拿出來再說 否則只有其中一張只拿出焦長 快門的數據 實在令人難以信服
使用135mm 1/15s的快門 這樣我也會弄 在室內的話 ISO值調至800或1600 使用5.6的光圈 並架設三腳架 那麼這樣的數據我也會 只要拿出焦長快門的數據就可以使人認定為CCD防手震的數據了嗎??? 其實 如要作品有公信力的話 那在下建議CDees大大 您可以拿出更有效的數據出來 包括使用相機、焦長、光圈、快門、使用之ISO值、是否有架設三腳架等等數據拿出來 如此才會有公信力可言
但對於在下所提出之文章 該名吳姓知名攝影家所提出之文章 只有相機所拍攝出來之圖片 而無實際數據可茲參考 如此不具有其公信力可言之文章 竟大幅之公然於報章雜誌上發表 對於消費者而言 是多麼不公平的一件事 因為廠商之喜好 則因此誤導消費者時 在下認為實不可取也 |
網路會員
|
數位相機我的感覺是多來這裡或DSLR版爬文多研究,以找到自己想要的。 大師代言的東西,只是屁! 這些大師對DC、DSLR不見得會用。 |
網路會員
|
這年頭還有人相信廣告? 如果只看表面,那叫膚淺 如果只聽一面之辭,那叫昏庸 如果甚麼都不聽,那叫剛愎
百貨公司有人專門介紹鍋子,還有現場表演,要當大廚師,趕快買一鍋回去..... 推薦者: steve35735, Wandervoge, peter516ttfttf |
網路會員
|
防手震不是萬靈丹,但是確實有效果。 至於效果有多好,其實也和你的震動狀況有關,例如是單純手持拍攝,或是在行進中的車上手持拍攝。
廣告只是給你參考!參考喔! |
網路會員
|
你不會看 exif 喔? 前兩張都有 exif 你自己不看, 在那耍什麼寶? 如果偶有用腳架偶還貼出來幹麻, 用腳架偶就貼星軌了, 偶圖都貼出來, 數據都提供了還不夠有力喔? 不然你要看什麼? 不然你可以去 dpreview 看看測試數據阿! 網上一大堆測試可以看, 你信不過其中一個可以多看幾個, 後面兩張還是手動對焦呢, 跟防守震有什麼關係, 有需要特別提出來嗎? 怎麼你是要做飛機到 SF 來親眼看偶拍嗎? 最後一張你要知道 iso 做什麼? 防守震跟有沒有效果跟 iso 用多少有什麼關係? 這張是 iso400, 沒閃燈, 沒腳架, 怎麼? 你是要建議偶用 iso1600 將快門提升到 1/60 嗎? 可以阿, 如果你的像機 iso1600 比偶的 iso400 還純淨, 那你盡量用, 你還要什麼數據? 新娘年齡? 還是新娘三圍? 你會不會用防守震阿? EXIF 請自己看 OK? 防守鎮如何才會有效, 該怎麼利用, 請自己搜尋資料 OK? 三張不夠嗎? 那偶多提供幾張, 這幾張全部都是手動對焦, 135mm, iso400, 快門 1/20, 你還需要什麼證據? 親自跟偶去拍一場婚禮看看? 推薦者: Dairo |
終身 VIP
|
A100,D7D,D5D系列防手振約等於2-3級安全快門,但這是無法數據化的,每個人的安全快門都不同,甚至同個人操作每次也不見得一樣。依據觀景窗中震動指示棒的指示幅度,配合快門經驗,去抓出自己的極限值。 至少以下的條件我在沒開防手振時是拍不出來的..... 鏡頭135mm 鏡頭135mm加32mm接寫環 |
網路會員
|
引用--18-200mm之鏡頭,其對應135傳統相機之鏡頭焦長為27-300mm,試想,該S廠牌其主打為CCD防手震系統,在其望遠端之300mm時,如何在其最大光圈6.3之情況下,用其ISO200的感光度,甚至是使用ISO100的感光度來作以拍攝??而到最後,是否還是要以三腳架來作一架設之動作呢??如果到最後要常常使用三腳架的情況下,那麼CCD防手震有或沒有是否還有任何差距了呢??-----------------------------------------------------------------
防手振不是萬能的OK...300MM換算安全快門約1/200~250...機身防手振頂多慢個2~3級,因人而異 60/1都還有可能成功,鏡頭防手振也頂多慢四級,也沒有廠商會告知數據...自己換算快門應該就知道了吧
CDees 前輩第一張鳥圖是1/45秒 焦距是210MM...換算起來是315MM
低於安全快門就用腳架,這是基本常識,防手振只能盡量安全,說有沒有用?我個人覺得超有用 至少很多時候就是只要慢個一兩級快門就可以捕捉的畫面,防手振就很重要..省掉架腳架時間,背腳架之苦
大師代言....很多東西都是大師代言,也不只這一台相機,也許對大師該功能很棒,對你不是那麼一回事 總之凡事最好還是作好功課
|
網路會員
|
我覺得先做好功課才是最重要的吧!
既然幫人代言,難道有不說好話之理嗎?
也或許在大師的手中,在不好的器材也可以有不錯的表現吧!
:D |
網路會員
|
這麼雞~~動幹啥勒... 那個大~~濕..有在這嗎?? 真妙....要說明貼圖要具有參考價值才比較好唷~^_^
CCCCCCC... |
網路會員
|
章張義好圖佳
欠缺廠商回應
|
網路會員
|
請問一下CDees一個很重要的問題 因為您目前來說是一個專業攝影師才能說出這種話 您認為.......一個新手,連數位相機的使用都不甚瞭解的新手 會知道防手震能夠到達什麼樣的程度嗎???? 更何況數據是能夠提供來作為參考用的 並不是絕對的需要 您可以利用1/20s來拍攝相片 那太膚淺了吧 我還可以手持1/8s來拍攝 (夜景 底片機 iso100 光圈2.8 快門1/8s 而120相機最大使用限制 iso160 180mm 光圈4 快門1/30s) 問題是 使用什麼鏡頭來作什麼樣的效果
請針對新手使用...OK?? 如果一個專業攝影師要跟一個新手如此的計較 那麼就算您的攝影功力再怎麼高 也是沒有用的!! |
網路會員
|
防手振的效果 讓我想想 影響的因素有哪些 1.機型:我用leica 15mm 可以手持 1/2 2.因人:有的人手很穩.有的人很會晃 3.因焦長:焦長的倒數是平均值.越長的焦距就越難穩定 4.因重量:太重的手拿不久.手一痠就不穩 大師代言這種器材 在我看來是[安全的] 因為變數有這麼多 誰能說問題是出在廠商與代言的大師身上呢 這又不是賣藥的 會吃出問題 我建議 廣告說的勿盡信 事前多問問幾個懂這些的朋友 要勝過廣告的宣傳 推薦者: Wandervoge |