部落格(8)
論壇版主
|
如果您是教攝影的老師,當然要教學生:[風景攝影必須要有人物當配景]如此一來.下回才有請美少女當模特兒,再賺學生一筆的機會.
推薦者: sherpa_taroko |
部落格(3)
終身 VIP
|
有些單調被眾人一拍再拍的景色，的確有人入景的話，確有畫龍點睛之效。不刻意入景的人物許多時候感覺比刻意入景的人物來的更讓人印象深刻。
不過在下認為，在壯麗的自然景色之下，人還是不要入鏡的好，因為有時候都嫌鏡頭不夠廣角了.....。
推薦者: sherpa_taroko |
網路會員
|
吃麵需要加辣椒嗎?
推薦者: mutom, NeZeki, cutebird, jochu |
終身 VIP
| |
網路會員
|
東西方不同的拍攝方法. 那中國山水晝還是西方風景晝漂亮? |
部落格(1)
VIP
|
人物屬自然入鏡非刻意安排者應無妨
另小弟並不認為安排人物會有畫龍點睛之效
會利用者 有美化畫面者 是OK
但 利用不當就可能會變成畫蛇添足....
推薦者: 老何471130, sherpa_taroko, kurt123 |
部落格(1)
VIP
|
早年參加攝影班.教到風景攝影時.
授課老師說:[風景攝影必須要有人物當配景.如此一來.作品才不會太單調].
************************************************************
沙龍拍多了通常有這種觀念。
|
網路會員
|
風景攝影需要動物配景嗎?
風景攝影需要植物配景嗎?
推薦者: cutebird |
部落格(1)
網路會員
|
對不起,插一下嘴ㄡ.
要不然請哪位大大拍兩張照片,一張有人,一張沒人,放在網路上讓大家投票,就可以知道大家的口味了ㄇㄟ. |
網路會員
|
一切隨緣吧~~~ |
部落格(3237)
VIP
|
人物在風景攝影中配景.引發向前看與向後看的區分.
向前看[面對鏡頭].成為到此一遊的紀念照.
向後看[背對鏡頭].成為中規中矩的風景照. |
部落格(3237)
VIP
|
一般風景區的靜態宣傳燈箱.不一定有人物出現.
動態影像廣告.則多會拍入遊樂場區眾多的人潮. |
網路會員
|
唉呀，我喜歡沒人的地球，那就沒那麼多污染...廢油、廢棄物、廢氣還有淪喪的道德、謊言... |
論壇版主
|
人物入鏡,從片幅的角度來看,會大不同!
135相機景深較深,用F11即可得到全景深,ISO100時,好天氣都可得到1/125秒的快門來凍結人物!
120相機就相對困難了!要得到全景深,往往要F16以上,甚至F22,但這樣快門速度降低到1/30秒就難有銳利的人物描繪了!
大型相機就更難了!利用所有的移軸技法,F22勉強得到全景深,但常是F32或F45拍攝,快門速度就太慢了!
推薦者: 光彥 |
網路會員
|
風景攝影是否需要點飾個人以收畫龍點睛之效? 看情況吧！大概雜誌上的作品100張只有幾張是如此的。 |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
回應老何大大也祝新年快樂！
言語、文字、聲樂是一種傳達的媒介，〝影像〞當然也是。
風景照是否需要人物〈動物〉點景？要問攝影者想傳達〈或稱表現〉些什麼。
若純粹站在〝美學〞的角度，風景中的人物通常用來〝點景〞或為〝平衡〞，人的觀看習慣和心理反應，一隻顏色鮮明的小虫可以平衡一大面積的無生物。影像中體積較大的、有生命的、唐突的〈例如水平現中的直線、萬綠叢中一點紅〉，通常是畫面的焦點。
拍全部都是自然物的影像，無人顯空靈，動物添生氣，人物可有可無，但拍大面積的人造物〈公園、城市、建物或街道、鐵軌〉的影像，無人就顯得很吊詭，除非攝影者另有目的。
以下貼幾張照片，為本篇點景、點景~~~
推薦者: sherpa_taroko |
網路會員
|
到此一遊照中的標兵是內人
推薦者: ian27. |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
活的鴨比死的山重，但就算鴨數量再多，唐突的活人比溫和的鴉來得有份量〈平衡〉，所以第三張的風景要有人〈點景〉比較好。 |
