網路會員
|
Kit鏡採用了圓形光圈的關係吧(雖然不是所有採用圓形光圈
的鏡頭都這樣～)＠＠ |
網路會員
|
圓形光孔會破壞光芒，但是卻可以讓散景加分。
如果還想要享受光芒，再找一可24/2.8吧，AF的就可以了。
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
或是買片星茫鏡吧~~
應該會比較省~~^_^ |
網路會員
|
銳利度...也許可以考慮學一下數位後製。
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
或者考慮買台 D2X 也許您心中的差異度會小一些。 |
網路會員
|
> 還是有其他原因?
也可能是因為現在要求比較高吧~ |
網路會員
|
4〉銳利度...也許可以考慮學一下數位後製。
====================================
+1
不研究數位後製，傳統相機拍得再好，100分的作品轉成數位影像後縮圖後貼圖變成75分。
不研究數位後製，數位相機拍得再好，90分的作品縮圖縮圖後貼圖變成80分〈比傳統的多了5分〉。
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
爽就好
|
網路會員
|
在數位相機上，大部份的鏡頭在f16之後畫質會變差。
推薦者: exc71981, lcjrung, Stanley |
網路會員
|
D200會不會有高光溢出?
今天拿D50和太陽對幹想拍水面反光,結果......"高光溢出"!
另外數位相機的動態範圍真的比底片低,慢慢適應中,
還有就是D50還是要後製啦!否則一定被底片比下去,
目前只有20%不需後製,遇上反差大點的景更是非後製不可,
這是在下目前心得~~~ |
網路會員
|
螢幕上看到色彩及銳利度和洗出來的比又差多了 !!
數位暗房也很重要 !!
之前遊歐洲, 用f707(消費机)拍了些照片, 在螢幕上也是so so, 結果洗出來令小弟嚇一大跳, 比當地的風景明信片還讚 !! |
網路會員
|
螢幕的呈色系統(3原色)和印刷(4原色)是不同的 !!
所以為何製作海報, 很多人會用corel draw專業軟体 是有其原因地 !! 出來的呈色差太多了 !! |
網路會員
|
數位相機好像是模擬正片，寬容度比底片低。 |
網路會員
|
> 螢幕的呈色系統(3原色)和印刷(4原色)是不同的 !!
你這句話是接著 11) 說的嗎? 如果是的話, 就很奇怪了溜~ 你以為數位洗相是印刷嗎? 印刷是半色調的溜~ |
網路會員
|
> 所以為何製作海報, 很多人會用corel draw專業軟体 是有其原因地 !!
與 Photoshop 5 同梯的是 Corel Draw 8, 我要用哪一個軟體好咧? 我就給他拿一本字典出來查... 一個是 photo 一個是 draw 嘛~ (英文好的大大當然是不用拿字典了) |
網路會員
|
所以為何製作海報, 很多人會用corel draw專業軟体 是有其原因地 !! 出來的呈色差太多了 !!
==================================================================================
以前我用Corel Draw 做印刷品不用ps...為何...因為用途不同
ps只能做單圖比較優,但如果要圖文整合,您殺了我吧....至於顏色,,,,都不錯吧,沒那麼要求. |
網路會員
|
你以為數位洗相是印刷嗎? 印刷是半色調的溜~
===========================================
個人經驗談罷了
小弟剛剛說那張由F707拍的照片, 後來不小心得獎(評審當然不知是消費DC拍的), 給人作成月曆, 印刷色澤跟照片不相上下
小弟的screen 解折度算高的
另外一點, 在下不是專家, 個人經驗及意見僅供參考, 當然是以諸位先進的話為準啦 ! |
網路會員
|
小弟因為工作上的需求
有時要作些海報參加研討會
當時覺得很困擾的一點是 印出來照片素質的跟螢幕上看到的差很多
後來有机會去上corel draw 的課 才知道兩個系統有原色上的差異
至於數位沖洗是用何種系統 (跟傳統銀鹽底片不同吧 !!) 小弟就是門外漢啦 ! 個人意見僅供參考 ~~~~~~~~~~~~~ |
網路會員
|
> 另外一點, 在下不是專家, 個人經驗及意見僅供參考, 當然是以諸位先進的話為準啦 !
那我就更不是啦~ 個人發言僅供諸位先進打發時間~ |
網路會員
|
找到一些資料, 參考一下 :
NC的Tif可以轉成RGB和CMYK兩種色彩
如果是「沖洗」，用底片紙、藥水曝光洗的照片
建議轉成RGB的色彩格式
(前提是人家可以洗Tif的話)
加果是「列印」，例如印表機等
則轉成CMYK色彩
效果會較好 |
