部落格(16)
終身 VIP
|
要把許多鏡頭擺到很小的空間裡
價格成本
vs.
影像品質恐怕會是難以兩全的挑戰
而且還會涉及太多技術上不可能克服的問題
如果真想達到「先拍照，再對焦」的目的
我想，運用現在的相機一定會更好
只要多拍幾張不同對焦點的影像，
畫質不受影響，也不需額外成本
推薦者: 棟樑Harry, change |
網路會員
|
看這段文字的描述,好像這樣的相機已經不需要光圈了
推薦者: pizza28825252, change |
部落格(8)
論壇版主
|
無論甚麼拍照技術,還是受限於光學問題,例如光圈,快門,景深. 若使用如此技術的相機,將使拍照工作趨於複雜化,每回拍照回家,還得在每張照片上,花費心力去尋找想要的清楚主題部份的影像. 而所得影像檔案,就只有那麼一個小小檔案而已,因大部份檔案,都是焦點在非主題上. 這種相機,絕對不適用於咱們一般攝影玩家. 使用於軍事用途的間諜攝影或狗仔隊偷拍也許可能.
推薦者: pizza28825252, change |
網路會員
| |
網路會員
|
從數百美元的價格來看,真的就只是一般消費相機的售價而已
而且得到的影像是由多個鏡頭拍攝接圖而成,效果應該接近中國畫中捲軸的散點透視
每個感光元件的面積小,對應感光元件的鏡頭焦距自然也較短,
我猜或許是藉此得到泛焦的效果
推薦者: pizza28825252 |
部落格(16)
終身 VIP
| |
網路會員
|
剛試了這個。點了最後的櫃子，感覺還是有極限。
另外每個像素要再記錄距離資料，不知道檔案會增加多大？
剛買NikonD90，努力練攝影，誠邀免費美女model幫忙。
推薦者: pizza28825252, change |
