網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e7%a2%8e%e5%86%b0%e8%bb%8d%e5%9c%98&p=auto)
|
更多的 3/4 系統相機的相片
別忘噢 D-Slr 的鏡頭接上 M-4/3 機身,焦段是 x2
到時 18-200mm 會變小鳥鏡 36-400mm
出去旅遊,偷拍也很不錯,
不知 Nikon 那天放棄 APS 轉戰 M-APS + 幾塊餅乾給大家 咬一咬
碎冰軍團修改於2009年09月12日05:28 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=jenhoxen&p=auto)
|
算了啦~~N家的小機身、扁鏡頭沒啥美感可言的... ![](/FORUM20/images/faces/smile050.gif) |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%88%b0%e6%ad%a4%e4%b8%80%e9%81%8a&p=auto)
|
那個不好意思插嘴一下... 這種轉接環有什麼實用性嗎? 想想, 如果出門都帶一台 D3X (或 D700) 與相關鏡頭了, 還帶這轉接環幹嘛? 要隨手拍... 那用 GF1 + 20/2.8 (或 E-P1 + 17/2.8) 就好了~ 要長點的鏡頭... 那用 D3X (或 D700) 來拍就好了~ 出門多帶這轉接環幹嘛咧? 難道出門是只帶 GF1 (或 E-P1) 加上這轉接環與幾隻 Nikon 鏡頭嗎? 有人會醬子的嗎? 所以, 愚想了想, 這轉接環只對一種情況有用, 就是品牌情結~ 有 Nikon 情結的人, 是無法接受擁有一隻 Panasonic (或 Olympus) 鏡頭的... 那就可以只買 GF1 (或 E-P1) 機身, 加上這轉接環, 來用現有的可以滿足品牌情結的鏡頭了~ ![](http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/images/faces/smile030.gif) ps. 當然了, 還有另一種情況下有用, 就是沒有 Nikon DSLR 的人 (平常用 F6 拍底片, 想拍數位就轉接 M-4/3)... 這種人太少了~ ![](http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/images/faces/smile040.gif) |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=hwhsu3325&p=auto)
|
玩攝影 就是有好玩之處 既有的老鏡頭接上新世代的相機 就好像邱毅的光頭戴上了假髮 可以自欺欺人 營造往日情懷 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=tom1997&p=auto)
|
原發文者: hwhsu3325 發文時間: 2009/09/14 18:50
玩攝影 就是有好玩之處 既有的老鏡頭接上新世代的相機 就好像邱毅的光頭戴上了假髮 可以自欺欺人 營造往日情懷
妙!
但此版非政論版
玩攝影 就是有好玩之處 既有的老鏡頭接上新世代的相機 就好像邱毅的禿頭戴上了假髮 可以營造往日情懷
這樣不知是否更有空間
十個禿子九個富不幸的是個人頂上毛髮長得比掉得慢
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%b1%8e%e6%ae%bc%e8%9e%82&p=auto)
|
看起來沒有配合自動光圈和自動對焦,所以必須仰賴手動對焦了。 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=hwhsu3325&p=auto)
|
改得好 本人毫無論政 抑揚褒貶之意
當年假髮風波 當事人面對記者 感性的提及假髮不過是"與逝去少年美好時光的連結" 頓時頗有所感 想到自己費心蒐羅數十只轉接環 不也就是尋求一個連結的介面
真正要的 不是昏花老眼辛苦的透過觀景窗看到的世界 而是那幾十年來陪著自己的一堆老鏡 徒手轉動的"情懷"
車上的GPS導航 其實也從不用 卻費心搞清處楚用途與練熟操作方法 功能不是目的 設備的存在才有連結老頭與現代的介面 宣告"我還存在" |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=b0001443&p=auto)
|
有可以轉接當然對消費者是件好事 ~~~不過有幾點現實面是需要考慮可行性~~
1. 現在會使用M 4/3 的大部份是喜歡看重他的小型輕便~~
如果接上 Leica Contax OM 這些鏡頭當然很好~~
不過這些鏡頭符合輕便的應該不好找~~~ 因為這些鏡頭重 品"質"不看重"量"~~
2. 另一方面現在不管是 Canon Nikon Sony 有很多給DSLR專用新鏡頭大部份廠商為了成本都是沒有
光圈環~~這種轉接環可以讓光圈連動嗎???如果不行~~~那不就只能全開光圈一直拍~~~~ ![](/FORUM20/images/faces/smile046.gif)
還有就是轉接老手動鏡以後~~要慢慢對焦~~調€光圈~~好像也不大方便喔!!
依個人淺見~~如果4/3真的站穩市場一席之地~~結合 M 4/3互轉4/3應該是比較可行的~~
|
終身 VIP
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=ysrl&p=auto)
|
M4/3雖然焦段要X2,讓轉接的老鏡效果打了折扣,
但小小機身+一個原來的小鏡頭,平常當隨身機,
接望遠老鏡拍靜態生態,感覺不錯,沒用過不知M4/3快門時滯如何?
尤其是沒有適當數位相機可轉接的老鏡,如Canon FD鏡,
50、100、200三支macro,300L、500L各X2倍超划算的,
突然想到以前看過佳鑫有一支FD 150~600L,X2後變300~1200雖是手動,拍生態應該超好用的。
ysrl修改於2009年09月15日11:37 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%88%b0%e6%ad%a4%e4%b8%80%e9%81%8a&p=auto)
|
那個不好意思補充一下... 愚在 3) 之所以只提 Nikon 是因為這篇是開在 [型號: Nikon 尼康] 版... 愚才覺得奇怪, Nikon 的使用者也會高興有了這種轉接環? 對 Contax 或 M42 的使用者來說, 自身品牌並沒有相對應的 DSLR 才會考慮用這種轉接環來接他牌 DSLR 吧~ 或者是 Leica R 或 M 的使用者, 因為自身品牌的數位機價格高太多, 是可以買台便宜的 M-4/3 來玩玩~ 對 Nikon 來說 (Sony/Pentax 亦同), 自家都有 DSLR 了, 哪有必要去買他牌的 M-4/3 還用轉接環啊, 怪了... 難道這 M-4/3 比自家的 DSLR 還好喔~ ![](http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/images/faces/smile030.gif) |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e7%a2%8e%e5%86%b0%e8%bb%8d%e5%9c%98&p=auto)
|
插你一腳,先別攪亂。。。。
會買 M 4-3 是求隨身機, 不是用來代替 Nikon 現在機身的,
用慣 DSlr 的人很難接受 DC 畫質,
就算最小機身的 D3000 還是太大,買 M 4-3 會買只求方便和中等畫質
也沒人說只用 Nikon 鏡,
你想像一下
平常上班一族,身上總帶著 GF1 + 20mm f/1.7 ,
有一天放工,你沒啥事幹,走呀走,爬呀爬來
到沙灘。。吸呼著新鮮空氣,
很快你發現成班野獸。。與穿著比堅尼美女在眼前晃來晃去。。。
啥,還用講,立馬把 GF1 接上 18-200mm......... 殺啊~
用M 4-3 是求輕便,接上 Nikon 是因為我窮。。。
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e7%a2%8e%e5%86%b0%e8%bb%8d%e5%9c%98&p=auto)
|
追加:M 4-3 應該沒有快門聲。。。有些場合很好用。
|
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%b1%8e%e6%ae%bc%e8%9e%82&p=auto)
|
原發文者: 碎冰軍團 發文時間: 2009/09/15 17:44 追加:M 4-3 應該沒有快門聲。。。有些場合很好用。
E-P1有快門簾幕,但平常卻是開啟的,旋下鏡頭就能看到CCD, 它不只有快門聲還有對焦的嗶嗶聲, 再加上原廠鏡頭沒有距離刻度,手動對焦時機身又沒有提供距離訊息, 其實並不利於Snap photography。 |
網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e5%88%b0%e6%ad%a4%e4%b8%80%e9%81%8a&p=auto)
|
原發文者: 碎冰軍團 發文時間: 2009/09/15 17:41 你想像一下 平常上班一族,身上總帶著 GF1 + 20mm f/1.7 , ...(恕刪)... 啥,還用講,立馬把 GF1 接上 18-200mm......... 殺啊~ 用M 4-3 是求輕便,接上 Nikon 是因為我窮。。。
那個不好意思回應一下... 嗯, 愚可以想像得到... 1. 像醬的上班族是很悠閒的~ 2. 您才不窮啊... 或者, 您不清楚 GF1 + 20/1.7 與這 Novoflex 轉接環的價錢? (像愚這種真正窮的, 既然出門都帶 18-200 了, 就也帶 D90 就好了啊, 幹嘛還多花錢去買 M-4/3 與轉接環呀?) ![](http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/images/faces/smile030.gif) |
新進會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=sunny1&p=auto)
| |
新進會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=ezzigo&p=auto)
|
我的珍藏網貼 台北輕鬆購www.ezzigo.com |