網路會員
|
哪裡相反?只看到相似,相反?語意上嗎?那作品有很複雜的語意嗎? ---------------- 哈哈哈
就說您功力不足嗎
Cudacke 大大一直很努力的想拼出個車樣
而我的作品卻明白的告訴你,別傻了~ |
網路會員
|
既然那作品難度那麼高,何不分享你那作品的意涵來聽聽? |
網路會員
|
威尼斯雙年展?那請你繼續努力吧?因為差距不只十萬八千里... ------------------------------- 對當然是如此啦
因為你一直在搞『攝影』嗎
而我一直以來的觀點,『攝影』根本就是『虛假』的、『擬像』的 |
網路會員
|
既然那作品難度那麼高,何不分享你那作品的意涵來聽聽? ============================== 我留了個白,您沒看到嗎? |
網路會員
|
留了個白... 然後呢? 我都說了我水準太低,看不懂你的作品,何必故作神秘? |
網路會員
|
留了個白... 然後呢? 我都說了我水準太低,看不懂你的作品,何必故作神秘? ==================================== 這麼清楚了還要說明嗎?
如果Cudacke 大大的策略是成功的
他不必費力的把圖片拼成個車樣,來告訴別人這是一輛腳踏車的形狀
而我的留白就擺明的是觀看者自行填入想像
看看他認為下一張圖片是什麼
個表達層次不就差了十萬八千里啊
|
網路會員
|
就這麼簡單? 真的不只差十萬八千里,是不同次元的東西... 繼續作夢吧!有夢最美... |
網路會員
|
就這麼簡單? 真的不只差十萬八千里,是不同次元的東西... 繼續作夢吧!有夢最美... ======================== 噗~~
就說綠光大大還一直陷在『攝影』裡爬不出來
才會連這麼簡單的形式都看不出來
觀念攝影本來就沒什麼複雜的
他的重點是觀看者的參與思考
不是的表象的攝『影』而已
|
網路會員
|
問題是,你的所謂作品,真的是簡單到好像初學者的作業,似乎沒有你自己想像的那麼"藝術"...
老實說,看到你的答案,好笑到我噴出口中的奶茶。和你所謂的"失落的轉折"能媲美 :) |
網路會員
|
問題是,你的所謂作品,真的是簡單到好像初學者的作業,似乎沒有你自己想像的那麼"藝術"...
老實說,看到你的答案,好笑到我噴出口中的奶茶。和你所謂的"失落的轉折"能媲美 :) ---------------------------------------------- 初學者?
噗~~
初學者如rickylin 大大會排除對於攝影為{真}的表象執著嗎?
(還不提我們綠光大大一直相信的他的『刺點』是不可被操縱的勒)
哈哈哈
|
網路會員
|
刺點是可操作的,也是你的經典... 呵~改天收集一下你經典的"藝術名言"吧 :) |
網路會員
|
刺點是可操作的,也是你的經典... 呵~改天收集一下你經典的"藝術名言"吧 :) ============================== 哈哈哈
這可不是名言,可是實證啊
正活生生在台灣媒體界上演啊
如有弩頓如綠光大大才會信他的刺點是不可被操縱的
瞧!那大媒體的老闆正為著綠光大大的執迷不誤笑得合不攏嘴呢 |
網路會員
|
"Cudacke兄這組作品怎麼跟P大的那組那麼像呀? 真親密"
哪有親密啦... @@ 所以偶才說那個是攝影課作業一啊~ :D |
網路會員
|
呵~我倒看不到以前那個討論裡有誰是看過那本書,然後和你持有相同看法,認為刺點是可操作的?除了那堆以為刺點是影像的刺激點的人... 你是不是太會自我吹眠了?
很羨慕 Cudacke 的幽默感 :) 沒有幽默感來和威力兄對話,實在是很累的事情... 有時候看自己還能這樣的對話,覺得實在是很蠢的事情... 不過,當作個娛樂囉 :p |
網路會員
|
其實偶沒有故意要貼出一個車樣, 偶只不過大概照車體順序排一下, 剛好就變成那個模樣了...... |
網路會員
|
呵~我倒看不到以前那個討論裡有誰是看過那本書,然後和你持有相同看法,認為刺點是可操作的?除了那堆以為刺點是影像的刺激點的人... 你是不是太會自我吹眠了? =================== 噗
布希亞不是說了嗎,『攝影』是『擬像』的
綠光大大正為著一個『擬像』的『刺點』而執迷不誤
難怪電視媒體憑著一張『照片』將人定罪了
這真是有趣啊 ================================== 很羨慕 Cudacke 的幽默感 :) 沒有幽默感來和威力兄對話,實在是很累的事情... 有時候看自己還能這樣的對話,覺得實在是很蠢的事情... 不過,當作個娛樂囉 :p ================================== 哈哈哈
找傳播界的教授或藝術系的教授來看
也覺得您們兩很可笑吧
居然會為了一個虛假的『擬像』而『自鳴得意』
哈哈哈
|
網路會員
|
其實偶沒有故意要貼出一個車樣, 偶只不過大概照車體順序排一下, ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ============================= 噗~~
哈哈哈哈
|
網路會員
|
車體的順序, 從車把, 車身, 車腳版, 車鍊, 車輪, 這有什麼好笑的嗎?
還是說原來皮大終於把那 "失落的轉折" 明白的點出來了! 原來鼻大是希望大家看到車把, 車身,車屁股之後, 自動再 "笑一個空白"... 原來如此.... 果然是大濕阿!! |
網路會員
|
車體的順序, 從車把, 車身, 車腳版, 車鍊, 車輪, 這有什麼好笑的嗎? =============== 撲~~哈哈哈
所我說你的程度就只這樣子嗎
擺脫不了潛意識裡自己在拍『車子』這個『妄念』
噗~~~ |
網路會員
|
攝影課有作業一當然也有作業二. |