網路會員
|
選擇中大型相機為的就是更多的細節,尤其在商業攝影這一部分! 但是一幅好作品是不是要有足夠的細節那不是絕對的,要看其拍攝的領域! |
網路會員
|
再以記錄資訊來說120的底片大小是135的二倍
也就是說,他擁有比135底片多一倍的資訊量 ===================================================
120相機有很多種,就算是較小的645片幅,就已經是135的2.7倍了,
67片幅是135的4倍左右
|
部落格(2) 論壇版主
|
135片幅2.4x3.6=8.64 645片幅4.3x5.6=24.08約等於135片幅2.78倍的資訊量 67片幅6.5x5.6=36.4約等於135片幅4.21倍的資訊量 69片幅8.3x5.6=46.48約等於135片幅5.38倍的資訊量 |
網路會員
|
這應該很早之前就提過了吧
>第一,中大型相機的使用年限遠較數位相機長久,二手市場的交易遠大於新機購入 >第二,數位相機近年的銷售量提升是因為他的市場新,產品週期短更新快速的緣故,等到幾年後銷售穩定後,佔有率>就不會再提升了 >第三,就我所知幾家大型時尚雜誌社,其收稿仍以120片幅為主,並不接受135DSLR ================================================================== 還是講白一點好了~~
1.120的市場正在被DSLR侵蝕,DSLR沒有所謂的片幅,主要以像素跟成相的純淨度取勝。 DSLR不一定要到120,只要夠用就可以,所以才導致120停產現象,因為市場被排擠的。
2.這些仍收120片幅的情況究竟會維持多久? 並非買方才是市場,整個市場的型態正在改變, 網路普及與平面顯示器越來約輕薄化後,傳統平面媒體也會被挑戰, 數位照片的買方不一定在平面雜誌社,它可透過網路成為他的新的市場。 有些雜誌也開始利用數位照片,更快更有效率。消費者也開始在做一些選擇。 整個市場型態越來越跟以往不一樣
|
網路會員
|
to JasonLi:
1.DSLR沒有片幅?不知你這句話的推論從何而來?是說DSLR的coc與景深與120相同?還是你把CCD的像素與解相力搞混了?
2.你真的相信網路販售照片的市場性存在嗎?尤其是在數位檔的可複製性與不失真性的情況下 |
網路會員
|
而這一切在數位時代是不存在的,每一張數位照片都是一模一樣的『複製品』, 缺乏人味,這才是吸引人們重新投入傳統懷抱的主因 =============================================================
未必,在底片的時代,人們也不斷地在複製同樣的作品。 我覺得是人類行為的過程在影響人類的情感。
一樣都是兩歲的小孩,因為是自己的,照顧過的就會有情感。 一樣是toyota汽車,跟自己歷險過就會有情感。 一樣的攝影過程,但是卻是自己的親身經歷就會有情感。
在數位化之後,存在的只是資訊, 在底片的時代,因為作品的取得比較困難,同時又有個實物,所以感情的寄託會比較強烈。
|
網路會員
|
>1.DSLR沒有片幅?不知你這句話的推論從何而來?是說DSLR的coc與景深與120相同?還是你把CCD的像素與解相力搞混了?
>2.你真的相信網路販售照片的市場性存在嗎?尤其是在數位檔的可複製性與不失真性的情況下 ============================================
1.只要是感光就有片幅,這是一定的。 拍攝數位照片是在追求景深嗎?是紀錄,只要有足夠表現細節的紀錄。 人們可以會透過許多方式追求景深,但是紀錄細節的多寡,卻是無法自身決定的。
2.不是叫你把照片貼在網路賣, 而是買的是你的數位照片,用在網路上,可能是商業展示或者其他功能。
|
網路會員
|
哈哈,大家不要咬文嚼字了.. 火氣才不會跟著大... |
網路會員
|
to JasonLi:
我想你可能誤會了我的意思,我強調的是一張照片的『獨特性』,及這一張照片對另一張照片不可取代性,在傳統時代,由於每一個放相過程都是手工的,每有一張照片出來的結果會與其他張照片相同,亦即有『真品』與『複製品』,所以其價值高昂,就如同亞當斯的照片,每一張複製品都還有其放像師的親筆簽名,不同的放相師,其價格還不相同。但是這一些在數位化時代都不存在了,對於數位照片而言,而一張片都是複製品也都是原本,而生產者更可以透過工業化的大量複製而失真性,所以原本便不存在了,其獨特性也喪失了,連帶其價值也隨之下滑。 |
網路會員
|
1.只要是感光就有片幅,這是一定的。 拍攝數位照片是在追求景深嗎?是紀錄,只要有足夠表現細節的紀錄。 人們可以會透過許多方式追求景深,但是紀錄細節的多寡,卻是無法自身決定的。 ======================== 你還是沒搞懂我在說什麼?
像素並不等於解析度,也不等於放大倍率
同樣的COC,越大『片幅』的放相失真率就愈低 ============================================== 2.不是叫你把照片貼在網路賣, 而是買的是你的數位照片,用在網路上,可能是商業展示或者其他功能。 ============================================== 呣,我強調的是,在數位時代
你的檔案流出就是流出去了
沒有原本和副本的差別
而取得者可以無限制的複製而不失真
試問,攝影師在此情況下還有利潤可圖嗎? |
終身 VIP
|
片幅不夠大 景深跟表現細節也好不到那去~ 所以數位的還是要看片幅 |
網路會員
|
現在都沒辦法找到地方放120底片的相片 , 唯-辦法就是scan 再用digital輸出... 彩色很不俗, 黑白就差點了.. |
網路會員
|
先把你自己的作品先拍到有人買的水準,再來考慮那種作品是不是價錢會降低...
不過,如果真的是搞創作的,沒有人會先考慮價錢賣多少,應該先考慮先有好作品... 如果是做商業攝影師,請跟我說那個客戶會要求你一定要拍底片給他?
真正在線上創作或是工作的人,其實不太會有什麼數位和底片之爭... |
網路會員
|
rickylin 兄... 有耶..我每個月都有些固定要求用底片的客戶..... 但客戶取決的原因絕不是各位爭個你死我活的畫質.話素問題.而是他們心目中的"專業形象" 我是拍商攝的..大大小小相機一堆.反正客戶要什麼.我們就用什麼....所以這些年器材的投資很可怕...
|
網路會員
|
哪個客戶要求底片啊?
拍底片的話,客戶還要負擔掃描費,而目前台灣印刷廠高階滾筒不斷的消失,你有大底片,卻得到用高階平台掃的爛畫值,然後,客戶還要負擔設計師這邊的修片費用... 目前我看到的是,你沒有數位,越來越難接案子... |
網路會員
|
我遇到的狀況是 中大底還是有客戶用. 只是量比以前少了很多.
預算多又要求品質的案子, 還是用底片. 尤其是人物,服裝, 一個工作天下來, 百來隻跑不掉. 產品還是有用45在拍.
ps: 當一張哈蘇做成的人形立牌和一張1200~1600萬的人形立牌. 還是哈蘇的好看(色階層次比起千萬畫素,來的細膩綿密)
2200萬的機背, 表現應該會更好, 但一直都沒比較過. (太少人買了) 太貴了, 在這種時候,也很少棚會花百來萬去進2200萬的機背吧. |
網路會員
|
印刷廠的滾筒淘汰之後都流到哪? 有人知道嗎? 真想有管道去敗一台回來! |
網路會員
|
我碰上的預算高的案子,客戶都是找有數位機背的攝影師拍,不可能用1Ds那種水準的機子啦~
很久以前碰過2200萬畫素的檔案後,就知道底片在商業攝影上存活不久,更何況三千萬畫素以上的機背也出來了...
之前合作的攝影師,拍一天八個小時四萬,超過一個小時八千,雖然會打個折,但一個案子拍下來四萬跑不掉,有那個價格的攝影師,百來萬的機背一年就可以回收了... |
網路會員
|
印刷廠的滾筒淘汰之後都流到哪? .........cfox
真的要不必去考慮2手滾筒,操作上會讓你氣到上吊, 你願意幫你心愛的底片塗上一層油再把它擦掉嗎?不願意吧! 所以請考慮不要考慮。 買一台全新的桌上高階平台﹝約20多萬,不是EPSON那些,是FUJI的﹞, 跟以前的滾筒效果都一樣,除非你要用10000 DPI去掃才會有些解析度上的差異。
|
網路會員
|
rickylin兄.. 沒那麼絕對啦.其實我最擔心的就是您這種用器材衡量攝影者能力的設計(客戶). 20d.*istD.1DSMK2.還是P25.IMACON132.LEAF機背....其實就像底片年代.什麼案子用什麼相機..打燈.構圖.取景.配合度.工作態度...種種都是客戶合作的因素.絕不只是機不機背... 我最喜歡說的一句話.....你挑攝影.我也挑客戶.大家互相尊重. 不怕您笑.我之前用*istD現在加一台20D.可是這兩年來工作室照開.全20開的報紙稿也用了.人型立牌也做了.更重要的是收費也沒比你提到的少太多.(你那超時一小時8000.的計價????有點跟行情不符). 老實說.之前用45的案子當今居然用20d就完成了.讓自己都覺得有點汗顏.不知是當今滾筒掃的差.還是小弟圖檔撐的好.反正cmyk60mb的圖都還算交的過去.但要求100mb的我就乖乖拍正片了....(嗯..所以該買機背喔!!) 回答你一下什麼人還在要求用底片... 1.藝術家... 2.底片擁護者...(就是層次.質感那一套).. 3.文編電腦跑不動而不想花錢的日商雜誌社... 4.有底片利潤的服裝攝影案子(就是賺底片差價啦).. 其他的請各位大大補充........
|