新進會員
| |
新進會員
|
都想ㄝ 我很貪心 想做的事太多了 但就是因為這樣, 才無法專精於某樣東西上 那種感覺很奇怪的 就像到了一個階段就難以再往前 恨鐵不成鋼
<或許你應多去接觸其他的藝術,如繪畫、雕塑、文物、文學、音樂等>
我一直希望自己不只是接觸而已, 最好還能實際創作, 就算幹不掉人家也沒關係 我從以前就一直在試 發現對雕塑跟音樂我完全沒天份, 簡直像白痴一樣(我真的連欣賞的資格都沒有) 不然我也想彈彈鋼琴啊 +__+
如果說我是雜碎麵, 我覺得這個形容很貼切 哇哈哈哈
所以我一直很佩服能多方涉獵的人 因為看的越多 越知道如何去統合比較 這個問題會拿來手札問 也是因為這裡不乏見多識廣的前輩 回答問題時會比較客觀的從各方面來討論
你在這40年來沒看到超越布列松的人 台灣人真可憐 我們真的那麼差嗎?
|
新進會員
|
「...所以我很確定他是大師」,「而「佳琳在走廊」並不是藝術,更不是大師了!」
抱歉,這兩句讓我忍不住想插嘴,因為實在太好笑了。Mr. Huang您實在太可愛了。
唔...不會只有我笑的欲罷不能吧,問我哪裡好笑?我也答不上耶。
|
新進會員
|
請有品一點... -__- 如果還當我是人的話... 雖然攝影社的人都說我是畜生... |
新進會員
|
把這六頁看過之後, 我發覺一件事。。。不知道這樣子說出來,是不是十分情緒化? 這件事就是: 郭大大,我也開始討厭你了。
我想,這是您所發起的討論, 既然是您所發起的,直接的陳述心中的感覺應該沒什麼問題吧? 這是我真實的想法,看到你這幾頁的留言,讓我感到厭惡! 你是不是如你的字裡行間所代表的人,我當然不知道, 但是這些頁面中的討論,讓我發現你似乎是一個武斷的人。 |
新進會員
|
...
原來我還是人 :p
ya~
|
新進會員
|
Fanny321姐 謝啦 以後教我大爛就好了(如果你不介意的話 ^^)
大.......(有時候"大"不出來的感覺還真不好受)
文字跟圖片好像都是沒有生命的 真的是這樣嗎 其實任何一種創作都是有生命的 而他們的生命泉源 來自人們綿綿不絕的情感
任何的創作都有它的邏輯 因此產生很多很多風格跟流派 或許在未知的將來 也會有一種流派叫做 "大...........派"
世間萬物真有什麼是好?什麼是壞之分嗎 一顆爛蘋果你覺得它不好? 埋在土裡滋養大地 或許有一天它又能給你更多得蘋果吃
我說了這麼多 我只是希望"大爛"不要太侷限在"好"跟"不好"裡
|
新進會員
|
Fanny321姐 謝啦
其實我也不是故意要分"好"和"不好" 你也知道 跟學弟妹說這些東西總還是自己要準備點什麼 只是剛好遇到人人都說好的布列松 因為我知道自己涵養不夠 所以就來問問前輩他哪裡好 希望能學到些看法 結果跟一堆人吵了一架
說實在的 這串討論讓我對布列松了解不少 尤其是前輩們提供的連結
這串討論我也會叫學弟妹來看的 讓他們知道涉獵不同領域的人看一個攝影大師會從什麼角度出發 而不是讓他們在沒什麼資訊的情況下就對大師的作品做出批判
也希望他們能有這方面的問題可以上來請教大家 (畢竟攝影社對這方面真是弱到不行)
.
|
部落格(253) 論壇版主
|
>『布列松到底好在哪裡??? 』 要知道布列松到底好在哪裡的一個最簡單的方法就是~ 【和布列松尬圖】! 愛拍照的人手上總會有個幾張講瞬間的得意作品吧? 自己在家挑挑看啊! 看看能挑出幾張有一絲絲布列松名作味道的佳作出來? 如果一時挑不出來 那麼~ 抓起相機出門去用力的拍去~ 如果~ 又拍了好一陣子,還是沒能拍到足以一較高下的圖 呵呵~ 那還質疑啥呢?
PS:布列松的作品我打心裡佩服!
來來來~有興趣和HCB尬圖的朋友先來尬這張: Rue Mouffetard Paris, 1958 (抱著兩瓶酒的得意男孩) ︰)
|
新進會員
|
如果是一個不懂攝影的門外漢要買張照片掛在自己家裡當裝飾的話 我覺得他買nikonguy兄照片的可能性比較大 ~_~"
|
新進會員
|
N老大說得好 那張超經典的......... |
新進會員
|
想替大爛說點兒話,其實一開始也覺得怎麼會有這麼狂妄的人! 但是看到後面覺得其實大爛只是想釐清一些事情,也因此挑戰 了一些已經被認定的事物,其實是沒有惡意的.至少在後面我感 受到大爛的誠意. 無論如何,我相信很多人都吸收到自己要的東西,真正"肝溫"哪! |
新進會員
|
讓我們先重複你的話一下: 最近新學期開始, 我打算介紹一些攝影大師給新生認識 問題是布列松...我實在看不出來他厲害在什麼地方 >_< 他的照片對我而言太形式化了 而且他的街頭攝影...我覺得他好像觀察力不夠的感覺 尤其是他"等人入鏡"的幾張照片 當我比喻我們社上有一位社員拍照的風格與其類似時 一位前輩很驚訝的表示我竟然會將一個社員比做布列松! 問題是明明就是一樣的風格 (其實這種風格的照片我以前也常拍) 道理很簡單, 一個場景有了 但有時候我們只缺一個人走過 因此我們常會守駐在現場 等那個人走入畫面中某個特定的位置時, 我們才按下快門 例如這張: http://210.66.188.9/BIG/Pic/佳琳在走廊.jpg |
新進會員
|
你的話題好像有人開始不耐了,我昨天發信前曾經想很久,是不是會太武斷,果然引起了小小的騷動。我想你身為講師,又開闢這麼聳動的話題,應該有雅量接受極大的挑戰。其實我對台灣的攝影界還有信心,我自己從事過攝影工作將近30年,喜歡各類的藝術,有豐富的135,120,4x5,DC經驗,本身對攝影深深著迷。前陣子剛上完「數位暗房」的課,學點年輕人的東西;剛聽完邱奕堅老師講view camera的創作價值,因為怕傳統被數位取代;每星期一定去美術館、爵士看展,以養成謙虛受教的心,接著在等柯錫杰的影展。這些背景應可以說明我是考慮清楚才說的,我拍攝的題材除了商業用途外,幾乎清一色是國內的風景和人物,所以我也可能比你想像的更愛台灣,也更了解台灣的攝影家。我心中創作的明燈永遠是Adams, HCB和Steichen,他們真的可以給你帶來豐富的養分,我怕你誤導剛進入這門的愛好者,所以提出這種看法,提醒你,也提醒別人,幾年前為了一賭HCB的真蹟,還特地去台中看展覽,當場感動落淚,久久無法自已。我常跟後進講攝影,最常比喻的就是,攝影跟吹口哨一樣簡單,但吹得好的沒幾個人,能出唱片的則如鳳毛麟角,讓我們共勉吧!(Artlover) |
新進會員
|
我想每個人憧憬的攝影師都不同, 像我就不會去仔細研究布列松...
我黑白攝影從布列松得到的啟示不多 我學習的對象反而是Manuel A. Bravo和Tony Ray-Jones, 不過要去否認布列松, 我覺得有點太放肆了些, 尤其大爛兄是要教導學弟妹, 觀念的傳遞還是保守些的好, 大師之所以為大師,一定有其過人之處, 為何不去看布列松出眾的地方呢? 等到自己拍的水準夠高後, 再來嫌布列松的問題點也不遲! |
新進會員
|
Artlove huang 兄,
偶爾路過,小弟看到您這段話真是有很深的感觸, 我想開版的人得多多加油了~
>或許你應多去接觸其他的藝術,如繪畫、雕塑、文物、文學、音樂等(不要被 >我嚇壞了)再來論斷,見識廣了,年紀多了,你就會了解。藝術創作是很漫長 >的路, |
新進會員
|
這臭小子連兵都還沒當過,哪知道什麼天高地厚啊? 不過我覺得他算有天分的了,只是因為年少,容易有傲氣、也不夠沈穩! 年輕人不識世態炎涼、尚未為理想與現實間的差距所衝擊、沒有失業壓力、也不用擔心婚姻問題....等等等,但也沒有包袱,所以他看這些名家的觀點也不同,他在態度上讓人感到不悅,但我相信他本意是以詢問的態度求教,而不是故意來踢館的! 對於這樣的莽撞少年,當然在態度上確實需要各位的糾正,但他更需要各位先進的引導......除了引導他一窺真正的藝術堂奧以外,也希望各位能夠以本身的修養做範例,來影響他慢慢建立更寬闊的胸襟與寬容的人格特性...
|
新進會員
|
看到以上前輩賢達的建言真是替郭君高興!! 歡喜在攝影路上有諸君的努力照明.
|
新進會員
|
天啊!!!! make me sick. 等我出差回去再說。
HCB是好的老師,但不是最好的老師.....
|
部落格(3239) VIP
|
所以. 溫柔的對待. 這時候.就顯得十分重要囉! |