部落格(3237) VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
賞鳥區的告示牌.沒有什麼人注目. |
網路會員
|
樓上您在玩什麼遊戲呀? |
部落格(1) 終身 VIP
|
你有看過"暗戀桃花源"舞台據嗎,一個舞台劇中同時上演兩齣劇碼, 看似突兀確又好似融為一體 >_< |
網路會員
|
樓上您在玩什麼遊戲呀? ======================================== 樓上的也許玩的也許不是遊戲哦! 這齣戲到底是遊戲還是藝術,要看當事人的〝內心真意〞而定 如果僅是抱著遊戲的目的〈自己爽就好〉,那就是玩遊戲 當事人若是真的很想秀一下〝表現〞,而在回應、貼圖、打筆戰時非常注重文章的語法、修辭和結構,辭彙優美、圖文並茂,〝傳達〞出美感,潛水中的圍觀民眾無不拍案叫絕,口齒流香,餘音繞樑三日不去,那就是藝術! 當然,本篇的回應是有很多人的文筆不好、照片爛、貼圖回應又〝不注意時機〞〈我就是〉,整篇討論看起來就像戰國七雄在打戰一樣,讓人一頭霧水。 這齣〝春秋〞大戲無論是為了打發無聊還是有目的,每個演員們都是很認真的在打字,從中我也獲益不少,尤其是綠光大的提供連結~~~ |
網路會員
|
會說話的影像所需要的文字可能會少一些......... |
網路會員
|
本篇之所以會出現如同三國演義般混亂的論戰,個人認為是出於郭大一開始所提供的文字〝訊息〞有問題,故意讓訊息出現漏洞,以引起熱絡的討論,或許這正是發表文章的人之所願吧?
|
網路會員
|
郭大對不起!向您致歉。 106文送出之後再讀覺得不妥,小弟絲毫無不敬之意。 若您對小弟的說法有疑問,明後天之後我願再談我的看法 |
部落格(3237) VIP
|
[101]圖像.說明賞鳥區的告示.沒有一人[鳥]你. 請看邊邊一人.不[鳥]你狀. |
網路會員
|
好 幽 默 -_- |
網路會員
|
kandingwu5044兄行文素來幽默 大爛一直很欣賞呢 其實這篇討論串輕鬆點來看 不也趣味橫生? 滿後現代式的討論啊 哈哈哈
|
部落格(3237) VIP
|
[101]圖.如果紅格內的處罰條文去除. 把照片放大置上方. 二行警示語置下方. 如此效果.可能加倍有用. |
部落格(3237) VIP
|
這即是[影像的訊息與美感強度 ]運用是否得宜的問題了. |
部落格(2) 網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
這即是[影像的訊息與美感強度 ]運用是否得宜的問題了.
偶來一張 最不得宜 的方法 |
網路會員
|
大爛,後現代式是什麼? |
網路會員
|
陳兄到Google打關鍵字"後現代 德里達 解構" 應該就會看到了 讀過後現代主義的人應該都知道這個"大詞"不能一語概括的 這裡我僅從語言學的定義上提供資料 感恩啦
|
網路會員
|
........謝謝 |
網路會員
|
對了。用什麼來界定我們(台灣)發生了現代?或者是 用什麼來界定我們發生了後現代? |
部落格(3237) VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
是訊息也有美感. |
部落格(3237) VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
更正: |
網路會員
|
ㄟ..... 事情好像沒那麼嚴重吧! 樓上各位大大說的我都看不懂,But,回到"影像的訊息與美感強度"的文字主題上,大致上分為3個段落
a)這陣子大爛終於開始跳脫以"圖像訊息分析"式的理論模式 並認知到美感的重要性 只不過這方面的文章之前很少接觸 現在才開始有心要去鑽研 我想 若我們能先為影像的用途與範疇事先做好定位 那麼到底要把強度加諸於"訊息"之上, 還是"美感"之上 事情就會變得好處理的多
b)不知各位朋友 大家在拍照時, 是偏重於美感呢? 還是偏重於訊息傳遞?
c)在影像批評上 除了訊息, 美感兩項批評要素之外 大家是否還認為有其他重要因素可以納入考量?
我看到的是: a)大爛大大只是說明自己以前的看法、現在想去研究的方向以及提出對自我該將重心放在哪裡的疑問。 b)我想大家拍照一定都會有自己的想法,但大爛大大提出拍照時大家會將重點放在"美感"或者"訊息傳遞"上的目的, 只是想知道大家放在這兩種重心的份量吧。...「拍照時, 是偏重於美感呢?還是偏重於訊息傳遞?」 c)大爛大大的問題應該是..在批論影像上,除了訊息、美感兩項要素之外,是否還有其他重要因素該納入考量。
大家冷靜點................
|