新進會員
|
李先生的小說沒有滿口仁義道德 我也沒看到他以筆代槍撻伐別人 當然我確實不懂社會的許多有名望的人 但我的確不知這代表了些什麼哩 |
新進會員
|
>>結論: >>在攝影論壇討論文學作品 >>是一種很白痴的行為
chunyi大大不必氣餒喔, 起碼本人就對文學非常有興趣
世事無常, 每個人都會經過一個成長的過程....也許一兩年後某某人會對他今天在這裡說過的某某話懊悔不已
如果可以回到十年前, 我願意對那個時常言行失當的"我"狠狠的刮耳光
今天有幸又在報章上看到那句名言: "生氣是用別人的錯誤來懲罰自己"(康德)
"言之者無罪, 聞之者足以誡"
別人叫我"多看看", 我就開始到"線上藝廊"去"看看", 好像真有點收益的...原本從來不去的, 可能一開始試過下載緩慢就"放棄"了. 現在發現, 還不致太慢的
chunyi大大有興趣可以多過來<吳嘉寶話攝影>(在"印象工場論壇"之下)談談
在那裡不會一說到文學藝術就給人炮轟
ps: dv0079大大的發文實在很棒. 讚!
|
新進會員
|
真是羨慕阮義忠先生可以和黃春明先生聊文學 而黃春明先生也可以和阮義忠先生聊攝影 兩位不同領域的名家 也同時涉足不同的藝術領域 (阮義忠的散文曾選入年度散文選,黃春明攝影作品亦曾發表於刊物上) 在這裡往往只能針鋒相對 唉~~~ |
新進會員
|
《攝影美學七問吧》,精采且由深入淺的攝影論述,推薦給所有的網友,其實這次討論關於報導攝影的許多觀念,在書中陳傳興老師都有說到。 |
新進會員
|
個人覺得是無關文不文學 本來就是一點什麼樣的想法讓我覺得反感 至於支持某人或信仰某人的這與我無關 文學造詣也與我無關 就只是單純的不爽某些東西而起來反對 簡單點來講的話就是這樣 |
新進會員
|
不要把別人都當作是文學白癡喔 |
新進會員
|
在批評照片以前問問自己 先別談趕禿鷹那種偉大的事業 每次大雨過後路旁都會有受傷的蝴蝶蚯蚓 您救過幾次? 我自己是會救走...被路人當神經病救沒用的小東西... 所以有時候遇到急事趕時間、牠又再撐也沒多久 忍不住會猶豫不出手 但事後又後悔
|
新進會員
|
我的想法很簡單...
這位攝影師用雙手雙腳 歷盡艱辛把這幅照片帶到世人面前 做了他該做的事 他沒有救小孩 但小孩的死也不是他的責任
而世人 閒坐家中 動動嘴 把攝影師殺了
這樣的文章 說真的並沒有比較高尚 更稱不上建樹 |
新進會員
|
我認同 Arcane兄 |
新進會員
|
> longstory: > 換個方向想 > "如果"那隻禿鷹已經好久沒吃東西了 > 這是他好不容易等到的食物 > 如果因為那名記者去驅趕的關係 > 而使的那隻禿鷹餓死了 > 這樣就好ㄇ
很有趣的觀點 記得有一個老中醫曾說 用點犀牛角有什麼關係 可以救小朋友的命啊 小孩比較重要還是犀牛比較重要
這個問題還真難回答...
sorry 離題了 |
新進會員
|
我覺得:立場不同,觀點不同,價值觀不同,導致看法差異。 我個人很喜歡李先生的文章及為人,他一直為貧窮兒童的教育奔走,他的書我大都有買,也同時版稅可以捐給育幼院。 |
新進會員
|
任何人都會犯錯,不管是再有聲望,再有名氣,再有愛心的人也會犯錯。 人寫的文章,小說,都應該是可以接受評論的。
|