我也來發表一下心得:
我想從另一種角度,跟看法來說明銀鹽與數位的攝影,小弟認為它們根本是兩種不一樣的東西,呈現的方式也不一樣.
如果以一場音樂會來比較,銀鹽沖洗出照片,好像是在音樂廳聽大師演奏音樂,而超級數位攝影呈現出照片,好像是坐擁百萬音響聆聽音樂高音質的演奏作品一樣.雖然最後都是在聽同一個音樂家的作品,但實際上,呈現的方式確完全不同.
如果有實際進過國家音樂廳聽過現場的演奏,或親自觀賞銀鹽作品展覽,我想大家熱愛攝影,藝術細胞通常比一般不愛攝影的人細膩,你會發現:在聽在看的時候,一定雞皮疙瘩掉滿地,什麼意思?就是那份直接的感受,銀鹽照片.從原景到照片的程序比較簡單,而且是接近1:1類比,相紙上留下的影像甚至可以讓人置身其中的真實度,一般我不喜歡銀鹽照片經掃瞄數位化,因為那不是它的正常作業方式,銀鹽照片的生命是沒有進電腦世界的,一但最後影像進了電腦在去跟DSLR比,那真是會另一些銀鹽愛好者哭笑不得.這叫做銀鹽數位化,並不真的銀鹽照片,,真正的銀鹽照片是去聽一場音樂演奏.
當然我們不可能有錢到天天請人來演奏相同水準的音樂,好的CD可以天天在家裡聽,所以百萬音響數位像機DSLR就運蘊而生,它的方便性,維護性,甚至於效果,都是很具有未來性的,事實上近年的發展已經把兩者越拉越近,這樣講:感覺好像又刺傷了DSLR但我也一樣擁有一台我無法完全發揮的N牌頂級機,一般時候跟現今,我也是一直從事數位攝影,不會覺得dslr不好,這點又好像你給我兩種選擇:一是請我聽一場超級感人的大師音樂演奏2:送我一台頂級DSLR我會不經考慮告訴你,送我像機吧!科技享樂主義~~有那麼快速方便高效能的東西為什麼不要呢?
TOYOTAWANG修改於2006年12月10日15:51