網路會員
|
也不用一竿子打翻一船人
比賽評審有弊端,可能...也許...
但也不用因噎廢食,因為並不是所有攝影比賽水準都這麼低
我有一位好友算是攝影比賽達人,每年領到的總獎金都約三~四十萬
他並沒什麼有力的背景,也不會拉關係套交情
比賽結果要先探討自已的實力是否不如人,不要沒能得獎就先懷疑人家一定有舞弊 |
網路會員
|
目前僅公司辦的比賽：Canon / Sony / Nikon 之類的我會相信....
===========================================================================================
網路投票方式的比賽,灌票情形更為嚴重,眾人皆知......................又有什麼好相信滴.............
這些公司的票選參考不會只有網路投票吧???
那麼容易就讓你灌票成功那他也不要辦國際賽了>>>
網路灌票我只有在台灣的比賽聽過,國際賽倒沒有聽過.如果有大概也只有台灣地區的賽事吧?
58樓的也告訴我們一下,我好參考一下哪些比賽不需要去參加了>>>>> |
部落格(56)
網路會員
|
只要高興,自己爽,所有比賽peter0820大大都可「以平常心」參加............. 就算內定的,灌票的,有託人說項的都無妨........ 白柏棠修改於2006年11月21日11:17
推薦者: 蛙王 |
網路會員
|
肯定是有......... 阿不藍泥不會在這問這個問題拉~~~~~~~~~~~ .................................................... 哈~~~~~咖啡大說得有道理!我拍的作品,只要是老婆大人喜歡的,她都說是金牌耶! 蛙王修改於2006年11月23日18:35
推薦者: 白柏棠 |
網路會員
|
世界那麼大，，，當然有可能囉．．． |
終身 VIP
|
以往官方機構委託民間社團【攝影學會為主】，官方除了出錢，其他如訂定比賽規則、收件、評審
全部由民間社團一手包辦，因為制度不建全，故得獎作品很多為人詬病，想辦法改進，才有公平性可言
爾後官方、民間舉辦比賽，如能比照現在的採購法-委託專業服務審查方式，由官方邀請懂攝影的學者、專家擔任評審
【依規定事前需保密，事後才公佈】，評審結果才能服眾，不然質疑比賽的公平性..還是層出不窮
|
網路會員
|
哈~~~~~咖啡大說得有道理!我拍的作品,只要是老婆大人喜歡的,她都說是金牌耶!
+1 |
部落格(2)
網路會員
|
手札裡頭攝影高手如雲，攝影資歷也豊富，有許多更是評審老師級的，不知大家對項此主題的看法如何？
xxxx
好一個 "引蛇出洞" 啊
呵呵 |
網路會員
|
有內行人知道這是怎麼回事？而不是官方的答覆方式 『2006南投映象攝影比賽』活動簡章 收件日期：95年10月31日前(郵戳為憑)（參賽照片限於94年11月1日起至活動截止期間拍攝之作品） ................................................................. 新聞標題： 『2006南投映象攝影比賽』最新公告 新聞內容： 截止收件日期：95年12月10日（日）（郵戳為憑） 公開評審日期：95年12月17日（日） 地點：南投縣政府會議室 絕大多數的人都在期限內寄出作品，結果最近卻來個新公告，又沒說明原因，真一頭霧水。 平義故問修改於2006年12月03日21:58 平義故問修改於2006年12月03日21:59 |
網路會員
|
或許是收件狀況不佳,所以延後希望更多有作品参賽! |
網路會員
|
有內行人知道這是怎麼回事？而不是官方的答覆方式
『2006南投映象攝影比賽』活動簡章
收件日期：95年10月31日前(郵戳為憑)（參賽照片限於94年11月1日起至活動截止期間拍攝之作品）
.................................................................
新聞標題： 『2006南投映象攝影比賽』最新公告
新聞內容： 截止收件日期：95年12月10日（日）（郵戳為憑）
公開評審日期：95年12月17日（日）
地點：南投縣政府會議室
絕大多數的人都在期限內寄出作品，結果最近卻來個新公告，又沒說明原因，真一頭霧水。
=====================================================================================
見怪不怪了已經不是第一次遇到
去年東勢林管處的延到今年三月,最近一次苗栗的某個比賽延了將近10天
|
