回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 譴責台灣某知名攝影家眛著良心替廠商說話
作者  
討論話題
 

contaxaria2001


網路會員

2006/11/27 14:34
器材: 其他 其他
在此先祈祝各位攝友萬安

在下之朋友在近日前曾在某報章雜誌上看到其某位台灣吳姓知名攝影家之文槁(在此因涉及其名譽,以致不便說出本名),該攝影家替其S廠牌所產出之單眼數位相機作其產品測試,而該攝影家在其他國家使用其單眼數位相機作測試時,在報章雜誌上只刊登其圖片,並無其產品機身及鏡頭的使用說明,致使得在下之朋友見其文章被誤導,以致於花下數萬元之金額買下該廠牌之機身鏡頭,該廠牌之單眼數位相機,雖有其CCD防手震之功能,但並無有所數據顯示該機身可以防手震至什麼樣之地步,而該吳姓知名攝影家也未盡其測試者之本份,測試該相機之CCD之防手震性能,而後竟以大幅文章報導該廠牌之相機之優點,未免有誤導其消費者之嫌疑!


在下之朋友在買下了其S廠牌之單眼數位相機後,拿給在下看,並請在下幫忙分析此相機與N廠牌、C廠牌之各其優缺點,友人又拿了所購買之18-200mm鏡頭給在下幫忙分析,而該廠牌之相機其分為兩大系統,一是該S廠牌自製鏡頭,另一是C廠牌之鏡頭,而此18-200mm之鏡頭是屬於該S廠牌自製鏡頭,光圈值為4.5-6.3,試問,此鏡頭於望遠端時,該S廠牌之單眼數位相機之內建CCD防手震系統可以防手震到什麼樣之地步,在下翻遍其相機目錄介紹後,不得其果,再看到該吳姓知名攝影家之文章,也不得其果,依據該S廠牌相機之型錄介紹,18-200mm之鏡頭,其對應135傳統相機之鏡頭焦長為27-300mm,試想,該S廠牌其主打為CCD防手震系統,在其望遠端之300mm時,如何在其最大光圈6.3之情況下,用其ISO200的感光度,甚至是使用ISO100的感光度來作以拍攝??而到最後,是否還是要以三腳架來作一架設之動作呢??如果到最後要常常使用三腳架的情況下,那麼CCD防手震有或沒有是否還有任何差距了呢??

在下之友人聽到在下之分析後,本來對以此S廠牌之單眼數位相機不抱任何希望,但在其在下之勸解下,可以前去找廠商商量是否可以以換購之方式(在下友人之相機鏡頭買來,皆無任何動用、裝填至相機上,並保持原封不動),換購其C系統之鏡頭,而在下之友人又燃起了對於此S廠牌之信心;藉此機會也希望各位攝影"老師",請用良心說話,切勿在沒有使用過該產品之情況下,或對於該產品有任何疑慮下,或對於該產品之使用上不甚瞭解之情況下,任意地教導其門下或非門下學生,以免增加其雙方面之困擾,在此也對於該吳姓知名攝影家刻意隱瞞該產品之使用性質,以及對該產品瞭解度不夠卻大肆於報章雜誌上報導該S廠牌優點之宣傳感到可恥(且此舉未免有對其廠商打廣告之嫌,也影響到此攝影家之信譽),並予以嚴厲之譴責,如若攝影前輩都一直是如此,那麼後學新進者又怎麼會進步呢??


最後再祝各位攝友萬安,身體健康、影藝進步

atropine


網路會員

61) 2006/11/29 09:37 
慈濟???做善事????

ki-nan


網路會員

62) 2006/11/29 13:40 
最近也有柯大師的代言廣告,以前富士也曾經要找我老師代言,
我覺得啦,現在的相機基本上都不會太爛,但是就是各有優缺點,通常這類大師都很會善用機器的優點.

大概這樣吧,

白柏棠

部落格(56)
網路會員

63) 2006/11/29 13:53 
消費者啊消費者,選購幾萬塊的機司,在購買前就要多做功課,錢不好賺.
錢在泥手中,沒人拿槍指著泥非買不可,看中意,買了就不該後悔,誰代言有關係嗎?
化粧品找知名女模代言,真的都有效嗎?懷疑....,但卻有很多女人相信呢.......嘻~~~~~~~~~~~~~~~~~

推薦者: yinchen1103

mulder1974


網路會員

64) 2006/11/29 13:54 
靠~ 晚到了
快拉板凳~ 都快劇終了

skyforce


網路會員

65) 2006/11/29 16:07 
廣告喔 還是不要太認真 管他誰代言的....

要是廠商說的話都可以信,那東X購物台也不會被笑稱東X娛樂台.......

f50996


網路會員

66) 2006/11/29 17:24 
啊~太晚看到這篇,樓主已經跑了...

難道樓主沒有發現貼圖的大大是在美國嗎...(好吧,雖然不一定真的在美國)

就算要告也是沒皮條,只能請站方提供IP,委託中華電信查位置,發現在美國..然後就沒下文了。

然後~法律追訴權並沒有保留或放棄這件事情,只有時效性,所以也並不需要說出保留法律追訴權這種字眼,

因為本來就有所以不需要強調保留,也不會因為你說放棄就放棄(除非有切結書說要放棄,但應該還是可以告,

只是會被反告背信),所以每每看到保留法律追訴權..就覺得很有趣。這是小弟淺薄的法律常識,如有錯歡迎指正。

其他很有趣的還有跟店家說消保法規定7日內無條件退貨,但沒有搞清楚只限用郵購或推銷。
還有立法委員或是市議員按鈴控告這件事情,按鈴控告是給誰用的,歡迎大家去找答案^_^,就會發現那只是一個作秀的手法而已。
f50996修改於2006年11月29日17:32

Averill


網路會員

67) 2006/11/29 20:44 
刑法上的背信有嚴格的條件限制
一開始就指明"為他人處理事務"
這裡應該不適用

至於簽約表明放棄
小弟猜測  應該會因為與法條旨意不合
所以是無效的
自然也不能論及損害賠償

contaxaria2001


網路會員

68) 2006/11/30 02:57 
在下今天回來說個話吧
在下也是今天才知道原來CDees大住在美國SF附近

之前對於CDees說的話
如果是要告的話 那麼在下還要再幫CDees付來回機票的錢
划不來........

其實 都怪下在沒有看清楚CDees大的話
是在下眼濁了 雖不是智障、白目、腦殘
只能怪在下自己眼睛長在天花板上
而且也怪在下自己沒有跟上CDees大的腳步(畢竟在下都是在台灣這個地方)

先前一時沒注意 導致如今的問題
先感謝CDees大先前所提出的Exif
再感謝各位的批評與指教 如今在下的友人對於此事(一篇廣告敗了5萬多的問題)也不再追究
最終 還要再感謝的 還是CDees大 是您 讓我能夠轉念一時 瞭解君子口不出惡言的道理
您的神聖 如同耶蘇基督一般的神聖 如同佛祖一樣的聖潔

請各位不要再留言了 因為如今這件事希望到此作一個平息
在下在目前與CDees先道個歉 也希望CDees給個善意的回應

Dear Mr. CDees
Thankyour help by Exif and teach on this few day. The problum is my wrong. Beacauce I am Taiwanness. My English is very bad. I don't know what is A. B. C. But I know what is Taiuei.
文法及字面錯誤請不要笑翻 謝謝
contaxaria2001修改於2006年11月30日03:04

valdez


網路會員

69) 2006/11/30 04:31 
討論這些口水攝影功力是不會進步滴
還是看看如何將手上的器材發揮到極限
盡信書不如無書
多多去拍就是最好的驗證
福氣啦~~

ksstone


網路會員

70) 2006/11/30 09:41 
噗噗~~這齣戲還沒下檔喔 ^^~
雖然好像沒啥人支持這種論點,
但是contaxaria2001兄也不要太介意,
大家都只是就事論事.
廣告本來就是個隱惡揚善的方式,
如果你的論述方式成立的話,
那消基會跟公平會的生意會作不完.
沒事閒閒去看看[陰森購物]怎麼賣相機的,
看完之後心情應該會豁然開朗~~~

skyhome


網路會員

71) 2006/11/30 13:31 
長怎麼大了~要有判斷能力!
廣告本來就以誇大做效果!
買東西前作好功課是必要的~
都是大人了~拜託!!!

EdwardYang


網路會員

72) 2006/11/30 15:43 
竟然是喜劇收場, 也好
買東西前一定要到論壇上看看好跟壞的評價啦
台灣行銷太誇大了
記得某購物台曾說: 這台電腦多20G耶, 一點重量都沒有增加喔!! @_@||

condor


網路會員

73) 2006/11/30 18:14 
樓上的這則好笑
回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共4頁 到第 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1170997233人 │ 線上1536人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容