部落格(3239)
VIP
|
不小心晃出此張"雨中的妳".....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
好有雨中的詩意. |
部落格(3239)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
這張也是因為失誤.造成世界名作. |
網路會員
|
剛剛看了許多佳作
覺得非常的快樂
其實不用去爭什麼故意不故意, 是不是佳作的問題
臭豆腐怎麼來的?? 你覺得好吃嗎?? |
網路會員
|
看到李冰大哥的作品"雨中的你"
讓我想起以前含淚看著女朋友離開的情景
無論影像品質的好壞
這張影像的內容是可以觸動我低
嗚嗚嗚嗚嗚~~~
推薦者: oldangel |
網路會員
|
有些回覆好酸阿...
要作為一門藝術，而不是單純影像紀錄再現
它就會跟所有的藝術一樣，都有所謂「意境」這類抽象的一面
如同琴音一般，不是每個人都能如同子其一樣聽得出高山流水
如同繪畫一樣，不是每個人都欣賞得出畢卡索在畫什麼
看的懂就是看的懂，能體會就是能體會
它跟你的年資無關
你要把攝影當成藝術，就不能只看眼睛看的到的那一表面
推薦者: 老何471130, popyoy |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
兩年多前在屏科大 想拍一張奔馳在草原 很夢幻 愜意 幸福...的照片
我爬上樹 用一台150萬畫素Olympus 100RS 拍下此畫面
原圖是清晰 但不美 草皮無法一片翠綠 有著凹凸和缺草而露出的泥土...
不暗數位暗房的我 點取模糊 一個一個去試 試到"不平均的區域平滑化"...
不小心後製出~我現在的名片和民宿螢火蟲的故鄉招牌.
推薦者: nikonguy, 老何471130, doomsman, 小游 |
網路會員
|
李兄這張是先有設定拍攝主題,再用後製去吻合主題
這並不叫失誤照片....
有些失誤照片是玩玩中文字遊戲
看圖編劇情,說故事
明明不是要拍這種意境或主題，事後才來硬ㄠ
重點是,要貼到公眾區宣達失誤美感觀點
或者是要強說它是精彩的,優秀的
也得要多數人認同您的想法或表現...
並不是自己認為就算了!!
舉再多的世界名作也一樣,那是眾人認同
而不是自認為的精彩佳作.... |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
|
網路會員
|
硫磺島戰役有紀錄片
這個畫面也有動態影像
幾位當事人有說明當時的情景和站的位置
跟今天記者的拍照方式有點雷同....
但他們通通沒想到,這張照片會引起很大的迴響...
這完全是意料之外的事!!
也許是當時美國打日本的死傷實在超過預期太多
硫磺島和琉球群島都打得慘不忍睹
本來還預期進攻日本還需要百萬大軍,陣亡十萬的準備呢....
戰爭愈到高潮也更需要英雄形象吧!!
照片的魔力就此發酵.... |
網路會員
|
正在找不到這篇文章回文呢.. 前天的失誤照.. 本來是先第一張試試閃燈出力再做光圈調整,結果光圈不對(那當然),WB也不對(忘記調整了),但拍出頗有意思來的效果..  |
網路會員
|
頗有意思的效果 |
網路會員
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Rosenthal這本是一張平實的戰地照片 因為時代背景的因素 當它在報紙上露出時,造成舉國矚目 也就是硫磺島紀念碑的原型 照片中有幾位戰士不久後就陣亡... ------------------------------- 這張其實有擺拍的嫌疑 ------------------------------- 說是擺拍可能是有點羅生門啦 攝影師說法是軍官認為之前的旗幟太小, 山下看不清楚 所以命令是兵再換一個新的 喬.羅森達爾就上山準備捕捉鏡頭 在他與其他士兵聊天等待的時間, 士兵無告知的把旗幟豎立起來 他用眼角瞄到, 趕緊按下快門 這個說法後來被認同, 並得到普立茲新聞攝影獎 其實小弟個人覺得重點不在於是不是擺拍 而是這幅影像的影響力實在有大 |
網路會員
|
"搶救雷恩大兵"精裝版DVD裏頭
還附了"和平的代價"及"戰場急先鋒"2張二次大戰珍貴影片DVD
關於這張照片的過程描述是很清楚的
因為紀錄片和照片幾乎是同一個位置
一個是動態畫面,一為靜態照片
一個是官方的攝影師；喬.羅森達爾是美聯社記者,屬平民百姓
第一次插旗,戰地指揮官覺得旗太小
第二次換大旗,指揮官要攝影師和記者跟拍
目的就是要激勵士氣,因為北面還在激戰當中...
硫黃島美軍傷亡總數(至少2萬5)破天荒超過日軍(2萬2千人幾乎全殲)
雖說日軍陣亡多,但其中有4成左右是沒有船艦的水手
而美軍是精銳海軍陸戰隊3個師以上...
多天以後,喬.羅森達爾發表照片,驚動全美...
說擺拍,是盛名所累
也是音軍方的紀錄片不會太早公佈而已!!
|
