部落格(3)
終身 VIP
|
LCD面板背光亮度很均勻嗎?
顏色很均勻嗎?
DVI雖不需AD,DA, 就不需gamma correction? |
網路會員
|
shattuck兄可能要實地去看機較準 也許有些人還存在CRT遠優於LCD的想法 所以總是有許多疑問... 但LCD就跟DSLR一樣,它已經很普及 快進入成熟期了,所以規格都已經算很優秀 EIZO原廠提供幾種不同的觀看模式,參數都不相同 它是獨立的,也就是調整A模式,B和其它模式不受影響 但儘量不要更動它,特別是SRGB.... 另有一個可以讓你自行調整參數的模式,也是獨立的 若是需要使用校正儀,最好操作此一模式 而讓原廠設定繼續保留.... 如果您還有更技術面的問題,可以到下列地方去看看 http://forum.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9不過,此地討論大都是數據擺第一 所以有些人總是很哈專業用CG系列或繪圖用系列 事實上,那不一定適合實際攝影用途.... |
網路會員
|
我剛換LCD時,顏面畫質真的很不適應
換了幾種顯示卡都不滿意
後來換了Matrox 顯示卡(2D)後就適應了(Matrox顯示卡也沒有多少錢)
現在有時在回頭看CRT的舊螢幕,真不知道那時的路是怎麼走過來的?
原來好的螢幕還是要好的顯示卡搭配!
顯示卡真的很重要! |
網路會員
|
> 有些人總是很哈專業用CG系列或繪圖用系列
> 事實上,那不一定適合實際攝影用途....
是啊~ 古早時候我同學用 Eizo 的 CRT, 沒有 Trinitron/Diamontron 的, 也就是繪圖用的, 我看也不好看啊, 就跟他說, 這有什麼好, 來看看我的 PT775~ 他來看過之後, 就去敗 Sony 19" CRT 了~ 古早的時候~
ps. 那台 Eizo & PT775 都有 BNC~ 可是 Sony 19" 反而沒有~ 你說誰卡高檔? |
網路會員
|
ps.2 他的卡是 Matrox, 我的卡是 ATI~ |
網路會員
|
Matrox的c/p值已經不高
之前AGP介面已經算貴,現在換成PCIE價格更恐怖
CRT時代,它有優勢,性能是很嚇人(跟更新率有關)
LCD的原理和CRT不太相同
Matrox的3D也不強,2D也只是色彩優了些
問題是,色彩對目前高檔LCD而言,要校正是家常便飯的事
有多少人還願意花1萬台幣買張2D專用的Matrox顯示卡?!
另外,早期16/32MB的Matrox面對畫素越來越大的LCD已經不夠用了
據說,17吋已經有1600*1200的面版規格
只要量產,無疑的會是比現在1024*1280更細膩的畫質!!
ATI2D的顏色是受很肯定的...
|
網路會員
|
我再補充一下....
有些面版用久了會變色或色偏
特別是國產品或便宜貨....
所以保固年限可以看出該品牌對它產品的信心如何
三鳥牌為何會沉淪
無非就是認為它品牌強而有力,形象好
可是找代工,面版卻常用些次級貨
變色或色偏的抱怨不少....
國人可能對韓國品牌有偏見
事實上,韓國面版可靠度不錯,用久了就知道
日本面版更優,只是產量不多
像EIZO的高級機,日立或SHARP的面版都是一流的...
用SAMSUNG面版,那是人家研發夠強,規格好
倒沒見過EIZO用台製面版!!
SHARP的液晶電視有多貴,大家可以去比較一下!!
|
網路會員
|
> 據說,17吋已經有1600*1200的面版規格
> 只要量產,無疑的會是比現在1024*1280更細膩的畫質!!
我 20.1" LCD 設標準 1600x1200 都好小好小的字, 所以都設 800x600 來用~ 若 17" LCD 設 1600x1200 還得了呀~ 不就要趴在 LCD 上來看了~ ccc (雖然以前我 PT775 也設過 1600x1200@75Hz) |
網路會員
|
> 早期16/32MB的Matrox面對畫素越來越大的LCD已經不夠用了
不夠用是指速度上嗎? 阿不然的話, 20.1" LCD 也才 1600x1200 而已, 8MB 的卡也能上得去了~
|
網路會員
|
ps. 我前面 64,65) 說的古早時候, 是指 AGP 8MB SGRAM 時代的 Matrox/ATI~ |
網路會員
|
甚至是 4MB 再選購 4MB 來加, 並非 8MB on board~ 因為我卡有換過, 忘了, 但都是 ATI~ |
網路會員
|
愚人兄也蠻搞笑的,
20.1" LCD 都設 800x600,
字是很大沒錯,問題是圖能看嗎?!
質感應該很粗糙吧?!
畫素和尺寸的搭配應該要合宜
20.1" LCD 設標準 1600x1200
字體視覺上當然不如21.3吋的適當,
但當年20.1" LCD也就是最高檔貨了,沒辦法...
字型大小可以更改一下...
至於17吋用1600*1200,我也覺得看文字有些牽強
不過現在面版的規格很強,字體的細膩和辨示度都不錯
專業機種,其實它的字體線條及細膩度就是比實用機種好
去看L997就知了,所以它是給繪圖專用的...
螢幕不止靜態用途
動態畫面也是難免,3D的畫面也日益增多
堪用和遊刃有餘那是二回事....
Matrox的PCIE規格也從128MB起跳了!! |
網路會員
|
另外,只要是 dvi 接頭, lcd 只接收顯示卡傳過來的數據資料,所以,只要是有 dvi 的顯示卡只有 3d 效能不同,高低價差對於 lcd 的顏色影響,根本沒差別!! 有錯請指教!
********************************************************
DVI顯示卡有差別,用螢幕校正器跑過同螢幕,差蠻多. |
網路會員
|
> 愚人兄也蠻搞笑的,
> 20.1" LCD 都設 800x600,
我是說真的~ 不是在開玩笑哦~ 我都馬拍正片, 偶爾掃瞄起來, 所以也不注重什麼色彩校正~ ^^|||
> 專業機種,其實它的字體線條及細膩度就是比實用機種好
+1
以前我用 PT775 設 1600x1200@75Hz 就是比他牌 Diamontron 17" CRT 更棒~ 看線條的細膩度就知道了~
|
網路會員
|
[更正 74)]
> 專業機種,其實它的字體線條及細膩度就是比實用機種好
+1
以前我用 PT775 設 1024x768@75/85Hz 就是比他牌 Diamontron 17" CRT 使用相同設定的更棒~ 看線條的細膩度就知道了~ (使用同一張卡的比較, 因為是接我的電腦~ ccc)
|
網路會員
|
> 但當年20.1" LCD也就是最高檔貨了,沒辦法...
> 字型大小可以更改一下...
很多人都說改大型字, 可是這也只是 Windows 裡的一部份字能變大而已, 能變大也有限因為會超過框框~ 20.1" 設成 800x600 真是超舒服的, 全部的顯示(字/圖樣)都好大~
我覺得 LCD 設標準解析度時, 字都太小了~ 什麼 17" LCD 就 1280x1024, 切~ CRT 時代是標準 1024x768 耶~ 我把 1600x1200 設成 800x600 就是四個 pixels 當成一個來用, 顯示上不會有點對不上點的問題~ 讚吼? (當然覺得字要多大才夠, 是個人的問題~ 也許大家都習慣 LCD 標準設定解析度下的字體大小了~)
再看 CRT 解析度, 以前 Viewsonic PT 系 21" CRT (20" viewable diagonal) 是最高 1600x1200 而已, 也因此較不適合繪圖使用~ 但現在 Viewsonic P227fB (20" viewable diagonal) 已經到 2048x1536 了~ 我意思是說, 以前的 Trinitron/Diamontron 或許不是真正最適合繪圖專業用, 但現在想必是沒問題了~ 也就是可以繪圖用又可以賞圖(攝影人)用吧~ |
網路會員
|
> Matrox的PCIE規格也從128MB起跳了!!
是啊, 我一直都覺得很奇怪溜~ 顯示器的解析度也沒啥進步, 但是顯示卡的妹數卻突飛猛進, 一路從 4MB 到 128MB 起跳~ 哇咧, 是要打電動喔? 那些 3D 卡的廠商 (如 3Dfx) 都關了嗎? 為何不另掛超強的 3D 卡呢?
古早時候, 我就是顯示卡與多媒體卡用 ATI~ 3D 卡用 Creative Voodoo2 12MB 兩張跑 SLI~ 總共四張原裝卡, 加起來大約 24K, 很貴~ 不過, 跑遊戲時, 全部進選單設成最高品質畫面, 我不知道什麼叫做不流暢, 沒經驗~ ccc
現在的顯示卡是不是都是 2D/3D 做在一起的啊? 那些獨立 3D 卡的廠商都倒了嗎? (我說的是家用的~ 不指專業用~) |
網路會員
|
是啊, 我一直都覺得很奇怪溜~ 顯示器的解析度也沒啥進步, 但是顯示卡的妹數卻突飛猛進, 一路從 4MB 到 128MB 起跳~ 哇咧, 是要打電動喔? 那些 3D 卡的廠商 (如 3Dfx) 都關了嗎? 為何不另掛超強的 3D 卡呢?
=============================
現在的顯示卡運算能力很強，記憶體不止存放 pixel 資料，也會存放 3D 演算的資料。如果顯示卡的記憶體不大一點，老是將演算的資料往主機上的 RAM 丟，如此一來太多的 I/O 動作會把速度給拖垮。
對現在的 Win XP 來說，目前顯示卡上的記憶體是多餘的，但是到了 Vista 之後，顯示卡的處理速度與記憶體大小將會影響作業系統畫面的表現。
至於 Mac OS X ，早在導入 Core Image 之後，作業系統就可以直接把 GUI 上的圖形演算丟給顯示卡去處理了，好讓 CPU 專心去做他該做的事。 |
網路會員
|
是啊~ 古早時候我同學用 Eizo 的 CRT, 沒有 Trinitron/Diamontron 的, 也就是繪圖用的, 我看也不好看啊, 就跟他說, 這有什麼好, 來看看我的 PT775~ 他來看過之後, 就去敗 Sony 19" CRT 了~ 古早的時候~
ps. 那台 Eizo & PT775 都有 BNC~ 可是 Sony 19" 反而沒有~ 你說誰卡高檔?
================================================
對 CRT 螢幕來說，校色的動作更重要。
螢幕有 BNC 輸入而顯示卡沒有 BNC 輸出，一點用都沒有。 |
網路會員
|
> 螢幕有 BNC 輸入而顯示卡沒有 BNC 輸出，一點用都沒有。
是啊, 我是看不出來有什麼差別~ 只是覺得這種產品比較讚~ ccc
突然想到一件事情...
我的 LCD Projector 也是有 BNC input 的哦, 讚吼~
當然也有 DVI input, 其它 inputs 就更不用說了~
我一直想找一條很長的訊號線, 要這麼長的...
D-sub <========================> BNC 可是都找不到~
現在想想, 也不需要了~
用 D-sub <========================> D-sub 好了~
因為我要把 LCD Projector 倒掛到天花板去~ ccc |
