網路會員
|
civilman兄.您誤會了.我只是說出個人觀點而已.喜歡數位或傳統是純屬個人選擇自由.端看其對攝影的價值觀而已.您也不用過度聯想.感恩 |
網路會員
|
|
網路會員
|
若只是按下快門，那數位和底片在創作上沒有差別，只有個人的喜好和偏執。若要玩暗房，何不來"好好"學學數位暗房?難不成非得窩在安全燈下才叫有人文氣息?講直接一點，不會用又懶的學軟體就說一聲。玩數位的都不打傳統的，玩傳統的就得打數位，奇怪的心態。
推薦者: Green lens |
網路會員
|
看看玩數位人的心態...本人只是主張兩者並存.各玩各的.自取所需....
===================================================================
非常感謝ITO兄提供相當有趣的資料。
從聯結的網站來看，Canon似乎加入不少有趣的點子在機身上，很不錯。不過在加強機身功能的同時，站在消費者的立場還是希望Canon的影像處理能更上層樓，早日真正完全取代底片。
|
網路會員
|
oldzansb兄.您誤會了.civilman兄只是說出個人觀點而已.喜歡數位或傳統是純屬個人選擇自由.端看其對攝影的價值觀而已.您也不用過度聯想.感恩 |
網路會員
|
玩數位的都不打傳統的，玩傳統的就得打數位，奇怪的心態。
==================================================
路兄您這幾句話不是奇怪心態嗎? |
網路會員
|
又不講我，有啥好奇怪的。我只是覺得好比一個書法大師因無法拿麥克筆畫出漂亮的POP就罵拿麥克筆的都沒氣質一樣。 |
網路會員
|
To oldzansb先生，
雖然我常認為討論事情要心平氣和，但是看了你在第64則發言真的讓我覺得莫名其妙。我不曉得你是依何標準說「看看玩數位人的心態」？我用底片機26年（FTB、A-1、QD100及Pentax 67），數位7年，請問我是玩數位的，還是玩底片的？今天我看了ITO兄提供的資料（裏面全是講數位機），除了發言感謝他外，也說明對數位機的期許，從頭至尾只有正面發言，沒做負面批判，更沒有罵人，這樣也不行嗎？我們的言論有如此不自由嗎？結果被人說心態真奇怪。後來在第57則我說明了我的立論，你在第61則也說我誤會了，不用過度聯想，結果你在64則又自行替我冠上「玩數位人的心態」。你真的確定你沒有聯想過度？
攝影要好，先要有寬闊的胸襟；創作要好，要勇於嘗試，不拘泥於題材，更不可拘泥於器材。
推薦者: jun65, 路西法, 春一ㄗ嘴 |
網路會員
|
玩數位就沒有人文？？？？ |
網路會員
|
我想如果一個沒有人文素養的人，不管是用底片還是數位，甚至玻璃版，針孔相機，拍出來的影像還是不會有人文思想在裡面～ |
網路會員
|
CIVI兄....您誤會了.我只是引用您的發言.回應路西法兄的發言而已.我也沒有負面的批評.您也太過於聯想過度了.我也說得很清楚.個人是主張兩者並存.各取所需.沒有誰取代誰的必要.....反而您希望底片機早日為數位所取代.我想開闊的胸襟是包容....倒是期盼您也能包容底片機的永續存在....感恩啊!PS:我底片機拍了30年.第一部是1950年代生產的柯達RETINA.數位200萬畫素為主流時就有了.PHOTOSHOP 4.0就已經在使用.當時還沒數位相機.我是以平台掃描器掃相片.用PS編修相片.......當時200萬畫素所拍的影像呢?已經都變成廢物了.很多好作品連參加比賽的資格都沒有.原因是數位作品要500萬畫素以上相機拍攝的.... |
網路會員
|
同意jun65，civilman 兄:
沒辨法，時代在變了，不知道的，總是裝成很了解，不用去跟那些人計較那麼多啦。
書可能讀的不多，用語比較不會表達吧，都是靠著有錢是大爺，來比較說明誰比較有錢，不懂的怎麼虛心指教，互相切磋。（以上言論參考參考，沒有指誰喔）
|
網路會員
|
終於想通 為何有人想數位"早日""真正""完全"取代底片了, 他們希望這日來到, 不分你我, 個個像傻瓜般對著數位相機的LCD忙著刪除圖檔, 沒有高低優劣之分, 他們的心可舒服多了.
別天真了! 這種墮落的"大同" 是不會出現的. 底片是不會消失的, 到那時有人會更難受, 因用底片的人不單技術高超, 品味超凡, 更是有錢人一族. |
網路會員
|
To oldzansb兄
如果有一個人說希望數位電視能早日取代類比電視，你會不會跑去跟他說：「期盼您也能包容類比電視的永續存在」？
我希望數位影像能早日真正完全取代底片，只是和一般大眾跟沖洗店老闆一樣，認知到數位已逐漸取代底片，既然潮流如此，那麼希望數位做好一點，早日真正完全取代底片，很難理解嗎？跟我能不能包容底片的存在究竟有什麼關係？
結果你的回覆是你是主張兩者並存的人，而我是不能包容底片機存在的人。原本一句單純的話，卻引致心態真奇怪跟不能包容底片的存在的回覆，真的不知道該說什麼。
|
網路會員
|
superVIP兄
哈哈～以你那樣的心態，技術高超我是不知道，可能是很有錢吧～不過品味高超肯定是沒有的～ |
網路會員
|
"真的不知道該說什麼"時最好都是不說為佳, 否則會語無倫次如你的留言. |
網路會員
|
言語是最好反映你的深層意識, 怎麼狡辯都是沒有用的.
心理健康的人會說"...既然潮流如此，那麼希望數位做好一點，早日可以媲美底片的效果( "早日可以超越底片的效果"都可以)
而不是像你說的什麼"...希望數位"早日""真正""完全"取代底片..."
.
推薦者: herchong |
網路會員
|
CIVI兄:您的邏輯有問題.比喻也不通.CCD跟底片都是感光媒材.端看個人喜好選擇.多一種選擇對愛好攝影的朋友而言是有利的.以一位從傳統底片入門的攝影人而言.拋開對攝影界定的價值觀不談.跟底片建立的深厚感情.不會因數位當道而移情別戀.更不用說飲水思源了.再說電視本身是娛樂性的商品.與相機是創造娛樂的機能是不一樣的.一個被動性的.一個是主動性的.怎能相提並論的.數位信號也好類比信號也好.都要搭載電磁波傳輸.祇是傳輸方式不同而已.就如同數位相機底片相機一樣都要透過鏡頭才能傳輸影像.兩者只是感光元件不同而已.無論誰取代都是毫無意義.除非連鏡頭也被取代............ |
網路會員
|
照目前數位進步的速度
以及傳統衰退的速度
以後底片會變成有前人才玩的起
|
網路會員
|
照目前數位進步的速度 以及傳統衰退的速度 以後底片會變成有前人才玩的起 ------------------------------------------------------ +1 就像玩音響 得準備多一點$$才玩得起真空管 cnyu修改於2006年06月01日09:15 |
