網路會員
|
"請問一下CDees一個很重要的問題 因為您目前來說是一個專業攝影師才能說出這種話 您認為.......一個新手,連數位相機的使用都不甚瞭解的新手 會知道防手震能夠到達什麼樣的程度嗎????" 不然你要怎麼樣? "數位影像坊" 就有基本攝影相關教學的地方. 在這, http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/index-classroom-MROH.htm需要請自行查閱, 都給你照片看了你還要什麼? 寫一整章的防手震使用教學??? 針對新手偶會叫他先去多查資料, 剛好這點你的朋友很明顯沒有做到, 但是偶叫他去查他就會了嗎? 偶第一篇是不是已經說了 "沒提供數據的請自己看看 exif." 偶講了你聽了嗎? 沒有阿! 你還是智障智障的問偶怎麼沒數據! 你自己不注意看, 偶還能怎麼樣, 這樣一句話你都不看清楚, 難道偶打一整篇的教學你就會看的懂喔? "那太膚淺了吧" 誰膚淺阿? 是誰連看 exif 都不會的? 你自己拼命猛要數據, 沒有 "明著" 打給你, 你說沒公信力, 給了你在那嫌膚淺, 你自己腦殘幹麻怪別人. |
網路會員
|
在此請CDees勿作人身攻擊 在下只針對事實作一描述 更何況在下是以經驗及手邊相關資訊告知在下友人 並無對於任何人有冒犯之意 如若再對在下進行人身攻擊 在下將保留其法律追訴權 謝謝 推薦者: ccf13122 |
評議顧問
|
這篇也冒出火了..........................
|
網路會員
|
盡信書不如無書~~
買東西前,先把功課做夠吧 各家優缺點先比清楚,再買,心中自然無憾 先買後比,自然心裡不好過
以實際面來說,防手振這東西,所得效果是因人而異的 會用的人,開了防手振功能,自然能得到更清楚的影像 不會用的人,手持不懂得閉氣,不會找支持點,就算是最優最強最了不起的防手振技術,也無用處 防手振這東西,請問要怎麼量化啊? 怎麼去評判那個好那個不好?
建議多花點時間,用你的機器,好好的比一比,開了手振的效果到底在那裡 推薦者: digiasia, yinchen1103, Wandervoge, worldboy |
網路會員
|
一個對數位相機都不甚了解的新手,看了一篇文章,文章中如contaxaria2001兄所說的並無其產品機身及鏡頭的使用說明,既然如此,何來“誤導“的嫌疑?看文章的新手自己不了解,文章也沒說什麼,然後買了也還沒拍過,只是問了一個稍微懂一點的朋友,就說雜誌誤導?
有經驗的攝影人,拍照時把持機身自然會比新手穩,構圖、測光自然會比新手理想,沒有腳架,光線不足,光圈又小的時候也懂得怎麼因應,例如拉高ISO,或是找個東西靠,再不然拍RAW檔回來再用電腦拉個一格也還可以看。而如果我沒猜錯文中說的S牌,隨便網路找一下就有資料了,3.5格的防手震能力,我想在陰天使用300mm端,F6.3、ISO 200這樣的情況,防手震還給你3.5格的快門降低空間,我想還不難拍出清晰的照片,我不知道S牌是否真有3.5格防手震的實力,不過以我使用N家VR,上述狀況的確沒問題。以上這是我的經驗,提供你參考。
再者,我想這個社會,你我所閱讀的報章雜誌的資訊,或多或少是屬於行銷的一環,即使看電影或電視節目都有置入性行銷,某攝影師使用某器材,然後分享經驗,我想大多只說優點而不說缺點,這已經是眾所皆知的了,而且不只攝影界,舉凡汽車測試、電腦測試、甚至是影評、樂評皆是如此,我並不認為這是正確的,但是如果環境已經是如此,閱聽者就應該有所警覺,多方參考,多做功課,多加比較,才能獲得比較全面的資訊。網路上有許多論壇和Blog會有使用者的親身體驗,而這類的文章,即使是一些所謂的勸敗文,依舊會有一些優點、缺點以及相關產品的比較,資訊很多,而我想品質也不輸報章雜誌,甚至更鉅細靡遺,不只原圖可以下載,拍照的所有資訊也都看得到。畢竟報章雜誌或是作者的財源往往就是廠商的廣告以及贊助,要寫出批評財主的文章,我想也不太可能,而且篇幅有限,大概除了廣告,也只能說出產品的優點了。
盡信書不如無書,盡信大師只會被當呆子,器材,合用就好,哪家的我想不是那麼重要,contaxaria2001您比較有經驗,就教教您朋友如何用他的器材拍出大作吧!換來換去或是還沒動到相機就憂慮得半死,這應該不是接觸攝影的最佳起始點。至於攝影前輩如何帶領新人進步這個話題,我想會是從品德、哲學和精彩作品這三方面,而不是從測試器材的文章才是。 推薦者: 0936944839, weiwoei, chihming, 大頭螞蟻, digiasia, yinchen1103, Wandervoge, JasonLi, worldboy |
網路會員
|
"在此請CDees勿作人身攻擊 在下只針對事實作一描述 更何況在下是以經驗及手邊相關資訊告知在下友人 並無對於任何人有冒犯之意 如若再對在下進行人身攻擊 在下將保留其法律追訴權 謝謝"
偶哪裡對你做人身攻擊? 偶是不是有說 "沒提供數據的請自己看看 exif." ? 有. 你是不是很 "白目" , 連一句話都沒看清楚就亂說沒數據? 是. 人身攻擊在哪?
是誰跟偶要數據的? 是你阿! 偶打出數據以後你說什麼? 你說偶 "膚淺", 你這是在做什麼? 你為什麼對偶人身攻擊, 為什麼偶提供你想要的資訊結果你要說偶 "膚淺"?
偶拜託你, 請求你, 不要保留追訴權, 有證據就快告, 還是你需要偶幫你 google 要去哪告, 怎麼告? 推薦者: digiasia, the4x, Wandervoge |
部落格(10) 顧問
|
這讓我想起 以前我學技術時師父願意罵您,表示您還有救 如果他不會罵您,那就是.... 人家已經提供那麼多資訊了..... 王ㄚ健修改於2006年11月28日08:17 推薦者: digiasia, yinchen1103, the4x, Wandervoge |
網路會員
|
在此請CDees勿作人身攻擊 在下只針對事實作一描述 更何況在下是以經驗及手邊相關資訊告知在下友人 並無對於任何人有冒犯之意 如若再對在下進行人身攻擊 在下將保留其法律追訴權 謝謝 ================================
只能你譴責別人? 推薦者: Wandervoge |
網路會員
|
想不到這裡也會出現抱怨口水文, 如果真的是譴責文,盡可指名道姓的譴責, 在法律上你也站的住腳. 如果S家的防手震介紹文被你說的那麼不堪, 順便譴責一下C家的IS跟N家的VR吧, 現在新的已經號稱有四級了. 而且他存在市場已經很久了. 阿~~真抱歉阿,C家是你推薦給朋友的喔, 這樣是不是也要順便譴責你?? 推薦者: Wandervoge |
部落格(1) VIP
|
為何這個版的回應老是容易出現火爆? 不能良性討論嗎? 口氣一定要這麼強??? |
網路會員
|
我以前也被相機器材店的老闆給誤導了, 賣了我ㄧ堆東西,結果發現很多都不適合.....。
我也可以刊一篇文章出來罵他嗎?? 推薦者: Wandervoge |
網路會員
|
看我keybuy上賣掉的東西就知道我要譴責的店老闆可多了. 路過....酸~ Kevin6506修改於2006年11月28日09:28 |
部落格(6) 海外幹事
|
敢說敢當嘛... 既然發了篇"專欄"譴責其某位台灣吳姓知名攝影家就直接說清楚講明白.至少要別人知道他名字嘛 現在看電視不是一堆名人代言抓包而負擔責任的新聞...既然這樣就讓他負點責任 如果沒有...那你負擔點責任應數正常... 打打啞謎...何必ㄟ |
網路會員
|
防手震只是輔助.... 有無防手震和拍不拍的出好的作品...... 就我覺得沒啥必要關希... 除非有人覺得不晃動.就是好作品..那我在這說聲抱歉.. 我也不像諸位大大這麼穩. 但我發現一個不錯用的方法! 那就是........ 架腳架..... 除非傳說中的大師提到有了防手震能把楊貴妃拍成貂蟬.. PS.如果還這麼在意防手震的話.把相機焊死在腳架上就可全時防手震了!!!!
|
網路會員
|
contaxaria2001大大 請問是哪個報章雜誌呢? 聽妳這麼一說 開始好奇
|
終身 VIP
|
PS.如果還這麼在意防手震的話.把相機焊死在腳架上就可全時防手震了!!!! ============================================================= 而且用遙控器按快門,但是............. 剛好一台十輪"脫拉庫"開過去 >_ ysrl修改於2006年11月28日11:23 推薦者: doomsman |
網路會員
|
誇某哩供啥? |
網路會員
|
越看越ooxx耶 |
網路會員
|
自以為很臭屁的,你他XX的真不是南北 airvince修改於2006年11月28日12:30 |
網路會員
|
如果名人代言不能引誘消費..........那何必請代言人........在商言商不要苛責... |