回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 譴責台灣某知名攝影家眛著良心替廠商說話
作者  
討論話題
 

contaxaria2001


網路會員

2006/11/27 14:34
器材: 其他 其他
在此先祈祝各位攝友萬安

在下之朋友在近日前曾在某報章雜誌上看到其某位台灣吳姓知名攝影家之文槁(在此因涉及其名譽,以致不便說出本名),該攝影家替其S廠牌所產出之單眼數位相機作其產品測試,而該攝影家在其他國家使用其單眼數位相機作測試時,在報章雜誌上只刊登其圖片,並無其產品機身及鏡頭的使用說明,致使得在下之朋友見其文章被誤導,以致於花下數萬元之金額買下該廠牌之機身鏡頭,該廠牌之單眼數位相機,雖有其CCD防手震之功能,但並無有所數據顯示該機身可以防手震至什麼樣之地步,而該吳姓知名攝影家也未盡其測試者之本份,測試該相機之CCD之防手震性能,而後竟以大幅文章報導該廠牌之相機之優點,未免有誤導其消費者之嫌疑!


在下之朋友在買下了其S廠牌之單眼數位相機後,拿給在下看,並請在下幫忙分析此相機與N廠牌、C廠牌之各其優缺點,友人又拿了所購買之18-200mm鏡頭給在下幫忙分析,而該廠牌之相機其分為兩大系統,一是該S廠牌自製鏡頭,另一是C廠牌之鏡頭,而此18-200mm之鏡頭是屬於該S廠牌自製鏡頭,光圈值為4.5-6.3,試問,此鏡頭於望遠端時,該S廠牌之單眼數位相機之內建CCD防手震系統可以防手震到什麼樣之地步,在下翻遍其相機目錄介紹後,不得其果,再看到該吳姓知名攝影家之文章,也不得其果,依據該S廠牌相機之型錄介紹,18-200mm之鏡頭,其對應135傳統相機之鏡頭焦長為27-300mm,試想,該S廠牌其主打為CCD防手震系統,在其望遠端之300mm時,如何在其最大光圈6.3之情況下,用其ISO200的感光度,甚至是使用ISO100的感光度來作以拍攝??而到最後,是否還是要以三腳架來作一架設之動作呢??如果到最後要常常使用三腳架的情況下,那麼CCD防手震有或沒有是否還有任何差距了呢??

在下之友人聽到在下之分析後,本來對以此S廠牌之單眼數位相機不抱任何希望,但在其在下之勸解下,可以前去找廠商商量是否可以以換購之方式(在下友人之相機鏡頭買來,皆無任何動用、裝填至相機上,並保持原封不動),換購其C系統之鏡頭,而在下之友人又燃起了對於此S廠牌之信心;藉此機會也希望各位攝影"老師",請用良心說話,切勿在沒有使用過該產品之情況下,或對於該產品有任何疑慮下,或對於該產品之使用上不甚瞭解之情況下,任意地教導其門下或非門下學生,以免增加其雙方面之困擾,在此也對於該吳姓知名攝影家刻意隱瞞該產品之使用性質,以及對該產品瞭解度不夠卻大肆於報章雜誌上報導該S廠牌優點之宣傳感到可恥(且此舉未免有對其廠商打廣告之嫌,也影響到此攝影家之信譽),並予以嚴厲之譴責,如若攝影前輩都一直是如此,那麼後學新進者又怎麼會進步呢??


最後再祝各位攝友萬安,身體健康、影藝進步

CDees


網路會員

21) 2006/11/28 00:33 
"請問一下CDees一個很重要的問題
因為您目前來說是一個專業攝影師才能說出這種話
您認為.......一個新手,連數位相機的使用都不甚瞭解的新手
會知道防手震能夠到達什麼樣的程度嗎????"

不然你要怎麼樣?
"數位影像坊" 就有基本攝影相關教學的地方.
在這,
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/index-classroom-MROH.htm
需要請自行查閱,
都給你照片看了你還要什麼?
寫一整章的防手震使用教學???

針對新手偶會叫他先去多查資料,
剛好這點你的朋友很明顯沒有做到,
但是偶叫他去查他就會了嗎?
偶第一篇是不是已經說了 "沒提供數據的請自己看看 exif."
偶講了你聽了嗎?
沒有阿!
你還是智障智障的問偶怎麼沒數據!
你自己不注意看,
偶還能怎麼樣,
這樣一句話你都不看清楚,
難道偶打一整篇的教學你就會看的懂喔?

"那太膚淺了吧"

誰膚淺阿?
是誰連看 exif 都不會的?
你自己拼命猛要數據,
沒有 "明著" 打給你,
你說沒公信力,
給了你在那嫌膚淺,
你自己腦殘幹麻怪別人.

contaxaria2001


網路會員

22) 2006/11/28 00:41 
在此請CDees勿作人身攻擊
在下只針對事實作一描述
更何況在下是以經驗及手邊相關資訊告知在下友人
並無對於任何人有冒犯之意
如若再對在下進行人身攻擊
在下將保留其法律追訴權
謝謝
推薦者: ccf13122

398287


評議顧問

23) 2006/11/28 01:00 
這篇也冒出火了..........................




hhutwater


網路會員

24) 2006/11/28 01:17 
盡信書不如無書~~

買東西前,先把功課做夠吧
各家優缺點先比清楚,再買,心中自然無憾
先買後比,自然心裡不好過

以實際面來說,防手振這東西,所得效果是因人而異的
會用的人,開了防手振功能,自然能得到更清楚的影像
不會用的人,手持不懂得閉氣,不會找支持點,就算是最優最強最了不起的防手振技術,也無用處
防手振這東西,請問要怎麼量化啊? 怎麼去評判那個好那個不好?

建議多花點時間,用你的機器,好好的比一比,開了手振的效果到底在那裡
推薦者: digiasia, yinchen1103, Wandervoge, worldboy

firefly-Lee


網路會員

25) 2006/11/28 01:43 
一個對數位相機都不甚了解的新手,看了一篇文章,文章中如contaxaria2001兄所說的並無其產品機身及鏡頭的使用說明,既然如此,何來“誤導“的嫌疑?看文章的新手自己不了解,文章也沒說什麼,然後買了也還沒拍過,只是問了一個稍微懂一點的朋友,就說雜誌誤導?

有經驗的攝影人,拍照時把持機身自然會比新手穩,構圖、測光自然會比新手理想,沒有腳架,光線不足,光圈又小的時候也懂得怎麼因應,例如拉高ISO,或是找個東西靠,再不然拍RAW檔回來再用電腦拉個一格也還可以看。而如果我沒猜錯文中說的S牌,隨便網路找一下就有資料了,3.5格的防手震能力,我想在陰天使用300mm端,F6.3、ISO 200這樣的情況,防手震還給你3.5格的快門降低空間,我想還不難拍出清晰的照片,我不知道S牌是否真有3.5格防手震的實力,不過以我使用N家VR,上述狀況的確沒問題。以上這是我的經驗,提供你參考。

再者,我想這個社會,你我所閱讀的報章雜誌的資訊,或多或少是屬於行銷的一環,即使看電影或電視節目都有置入性行銷,某攝影師使用某器材,然後分享經驗,我想大多只說優點而不說缺點,這已經是眾所皆知的了,而且不只攝影界,舉凡汽車測試、電腦測試、甚至是影評、樂評皆是如此,我並不認為這是正確的,但是如果環境已經是如此,閱聽者就應該有所警覺,多方參考,多做功課,多加比較,才能獲得比較全面的資訊。網路上有許多論壇和Blog會有使用者的親身體驗,而這類的文章,即使是一些所謂的勸敗文,依舊會有一些優點、缺點以及相關產品的比較,資訊很多,而我想品質也不輸報章雜誌,甚至更鉅細靡遺,不只原圖可以下載,拍照的所有資訊也都看得到。畢竟報章雜誌或是作者的財源往往就是廠商的廣告以及贊助,要寫出批評財主的文章,我想也不太可能,而且篇幅有限,大概除了廣告,也只能說出產品的優點了。

盡信書不如無書,盡信大師只會被當呆子,器材,合用就好,哪家的我想不是那麼重要,contaxaria2001您比較有經驗,就教教您朋友如何用他的器材拍出大作吧!換來換去或是還沒動到相機就憂慮得半死,這應該不是接觸攝影的最佳起始點。至於攝影前輩如何帶領新人進步這個話題,我想會是從品德、哲學和精彩作品這三方面,而不是從測試器材的文章才是。
推薦者: 0936944839, weiwoei, chihming, 大頭螞蟻, digiasia, yinchen1103, Wandervoge, JasonLi, worldboy

CDees


網路會員

26) 2006/11/28 04:46 
"在此請CDees勿作人身攻擊
在下只針對事實作一描述
更何況在下是以經驗及手邊相關資訊告知在下友人
並無對於任何人有冒犯之意
如若再對在下進行人身攻擊
在下將保留其法律追訴權
謝謝"

偶哪裡對你做人身攻擊?
偶是不是有說 "沒提供數據的請自己看看 exif." ? 有.
你是不是很 "白目" , 連一句話都沒看清楚就亂說沒數據? 是.
人身攻擊在哪?

是誰跟偶要數據的? 是你阿!
偶打出數據以後你說什麼?
你說偶 "膚淺",
你這是在做什麼? 你為什麼對偶人身攻擊,
為什麼偶提供你想要的資訊結果你要說偶 "膚淺"?


偶拜託你, 請求你, 不要保留追訴權, 有證據就快告,
還是你需要偶幫你 google 要去哪告, 怎麼告?
推薦者: digiasia, the4x, Wandervoge

王ㄚ健

部落格(10)
顧問

27) 2006/11/28 08:10 
這讓我想起
以前我學技術時師父願意罵您,表示您還有救
如果他不會罵您,那就是....
人家已經提供那麼多資訊了.....
王ㄚ健修改於2006年11月28日08:17

推薦者: digiasia, yinchen1103, the4x, Wandervoge

digiasia


網路會員

28) 2006/11/28 08:25 
在此請CDees勿作人身攻擊
在下只針對事實作一描述
更何況在下是以經驗及手邊相關資訊告知在下友人
並無對於任何人有冒犯之意
如若再對在下進行人身攻擊
在下將保留其法律追訴權
謝謝
================================

只能你譴責別人?
推薦者: Wandervoge

ksstone


網路會員

29) 2006/11/28 08:32 
想不到這裡也會出現抱怨口水文,
如果真的是譴責文,盡可指名道姓的譴責,
在法律上你也站的住腳.
如果S家的防手震介紹文被你說的那麼不堪,
順便譴責一下C家的IS跟N家的VR吧,
現在新的已經號稱有四級了.
而且他存在市場已經很久了.
阿~~真抱歉阿,C家是你推薦給朋友的喔,
這樣是不是也要順便譴責你??
推薦者: Wandervoge

六足阿仁

部落格(1)
VIP

30) 2006/11/28 08:47 
為何這個版的回應老是容易出現火爆?
不能良性討論嗎?
口氣一定要這麼強???

JasonLi


網路會員

31) 2006/11/28 08:54 
我以前也被相機器材店的老闆給誤導了,
賣了我ㄧ堆東西,結果發現很多都不適合.....。

我也可以刊一篇文章出來罵他嗎??
推薦者: Wandervoge

Kevin6506


網路會員

32) 2006/11/28 09:19 
看我keybuy上賣掉的東西就知道我要譴責的店老闆可多了.

路過....酸~
Kevin6506修改於2006年11月28日09:28

Cliff

部落格(6)
海外幹事

33) 2006/11/28 09:55 
敢說敢當嘛...
既然發了篇"專欄"譴責其某位台灣吳姓知名攝影家就直接說清楚講明白.至少要別人知道他名字嘛
現在看電視不是一堆名人代言抓包而負擔責任的新聞...既然這樣就讓他負點責任
如果沒有...那你負擔點責任應數正常...
打打啞謎...何必ㄟ

da6838


網路會員

34) 2006/11/28 10:01 
防手震只是輔助....
有無防手震和拍不拍的出好的作品......
就我覺得沒啥必要關希...
除非有人覺得不晃動.就是好作品..那我在這說聲抱歉..
我也不像諸位大大這麼穩.
但我發現一個不錯用的方法!
那就是........
架腳架.....
除非傳說中的大師提到有了防手震能把楊貴妃拍成貂蟬..
PS.如果還這麼在意防手震的話.把相機焊死在腳架上就可全時防手震了!!!!

freeprot


網路會員

35) 2006/11/28 10:39 
contaxaria2001大大
請問是哪個報章雜誌呢?
聽妳這麼一說  開始好奇

ysrl


終身 VIP

36) 2006/11/28 11:15 
PS.如果還這麼在意防手震的話.把相機焊死在腳架上就可全時防手震了!!!!
=============================================================

而且用遙控器按快門,但是.............

剛好一台十輪"脫拉庫"開過去 >_
ysrl修改於2006年11月28日11:23

推薦者: doomsman

aquei


網路會員

37) 2006/11/28 11:23 
誇某哩供啥?

lanc118


網路會員

38) 2006/11/28 11:40 
越看越ooxx耶

airvince


網路會員

39) 2006/11/28 12:22 
自以為很臭屁的,你他XX的真不是南北
airvince修改於2006年11月28日12:30

oldmerlion


網路會員

40) 2006/11/28 13:15 
如果名人代言不能引誘消費..........那何必請代言人........在商言商不要苛責...
回上一層 上一頁   第2頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168853193人 │ 線上1767人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容