新進會員
|
論功能傻瓜最強
鏡頭蓋自動開啟關閉
變焦也是電動的
真是好
商品是為不同的消費層量身打造的
你不想買 買不起 不會買 只能說明一件事
那個商品不適合你
|
新進會員
|
雖然OLD馬兄的言論對LEICA迷來說是有這麼一點挑釁的意味,但看到部份朋友的反應,實在不免心悸猶存...
其實仔細看OLD馬兄所寫的這篇文章,並不是全無道理,但無論怎麼說,並無損LEICA在攝影迷心目中無與倫比的地位.
不贊同者,實在不必發表這麼激烈的文字來圍剿OLD馬兄,其實這樣"一碰就叫"的反應不但中了OLD馬兄的圈套,更顯的自己器量不夠!
英國足球隊是世界一流的,但英國的足球迷其惡名昭彰也是世界一流,希望LEICA迷不要步入此後塵;我也不希望將來有能力玩LEICA時,必須遮遮隱隱玩LEICA,深怕被別人看出自己是LEICA迷! |
新進會員
|
無聊.... |
新進會員
|
用的滿意就可以。歡喜就好。 |
新進會員
|
老馬兄支持你
個人感覺LEICA=炫燿財 |
新進會員
|
管他什麼牌子的~ 要比就比誰拍的好看~ 器材只是輔助的工具咩~ 有人拿Leica
屌的要死 有人卻恭恭維維的 器材再貴...拿給不會拍...還不是浪費錢... 器材再便宜...拿給會拍的...還不是得心應手...
趕快停止器材的迷思吧~~~ 有什麼就拿什麼拍~ 時間.畫面是不等人滴~~~~~
趕快把線上藝廊塞爆吧~~~ 我想...有人會討厭別人拿Leica的 不是Leica的錯... 是他遇到的Leica迷態度有問題... |
新進會員
|
我是學生,而我愛玩腳踏車
有人花五萬元去買一台腳踏車
但大部分的人五萬元是買機車
五萬元的腳踏車是高級的運動器材
五萬元的機車只是廉價的交通工具...
就像有人買Canon 1v + 小白IS + 28-70/2.8 + 17-35/2.8
同樣的錢有人偏偏就喜歡LEICA的一機一鏡
品味與所需不同而已
至於用Leica一定要會拍出好照片嗎?
我的腳踏車已經騎過德國,三橫,北濱,蘇花,花東...了
看到有些人買頂級的腳踏車卻只是公園騎一騎而已
的確有點心疼..,不過人家喜歡就好,你管他ㄚ?
至於買Leica可以炫耀財富???
看看我們的國民所得,Leica根本沒什麼好炫耀的!
頂多只能宣示個人的品味罷了!
|
新進會員
|
只是看到手頁關於"萊卡"一文有網友提議來一個"我為什麼不用LEICA"故而起個頭以反向思考方式做反方的辯論者,如有讓各位感到不舒服的地方在下深感抱歉.
真的謝謝各位的回應,不管同意或反對我意見的網友.記得有一個手機廣告中的話:科技始終來自於人性.在時代演進的腳步中科技一直基於人類的需要不斷的進步,相機工業何嘗不是如此.當然舊不一定不好新也不一定好.舉汽車為例:它為人們帶來行動上無比便利只要有路它可以帶你到任何想到得地方它比以前馬車更為快速有效率和舒適但是在此同時你有沒有反過來想一想,看到華麗汽車廣告的背後它卻讓你雙腳與體能退化,而過度燃燒石化原料的結果為地球生態帶來空前的浩劫.舉此例只想說明有時人們來點反向思考也不壞.
另外有關網友的回應方面立論點各有所本,只是當辯論的過程當中有同好仍然避免不了情緒性的字眼,如果贏了氣勢輸了風度不太值得.當你在街上看到一隻瘋狗和狗屎你會踩下去還是繞過去?套一句網友DON的回答:我會繞過去!
至於LEICA好不好?相信德國不缺在下這麼一個臺灣老頭,在下也實在沒必要刻意去貶抑或讚譽它.也希望每一愛好攝影的同好不管你手中器材品牌為何?好好用它多為自己`家人`朋友留一點回憶吧!到了在下這個年紀,你就會發現真的只剩下"回憶"了.看到泛黃的照片你不會在乎那是用什麼器材拍的,如果時光能倒流就是傻瓜即可拍你都會願意回到那種溫馨年代
|
新進會員
|
難得碰到一位愛好自由車的同好現在喜好這種器材的大概比搖頭一族還少,花蓮有一條延者太平洋濱興建的自由車道由南濱公園至七星潭不知你馳騁過嗎?GIANT NRS-2是我的最愛,基於健康因素與環境保護離開從小生長的台北請調搬到花蓮美崙後步行和GIANT就成為在下每天上下班及運動的主要方式.我常常告訴周遭朋友到花蓮最開心的兩件事就不必擠車跟開車了. |
新進會員
|
老馬伯伯
見到你連續發表幾篇文章
感覺好像沒用到徠卡是你心中的遺憾
所以要不斷的告訴自己不需要這東西
我不曉得要如何安慰你
請你多談談攝影的理念與技巧
畢竟器材只是攝影的一部份
何必作個役於器的人呢 |
新進會員
|
TO:TIM
年輕時記得自己第一臺SLR是MINOLTA SRT-505SUPER那時加上MC50 F1.4花了在下將近3個月的薪資不容易啊!可是到現在每年光交的所得稅就可以買五套M6加上50 1.4時反而是為與不為的問題了.
|
新進會員
|
我要的是質感解析度，而且不喜歡搶拍，因此不買徠卡的理由：
1，貴
2，底片還是不變
因任何一架中型相機即可超過徠卡，更不用說大型相機，
且有些價錢不比徠卡貴。 |
新進會員
|
到現在還是說價錢..貴不貴..拜托..
文具店的橡皮擦不是也有幾個價錢嗎? 喜歡有什麼辦法!
要是G2比M6貴, 話題會變成為什麼我不用contax?
不要理別人有CoCo沒有, 不要理別人拍的好不好, 不要理別人Leica/Contax/canon/Zorki, 別人喜歡就好了. |
新進會員
|
It's a personal art, need a personal opinion, requires a personal tool.
|
新進會員
|
說“不用”好像要找人抬槓的樣子﹐
所以只說說我“沒有”用萊卡的理由。
1。 很少街拍﹐ 用不上萊卡M的長處。
2。 最常用的鏡頭是 80-200 和微矩﹐ 剛好不是M的長處。
3。 檢討作品﹐ 分析失敗的原因﹐ ”沒用萊卡“ 從來未曾出現過。
4。 周遭朋友沒有給我必須使用萊卡的壓力。
只要有足夠的裡由﹐ 我會盡量去用負擔得起的工具的. |
新進會員
|
用力看完這一爐...^^...很有娛樂性...!!!
|
新進會員
|
leica好不好？應該要真正比過再說，我看過leica拍的照片與幻燈片，認為拍照片其實就不必了，沒有真正好好沖洗的話，十捲有八捲看不出是leica拍的，因為副片沖印變數很大。但是拍幻燈片，一比就知道了，leica的細部表現，陰影中的表現，真是令人羨慕。所以貴是有原因的。只是是否要因為這樣的性能而去花大把銀子就是另一回事了。品味其實有時不見得是追求目標，您看過有些開賓士還亂吐檳榔汁的吧！嘻嘻，那樣的人有品味嗎？暴發戶而已。但是leica真的有許多性能是日係器材無法達到的。只是我沒那個錢，也不覺得有那個需要。 |
新進會員
|
「完全取決於個人的價值觀」<>「剛巧不才在下卑職小的正是一個獨缺品味的人」
品味及風格即是個人價值觀的表現
「LEICA是一種在嚴謹態度之下生產的工業產物」<>「LEICA貴的理由都搞不清楚真是白活到這把歲數;個人真的不知道LEICA價值在那裡」
矛盾
「以現在精密工業進步的情形有沒有其他品牌135系統能和它平起平坐(指攝影器材的功能及精密度)由MTF曲線就可略知一二」 = 「理由來幹我,它的外觀.手感.成像品質.色彩.變形控制.耐用性.操作便利性.品味」
「這些理由如都能成立」（似乎只有自己的理由才成立）為何MTF重要
變形不重要？！「論功能；論品質」就是不論（你自己也知道）LEICA的優點
+「大概日係一線品牌都不用混了」
反過來說 如果一年繳掉等於5套M6所得稅的OLD馬前輩所指出的片面理由
都成立的話 世界上一台LEICA的不會有
「果然一試不假,剛和朋友打賭我發表如此言論報應即至."打不還手,罵不還口"打罵之餘注重風度,不然我以為LEICA USER品味不過爾爾!還不是和小的一樣言語乏味,面目可憎.各位千萬不要和小的一般見識以免貽笑大方.
」
文字遊戲 字字逼人
「每年光交的所得稅就可以買五套M6加上50 1.4時反而是為與不為的問題了」
「並非基於經濟因素,區區一套LEICA大概還難不倒在下」
做生意！想吸引見錢眼開貪婪之輩的青睞？！
「在下也實在沒必要刻意去貶抑或讚譽它」
沒有必要 但卻作了
「當你在街上看到一隻瘋狗和狗屎你會踩下去還是繞過去」
我會把狗屎剷到垃圾桶 以免有人不小心踩到
「深感抱歉」討論至辯論 說到重點 走火難免
也請前輩包涵
「希望每一愛好攝影的同好不管你手中器材品牌為何?好好用它多為自己`家人`朋友留一點回憶」
|
部落格(5)
藝廊版主
|
老馬伯伯????
-----------
ㄏ!ㄏ!ㄏ!
老馬不老!青年才俊,比小馬哥帥喔!
我不用來卡,我喜歡背大傢伙,不過等我背不動時,我會去買萊卡! |
新進會員
|
每次都長篇大論的........
皇爺你愛用就用
不愛用就不要用
用不著再拼命發言了
大家看了當笑話
不然就嗤之以鼻
唉~ |
