網路會員
|
因為我相信我的 LCD 螢幕有一定的品質, 就是我前面說的 [高檔一點的 LCD 顯示器, 只要用 DVI 介面, 再按一下顯示器上的 Auto, 這樣就差不多了~ 因為高檔 LCD 的 Auto 應有一定的水平~] 啦~ 也許等將來哪一天我有能力買 DSLR 了, 才會更注重這方面的問題~ 只是校色軟體又要花錢, 想到別人的也不一定準, 還是省下來吧~
====================================================
螢幕上的 AUTO 只針對出廠預設的幾種狀況做預測，問題是你的顯示卡、線材都是影響的變數，螢幕再怎麼高級，他也不會知道你顯示卡與線材的狀況。其實就理論來說，連驅動程式的版本都會影響色彩表現。 |
網路會員
|
因為我記得兩三年前的 Eizo 20.1" LCD 在日本[定價]也才 20 萬日幣耶~ 真正頂級的會這麼便宜嗎? 就像專業的顯示卡一張不就幾萬甚至十萬台幣了~ 平常我們看到的只是家用的頂級顯示卡而已~
==================
高級的顯示卡一張幾十萬是小事，小弟服務的公司在四年前買了一片 OpenGL 的加速卡，"就"花了27萬。
高級的螢幕線材，一條上萬的也是有。 |
網路會員
|
CRT啦！
一台七、八千的 CRT 就頂的過五萬的 EIZO 了！
=====================
CRT 的色彩穩定性實在是太差了，校色後的結果最多只能維持二週，動不動還要按一下地磁校正。校色的時候還要針對三原色的輸出功率先做調整，實在是麻煩多多～
不信？你看看電影 DVD 的幕後製作過程，還在用 CRT 的有幾個？ |
網路會員
|
> 高級的螢幕線材，一條上萬的也是有。
哇~ 那就比音響用的還貴了~ 以前我同學音響用的是一公尺一萬~ |
網路會員
|
> 螢幕上的 AUTO 只針對出廠預設的幾種狀況做預測，問題是你的顯示卡、線材都是影響的變數，螢幕再怎麼高級，他也不會知道你顯示卡與線材的狀況。其實就理論來說，連驅動程式的版本都會影響色彩表現。
我覺得不用那麼講究吧~ 房間的電燈也會影響啊~ 可是這些差異都很小了~ 我還是繼續按 Auto Set-up 就好了~ |
網路會員
|
哇~ 那就比音響用的還貴了~ 以前我同學音響用的是一公尺一萬~
我覺得不用那麼講究吧~ 房間的電燈也會影響啊~ 可是這些差異都很小了~ 我還是繼續按 Auto Set-up 就好了~
========================
音響線一米一萬，算是便宜貨了。
自己看的爽固然是沒錯啦！不過既然是要上網貼作品和大家技術交流，我覺得至少要先把能力範圍內可影響的誤差先排除，這樣大家共同站在一個基準上討論才有意義。 |
網路會員
|
> 音響線一米一萬，算是便宜貨了。
是喔? 一厘米一百溜~ 我覺得超級貴滴~ ^^||| |
網路會員
|
> 不信？你看看電影 DVD 的幕後製作過程，
> 還在用 CRT 的有幾個？
小弟自己使用，不開公司 .....
|
網路會員
|
請看 tom's hardware 的專業測試報告 [url] http://www.thg.com.tw/article_0001079.html[/url]節錄如下: "在這次的測試後，我們發現一件很明顯的事，那就是液晶監視器已經越來越往特定應用的方向設計了。我們最近所看到最全方位的監視器是優派的VP930。其他的機種在色彩著色很拿手，要不然就是著重在很快的反應時間上。 我們仍然偏愛VP930，因為它的功能很多樣化，也有很先進的人體工學，尤其是它的價錢已經比剛推出的時候要低一點。而遊戲玩家們應該要選擇優派VX922。 以照片潤飾及寫文件來說，我們極度建議你選擇三星970P。它的出色對比及無可比擬的色彩準確度會是個長時間使用的理想選擇。" bye-bye Max_Lai |
網路會員
|
另外,只要是 dvi 接頭, lcd 只接收顯示卡傳過來的數據資料,所以,只要是有 dvi 的顯示卡只有 3d 效能不同,高低價差對於 lcd 的顏色影響,根本沒差別!! 有錯請指教!
bye-bye Max_Lai |
部落格(3)
終身 VIP
|
LCD 透過DVI傳data 就不需 Gamma correction?
|
部落格(3)
終身 VIP
|
那為何 LCD 驅動IC (source driver)扔有 gamma correction?
LCD面板特性無關嗎? |
網路會員
|
顏色準?
要看你的準的定義是什麼~~
跟實拍的顏色最接近?
跟輸出的顏色最接近?
實拍的話,顏色要準,相機顏色要先校正,
每家有每家的喜好色和特性,是否真的需要校正成真實顏色?
當然也可以只要呈現出廠商調教過的喜好顏色,
螢幕經過Gamma校正,色域測量,建立好螢幕的profile,
搭配有色彩管理的軟體(像Photoshop,還有聽說新的AcdSee8也支援色彩管理?? )
,就可呈現出接近原本顏色的理想狀況~
當然市面上的色彩管理軟體,還少考慮一些因素,因此顏色的誤差還是在所難免.
輸出的話,一樣得有輸出端的profile,
而且輸出端的色域與螢幕端的色域差異一定很大,
不可能百分之百複製螢幕上的顏色,此時不是螢幕不準或者店家輸出顏色不準的問題.
有些顏色不是印不出來就是洗不出來,因此得經過色域轉換,photoshop一樣可以處理這樣的問題.
(題外話,最近看到一些測量資料,印表機可以呈現的顏色早已經大於外面數位沖洗了,自己都覺得不可思議)
最近小弟著手用LCD呈現肉眼所見顏色的實驗(以數位相機為輸入端),
市面上已經有現成的軟體可以直接進行這樣的流程,但是我另外也在自己開發軟體,
到時候可以跟商業軟體做個比較,再跟大家分享~~ |
網路會員
| |
部落格(3)
終身 VIP
|
18萬3,真是好高貴!
要看你的準的定義是什麼?
--> 越接近眼睛所看! |
部落格(3)
終身 VIP
|
螢幕上所見,輸出要90% or 95% 接近,不要差10萬8千里! |
部落格(3)
終身 VIP
|
那一台C/P值最高? VGA card?
19 EIZO or 17 EIZO? |
網路會員
|
請問JOE式攝影前輩蜘蛛效正儀大概要多少錢呀?
還有哪些地方買的到?
感恩~~^^ |
網路會員
| |
網路會員
|
>--> 越接近眼睛所看!
那請問是要接近誰的眼睛所見叫做準 ?
小弟覺得只要有牽扯到人類感官來做判斷的就沒有所謂的準 |
