網路會員
|
所以我個人是認為，如果要真比賽攝影，那就要求用傳統相機，當場發給底片，當天回收，由主辦單位找沖印公司統一沖印，然後評比，這樣技術上爭議就少很多... 至於藝術層面爭議...這個是無解的...  |
部落格(16)
終身 VIP
|
原發文者: zanwu 發文時間: 2011/05/26 06:40
所以我個人是認為，如果要真比賽攝影，那就要求用傳統相機，當場發給底片，當天回收，由主辦單位找沖印公..(恕刪)
-請在此輸入回應-
對於很多大師級的人物，
譬如像安塞亞當斯、愛德華魏斯頓等人，
他們的攝影技術很大成份是在暗房技巧上。
把你的規則用到他們身上，他們的底片會被直接送進垃圾桶。
當然，攝影比賽本來就是玩玩而已。我想，很少人會認真。
不過，這方面的討論多少也可以顯示每個人對於「什麼叫攝影」的看法
台灣攝影界有個很奇特的認知傾向：
絕大多數人把「攝影」貶低為「寫真」。
所以，「攝影作品」＝「相機拍攝結果」＝「實際場景」
攝影代表的是「相機」看到的東西，
不是反映「人」（攝影者）看到的東西。
攝影的藝術成分被忽略了：
不強調個人的解釋、情緒表達、創造力、想像力…
推薦者: 米Q盒子 |
部落格(253)
論壇版主
|
攝影比賽既然是〝玩玩〞那麼〝遊戲規則〞就要清楚
安塞亞當斯、布列松和森山大道…等不同〝類型〞的攝影者
肯定要參加不同組的攝影比賽
因為他們〝講究〞的東西都不同！
推薦者: phtoboy |
部落格(253)
論壇版主
|
原發文者: didadida 發文時間: 2011/05/26 08:38
台灣攝影界有個很奇特的認知傾向：
絕大多數人把「攝影」貶低為「寫真」。
所以，「攝影作品」＝「相機拍攝結果」＝「實際場景」
攝影代表的是「相機」看到的東西，
不是反映「人」（攝影者）看到的東西。
攝影的藝術成分被忽略了：
不強調個人的解釋、情緒表達、創造力、想像力…
.....(恕刪)
這恐怕只是您個人的認知！
推薦者: zanwu, phtoboy, kit16900 |
部落格(16)
終身 VIP
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2011/05/26 09:05
這恐怕只是 您個人 的認知！ ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
但願如此，否則就太不幸了。
如果是我誤解的話，那不是沒有道理的，
因為：
有人認為，raw檔就可以代表攝影作品
有人認為，底片就可以代表攝影作品
你願不願意告訴我們，
你認為，什麼叫raw檔？
推薦者: 米Q盒子 |
部落格(253)
論壇版主
|
哈哈哈哈…
你還是老毛病不改，喜歡曲解別人的意思
【比賽】和【藝術】本來就是相互衝突的兩個概念！！！
【比賽】是→科學
【藝術】是→哲學
問你一個簡單的問題：您當評審底下兩張圖哪張應該得金牌？
布列松的：
Behind Saint-Lazare Station - Paris 1932
亞當斯的：
Moonrise, Hernandez, New Mexico, 1941
推薦者: zanwu |
網路會員
|
別吵啦....為了別人的獎金跟名次在吵很奇怪ㄟ
要吵就去評審現場吵 再不公平就自己去辦比賽啦
再不爽就不要參加嘛....
扯上了名跟利
就會變得花招百出....其臭不堪....
連帶的數位攝影技術也變成作弊技巧或是自我安慰的工具....倒楣死了
誰跟比賽認了真....就是跟自己過不去....
南西修改於2011年05月26日10:11
推薦者: nikonguy, zanwu, phtoboy, 米Q盒子 |
網路會員
|
攝影可以是寫真, 攝影也可以是藝術, 攝影比賽可以是寫真, 影像創作可以是藝術,
攝影比賽著重在比賽規則與主題, 影像創作比賽, 著重在個人創作, 不需要規則,
兩者各為不同領域, 若是因為工具是相機, 就拿來相提並論, 會有什麼結論嗎?
這裡談的是攝影比賽規則, 談的是如何防止比賽弊端, 減少比賽的爭議, 改良攝影
比賽的不合時宜的規定, 建立遊戲規則, 讓參加的人來遵守, 不想被約束的人就不
要玩, 想玩的就不要作弊, 如此而已.
不管是私人企業或公家單位辦的比賽, 會給承接辦理的單位一個攝影主題, 因為他們
要的就是這些相關的影像. 前年我在台北縣政府的一樓, 看比賽作品的展出, 人文組
裡面有 n 張的照片, 都是周縣長跟民眾的互動畫面. 看到這些作品, 我並不會覺得奇
怪, 因為縣府就是想要這些漂亮的畫面來做文宣, 作品符合主題與需求, 得獎機會就
會高些.
有些比賽美其名是推廣攝影, 但目的都是要照片, 所以要不要參加, 就看個人意願了.
小弟最近有談論到比賽規則跟技術性的議題, 所以跑來胡說八道, 請前輩見諒了.
推薦者: zanwu, nikonguy, 米Q盒子 |
網路會員
|
我認為nikonguy所開的亂論壇以及許多論點很有意義
文章內容不僅只是關於比賽規則談論
許多觀點帶給攝影者很多新知及觀念
至於攝影是否只是玩玩.
這個我想絕對是大部分人的看法(拍貓.狗.花花草草.美食.小孩.人像)
而如果攝影只是看到.那乾脆用手機拍就好了.手機不是都隨身攜帶還比較方便.走到那看到哪
我自己認識很多攝影前輩.花很多時間.心思.心血付出在攝影裡面.姑且不論攝影讓他得到什麼
但是
對於藝術的價值是無法用對等和等值相提並論的.畢竟站的角度.高度不同.態度就不一樣
也難怪通常一攝影名人.很少出現在手札.
一篇好的文章.就像是一本好書.打開這本書之後能吸收多少就吸收多少.
但是最基本你必須先將自己杯子裡面的水倒掉.才有辦法接受別人的論點
至於吵不吵
我認為手札論壇是個很妙地方.許多版開的是拉低賽的版(吃飽沒.辦桌喔.器材比較)卻沒有人說吵
而每次開一個版針對攝影觀點作評論.卻反而是衝突性最高的.也是最冷清的
這顯示什麼.所謂攝影是多麼樣的主觀.而這種主觀造成很多人大頭症
然而不管主觀.客觀.每個人都有自己的思考盲點.勇於提出自己意見.看法絕對是好事
只是別做人身攻擊就好了
最後關於攝影比賽.
我覺得可以挑公信力高的.或公辦的也許就能把爭議性降到最低
參不參加是個人問題.
我的想法倒是.如果你有投入在比賽裡.在那樣環境.你反而會去思考如何把一件事情做到最好
同時反顧自己.就算沒有得獎.去觀摩別人獲獎作品.你會了解到在那樣主題之下.自己缺乏什麼
而透過良好比賽.良好互動.能認識週遭一些高手.他們在呈現作品的思維是什麼
久了對自己功力也會大增不是嗎
推薦者: nikonguy, henryyoung |
網路會員
|
一旦扯上名跟利 就很難不保證不變質
手扎太笨什麼東西臭什麼東西往身上攬
火才會燒到自家門前
大家都想的很好很美
但是誰去告訴那些人....不要用PS無中生有....不要有門派之分??.不要找槍手....不要這....不要那??
你猜猜看一場比賽如果沒有名跟利也沒有獎品
不知道有沒有人要參加?? 
連個藝廊評分制度到最後也是聲音一堆
唉~唷~拍個照怎麼麻煩這麼多啊
走走走走走...我們小手拉小手
推薦者: zanwu, phtoboy |
網路會員
|
常看nikonguy大大的理論 有其許多理論 在藝廊也有作品可觀賞 圖+文 讓網友交流 更具說服力
常看didadida大大的理論 有其許多理論 但在藝廊無作品 可讓網友們觀賞交流 較為可惜
長期觀察的一些感想
在這有圖有真象的時代 不單單只是理論做交流 先進的作品 能讓後輩們觀摩學習與交流 實為攝友們之福
推薦者: phtoboy, nikonguy, kit16900, henryyoung |
網路會員
|
轉貼舊文~
花東
花海
幸福
鐵馬
攝影
比賽
參賽資格：
凡愛好攝影之中華民國國民或有居留權之外籍人士，均可參加。（年齡限滿 18 歲以上）
參賽名額：
共 60 ~80人。
相機規格：
參賽者每張圖檔最小限 300 萬畫素以上，檔案格式限 JPG 檔 。 ( 過程中不得使用任何形式後製修改 )
報名時間：
2010年11月17日~12月15日，額滿為止 (5)報名地點：時報旅遊官方網站線上報名 http://www.cts-travel.com.tw (線上報名後由客服人員進行身份確認)
報名費用：
每人新台幣1,499元，四人同行一人免費。
(包括花東農遊手冊、保險、參賽證明、台北花蓮來回火車、交通接駁、比賽單車使用、午餐費用、及晚餐池上便當、領隊費用等 )
交件方式：
於終點站富里鄉農會設有讀卡機裝置(仍請自備傳輸線以備不時之需)，參賽者需交取攝影成果照片，未完成者則資格取消。存取時，記憶卡內只能留有要參賽的照片，其餘照片請於存取前刪除。時報旅遊將統一洗出4x6相片交由評審團評鑑。
評審單位：農委會、台東攝影學會、旅遊達人共同參與評審。
結果公佈：2010年1月10日，請詳見時報旅遊官方網站 http://www.cts-travel.com.tw 競賽獎項：比賽共取特優獎一名，優等獎三名，佳作獎三名，人氣獎三名。(共計十名)
其他規定：為保護個人隱私，若您繳交之照片涉及人物，請您先取得被拍攝者之肖像權同意。若拍攝時無填寫肖像權授權同意書(Model Release),而之後發生肖像權問題爭議,活動參與者自行依相關法令解決糾紛。
照片使用：
時報旅遊及農委會保留變更或取消活動之權益，分享之照片作品之著作權由時報旅遊及農委會與原創作者所共有，時報旅遊及農委會擁有公開使用之權益。
推薦者: nikonguy, zanwu, henryyoung |
網路會員
|
幾年前的攝影比賽還有傳統與數位之分,後來因為使用底片的愛好者變少了,使用數位的玩家變多了,所以後來的攝影比賽就不再有傳統與數位之分了,也因此幾乎每次的比賽都會出現若干的爭議.
有人覺得既然相機都已經數位化了,那合成也是數位的一部分了,所以比賽就不該再限制那麼多,但小弟認為寫實跟藝術還是有其一定的差別.
個人一直有一個想法,既然攝影比賽的協辦單位都是XX攝影學會舉辦,也都聘請大師級的前輩當品審,那何不將每幅得獎作品之所以得獎的原因(如構圖 意境... 等等),以記名的方式來評比以昭公信呢?
再者一直有人認為何以現在的數位相機拍照其合成應該也是屬於拍照的一部分,但又有人質疑不公,那何不分成兩組,一組可以天馬行空任其後製,另一組就是不經後製的,將比賽分為寫實跟藝術兩組來比賽,這樣是否可以避免每逢攝影比賽結果出爐之後,都會有若干的爭議出現呢?
以上是小弟個人之拙見,見笑啦!!
推薦者: zanwu, henryyoung, phtoboy |
部落格(253)
論壇版主
|
nikonguy修改於2011年06月01日00:48
推薦者: MikeMa |
部落格(16)
終身 VIP
|
didadida修改於2011年06月02日07:28
推薦者: nikonguy |
部落格(16)
終身 VIP
|
原發文者: 一小黑一 發文時間: 2011/05/26 11:31
常看didadida大大的理論 有其許多理論 但在藝廊無作品 可讓網友們觀賞交流 較為可惜
長期觀察的一些感想..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
我只是喜歡發表議論，至於拍照技術，則是一級爛，所以不敢——也從沒想過——在藝廊現醜。老實說，談到攝影，實在很「見笑」，我只是愛玩而已，完全不登大雅之堂。
|
部落格(253)
論壇版主
|
D
大客氣了
以你龜毛的程度，作品一定很可觀
不發表的才是厲害的！
|
部落格(253)
論壇版主
|
多聊聊…
D
大，你這個人太〝酷〞！不和人說笑，也少互動
常常一上來就是〝指教〞
有時，往往缺少〝潤滑劑〞會〝冒火〞
另外，偶爾貼貼作品只是交流，或是一時的心情，甚至好玩…
作品不一定要一上來就把人嚇死
我話多，得罪，多包涵！
推薦者: MikeMa, 馬桶上的貓, phtoboy, 南西, zanwu |
部落格(16)
終身 VIP
|
>>
以你龜毛的程度，作品一定很可觀
<<
龜毛？我只是對別人龜毛，對自己總是馬馬虎虎！
>>
你這個人太〝酷〞！不和人說笑，也少互動
常常一上來就是〝指教〞
有時，往往缺少〝潤滑劑〞會〝冒火〞<<
沒辦法，我就是討人厭！
|
網路會員
|
good to me |
