部落格(3233)
VIP
|
真理只有一個 .
因此真相.只有作品的拍攝者最清楚.
所謂專家.有時候也會有判斷失誤的.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
推薦者: 好美麗, 虹 |
網路會員
|
原發文者: 小亞 發文時間: 2008/09/17 19:07
之前常有一些照片,由所謂專家鑑定其可能性及合理性。 傳統照片尚有些脈絡可循,但是數位影像出現後,真實性..(恕刪)
-請在此輸入回應-
金牌得主昨受訪說：指作品經專業人士檢驗證實沒問題，是外行人才懷疑他。
因為這些外行人質疑,所以金牌得主才主動棄權放棄金牌喔
既然特定專業人士的說沒合成,那更應該理直氣壯收下金牌和獎金ㄚ,
何必在乎大多數人ㄉ質疑ㄋ,反正都是不會拍照的外行人嘛
推薦者: 好美麗 |
網路會員
|
我是外行人.還是覺得是合成照.應該在同一個定點拍多張照片來合成.因為時間有先後.光線有變化.所以陰影不統一. |
終身 VIP
|
原發文者: jean3537 發文時間: 2008/09/18 13:42
-請在此輸入回應- 金牌得主昨受訪說：指作品經專業人士檢驗證實沒問題，是外行人才懷疑他。 ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
我也是外行人;既然市府給你台階下!鄭國裕也願意昧著良心為你背書!應該適可而止???
不必再講上述的話去刺激他人吧????
金牌得主有大好的舞台大可發揮;不需要大量樹敵吧?????
推薦者: 大頭螞蟻, jean3537 |
網路會員
|
人的影子方向都不一,難不成太陽有好幾個,外行的都很容易分辨,當了評審還看不出來,可見評審功力之深厚.我覺得市政府還沒發現到得獎的多數都是攝影學會內重要幹部,而評審又是掌門人,要不然不知又會有何結果?
任何比賽只要相片後面不是用代碼而是用姓名顯現給評審看就容易被一些不肖的評審亂搞變成圖利及刮分獎金之嫌疑.
推薦者: jean3537, Van_Gogh |
部落格(2)
網路會員
|
事情發生時市府要求作者3天內
"寄出原始檔案提供查驗，否則取消資格"....
鑑定的結果也認為是"修片不當"造成.....那如何得知是修片不當呢??
當然是比對過原始檔囉......鑑定人鄭國欲都具名了
到底誰對誰錯...........很清楚了.......
再批下去......恐怕有人會吃毀謗官司.........不可不慎
|
網路會員
|
任何比賽只要相片後面不是用代碼而是用姓名顯現給評審看就容易被一些不肖的評審亂搞變成圖利及刮分獎金之嫌疑.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
用代碼...這做法不是脫褲子放屁嗎...
既然是同儕...可能在賽前開會時都討論作品啦..
該用代碼的不只是是參賽者,還有評審...
用外縣市同級學會為主,等全部參賽作品收齊了..當場以亂數抽籤誰評,只有主辦單位知道東西寄到哪去評.
等評好了再公佈所有細節<==這不止脫褲子放屁,還先用水洗乾淨了才放.
而使用合成等不當手段者..比照奧運藥檢..處以停權停賽及公告姓名等處分.
凡是有人參加.就沒有公平...這叫人性,
以上是個人亂亂想的啦,湊湊熱鬧,您看了就當我也在放屁.
推薦者: Van_Gogh |
部落格(1)
網路會員
|
如果你要期待國內這些林林總總的攝影比賽要有所謂的公平性，奉勸你就別去比了！
幸せを届けたのは、神様の仕事でも
幸せを続けるのは、人間の仕事です
推薦者: Van_Gogh, toby1458 |
網路會員
|
是真是假我不知道,但是台中市的工程品質真的是這樣嗎,http://www.tccg.gov.tw/sys/msg_control?mode=viewnews&ts=489d50db:3b74&theme=&layout右下兩位婦人的地磚貼的那麼不整齊
,左邊白花雨傘的女孩腳下也是,騎腳踏車那個圓圈也大小銜接不一
右中白帽紅衣的女士腳下後面的也是
照片有沒有PS我不懂,我是台中市民所以非常關心公共工程品質
|
網路會員
|
忽然發現大白天有"阿飄"
就在觀眾席,騎腳踏車的右後方
阿彌陀佛
|
網路會員
|
這麼說來我看來在台灣拍照就拍自個兒爽就好,或在網路上貼貼圖大家共賞之開開心就好.不然拍的再好再有創意拿出去比,也不過是替別人沖場子當墊腳石.甚麼樣的評審評出甚麼樣的圖那是改變不了的事實.不過還是期待台灣有公平的競賽方式出現. |
終身 VIP
|
鑑定是門很專業的學問,除了有專門的學識,還須有專門的儀器和經驗......
很多老鳥不一定對數位處理的內容有研究,因為這是門新學問,全盤外來引進,
原始程式設計有幾人知道?????甚至一位不懂攝影的影像軟体工程師都比老鳥強???
憑經驗看,也只能如一般的健康証明書,每欄蓋上....(無異狀)！？
我們尊重*專家*.......
否則就函請 FBI 或Adobe公司,幫忙了............
|
部落格(25)
藝廊顧問
|
會形成光影不一的條件不是沒有可能..
比方說雲呀.周圍有沒有會反射光線的高樓.或是地板是不是因為折射角度的關係而有反射比的不一..
當然啦.我們都不是評審.尊重評審ok的啦..
|
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: kathleen1226 發文時間: 2008/09/18 23:30
這麼說來我看來在台灣拍照就拍自個兒爽就好,或在網路上貼貼圖大家共賞之開開心就好.不然拍的再好再有創意..(恕刪)
-請在此輸入回應-
不過也很怪...會提出質疑的通常是落選的...會指人家比賽不公平的也通常是沒得獎的.....
對一些人參賽者來說除非他能入選ˋ得獎......否則都不會是公平的...
藝廊貼個圖得個幾分ˋ推不推薦......都可以吵個好幾年了.........
何況比賽...更何況是商業性質為主的"攝影比賽"...誰辦都一樣
這也是一種人性.............
尊重二個字....說起來容易,要作到就不是那麼簡單了
windflow修改於2008年09月19日00:16
推薦者: stick77tt |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/09/19 00:13
-請在此輸入回應- 不過也很怪...會提出質疑的通常是落選的...會指人家比賽不公平的..(恕刪)
-請在此輸入回應- 我沒參加"台中市的一天"比賽,只要是委派攝影學會當評審的比賽,我一概不參加.像這種都是學會特定幹部在得獎的,對我來說一點參加意義都沒有,明知比賽結果又何須浪費自己的時間及金錢. |
網路會員
|
呵呵~我是外行人也沒參加比賽,純粹來喇低賽啦~~
不過我個人倒是對於評審的辛苦與為難致上十二萬分的敬意!!!
|
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: kathleen1226 發文時間: 2008/09/19 07:49
-請在此輸入回應- 我沒參加"台中市的一天"比賽,只要是委派攝影學會當評審的比賽,我一概不參加.像這種..(恕刪)
-請在此輸入回應-
誰評審ˋ誰得獎你都知道.......連內部分二派鬥爭你都了解............
你都沒參賽了.........幹麻還管那麼多....
推薦者: 虹 |
部落格(141)
評議顧問
|
虹修改於2008年09月19日10:23
推薦者: 好美麗 |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/09/19 10:01
-............ ..(恕刪)你都沒參賽了.........幹麻還管那麼多....
抱歉！這點我提出不同的看法。
畢竟這些比賽都是使用公共的資源，不管是誰都有權對疑似不公的地方提出質疑。
但是所有質疑也都要有憑有據，希望大家心平氣和討論，不要傷了和氣，也要注意法律上的一些問題喔。
推薦者: 好美麗, buzzbee |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/09/19 10:01
-請在此輸入回應- 誰評審ˋ誰得獎你都知道.......連內部分二派鬥爭你都了解............ ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
手札人氣的恢復需要所有人的幫忙
推薦者: 老何471130 |
