新進會員
|
按你的說法...
那s2pro是你的首選
f100 or f5
跟本是一部過氣的機.
你現在實在需要更上一層樓.
加入將來的方向.
數碼機是你的方向
你把f100 or f5
那些錢用買s2pro
是個好選擇
我也會在這個方向去走......
nikon 是我的朋友 |
新進會員
|
我自己也是用90x以後大概也是生數位,不過5和100還是好機喔,沒有過時 |
新進會員
|
按你的說法...
那s2pro是你的首選
f100 or f5
跟本是一部過氣的機.
你現在實在需要更上一層樓.
加入將來的方向.
數碼機是你的方向
你把f100 or f5
那些錢用買s2pro
是個好選擇
----------------------------------
上述的話我一點都看不懂,
1. 如果是以機身論,s2pro是以f80為基礎的機身,應該離f100, f5稍遠一點
2. 以時間論,s2pro快停產換新機種了吧,二手折價也較高
3. 若要論銀鹽及數位,閣下就免了吧,連f100,f5都沒用過的人,大概也沒資格
評論吧
4. 用過氣來批評f5,f100,大概f80以下都免不了,大概本版90%的人都罵到了,
看了閣下言語,我的心得只有二字:無知(在這麼多前輩面前)
|
終身 VIP
|
同意 KCL2780 兄的說法...
我也不太懂風海的說法!? :p
|
新進會員
|
按風海兄的說法，NIKON唯一比較不過氣的銀鹽SLR恐怕是剛出的F75囉  ； 還是根本玩銀鹽SLR就是落伍了呢？ 玩DSLR是更上一層樓！？ 以目前的狀況來說大概是花錢更上一層樓吧。 |
新進會員
|
我針對Ben To回答:
F90唯一不足的是它不支援VR.
若您尚未打算購置VR鏡,實在沒什麼必要換.
不如再等一陣子.Nikon這兩年出了F55和F75兩款入門機,再來應該就要出中高階的機種了.
S2Pro,我不建議啦.
價格比F5還高,性能卻只有F80同級.
除非有特殊需求,否則還是再等幾年吧.
結論: 再等一陣子囉! |
新進會員
|
Dear 風 海 兄 ，
我 完 全 反 對 您 的 說 法 ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！
要 是 F5 & F 100 是 過 气 產 品 的 話 ， 那 麼 S2 Pro 是 不 成 氣 候 又 短 命 的 過 渡 期 產 品 了 ！
數 碼 還 未 完 全 發 展 穩 定 ， 未 免 言 之 過 早 了 ^_^
請 您 先 體 會 7 年 前 的 F 5 & 5 年 前 的 F 100 出 色 表 現 吧 ， 您 一 定 會 發 現 它 們 一 直 活 到 今 天 依 然 面 不 改 色 ， 支 撐 著 Nikon 整 個 相 機 業 大 局 ！
|
新進會員
|
如果以life cycle計, s2pro就快已緣盡於此.
反而f5及f100就有排都未見過時.
至小我相信擁有或想擁有f5及f100的人遠多於s2pro.
|
新進會員
|
KCL2780 兄
讓我在這裡說明我的想法吧.
你這樣說我也感到
很出奇
當然f90x對於KCL2780 兄可能覺得太差
但如果你對攝影只是在看機身的公能上
當然是一代好過一代
但現時大家都開始走進數碼年代的開頭
大家都知機身只是攝影的工具
就算你的相機對蕉如何快如何準測光如何好如何堅固
等等.........f90x...真的會差十萬九千里嗎??
都不會是影到好作品的基本
如果現時有了f90x後才給錢買f5 or f100
實在是沒有一定的必要
但如果是把這些資源放進現時走進中的數碼s2pro
體會一下真正的數碼年代,這樣的體會
更會好比現時才買f5
如果跟nikon每十年出一部f機的話在2006年
就會有f6這是太長遠的了.
如果真的要選擇當然是選擇s2pro會比f100 or F5
好些啦...
這只是討論當然會有不同意見....
請大家接受....
如果小弟真的說沒有理...
請大家不用生氣....
這只是個人意見.........
真的ｓｏｒｒｙ 吧．．．．．．． |
新進會員
|
我覺得KCL2780兄並沒有建議原作者買F5/F100或不要買s2pro哦，
只是對你f100 or f5跟本是一部過氣的機，
這句話感到質疑及費解罷了。
F90XS當然是一部不錯的機子，應該也可滿足大多數人的攝影需求，
有多餘的預算當然可以買鏡頭買DSLR都沒問題，
這是個人喜好的問題，何必扯上銀鹽VS數位的戰爭呢？ |
新進會員
|
風海兄:
如果你說法可以成立,那麼用CONTAX的人大概可以跳槽了,
然後CONTAX宣佈關門大吉,因為你的想法他們早該過氣了,
不僅過氣,而且還十惡不赦,因為他剛把唯一一型單眼數位停掉
不要把你的想法強壓在他人之上,尤其是奇怪的想法
畢竟我們懂的都還太少
S2PRO我認為也可以買,玩玩數位也沒什麼不好,
不過我建議在停產後買庫存機或二手品相好的,會便宜很多,
今年買D60的人心可都是在淌血啊,
S1PRO也是如此啊
|
新進會員
|
多謝各位．我看了這個攝影家手扎四年了這裡是我覺得有很多ｎｉｋｏｎ朋友的地方
當然有很多別的．．但我都是看這個多．
大家也可始明白我的說法．
在銀鹽VS數位的戰爭
當然不是我想說的標題
我現時大多數用的都是ｆ９０ｘ用RDP ３
我都支持用現時的菲林相機
數位我現時只是用ａ７０
因為需要給多些時間．．．讓平些才買
這個標題是原用F90xs有否需要升級至F100 or F5
這我是覺得沒有必要
但作者提及ｓ２ｐｒｏ
那當然是ｓ２ｐｒｏ會好些
但只是現時價位的問題而需要作者個人的缺定吧．
|
新進會員
|
KCL2780兄,
冷靜一點,別動氣!
|
新進會員
|
忑珂嗣珴跪弇湮湮腔砩?ㄛ摯鍔湮模衄虳?荽淩腔祥疑砩佷ㄐ 扂砑挲朼眒衄F90xs?砑惁F100 or F5ㄛ秪釬善虛模艘賸珨窒95% 陔F5弇HKD$8200 竭柲竘ㄛ鍔扂衄砑惁腔砩佷﹝婓扂陑醴笢f100 or f5躲掛岆珨窒竭疑腔眈ㄛ?F90xs髡夔飲準都疑蚚ㄛ硐岆衄虳黯賸﹝ 朼衱砑惁S2Proㄛ岆秪扂疑炰鼴汜Microㄛ弇趙摽﹜稛憩祥蚚都喳淏賸ㄛ筍S2Pro嬐肮祭硐岆1/125鏃....隻ㄐ  |
新進會員
|
多謝twumh及各位大大:
其實我不怎麼生氣,或許是用詞強烈了點,
我會儘量改善講話語氣 ^-^ |
新進會員
|
對不起亂碼，請轉碼簡體觀看
謝謝！ |
新進會員
|
我的生態攝影有PHOTO及VIDEO兩種模式，
銀鹽及數位雙系統都使用，
紀錄性的方面我都使用數位系統，
在查閱及管理方面較方便，
但如果是要PHOTO方面的創作，
則是使用傳統底片，
因為自然界裡的色彩十分豐富，
階調及光澤更是多樣，
雖然數位影像也很漂亮，
但傳統底片卻能紀錄下更多的細節與資訊，
所以現階段我的重心依舊是擺在銀鹽方面。
兩個月前我才又剛進了一部F5，
雖然當時也有考量要擴充數位方面的設備，
不過衡量之後還是決定擴充傳統設備，
如果明年D-SLR改用3CCD的感光元件，
我就會考慮再敗一部D-SLR，
因為以現階段而言，
只要超過500萬畫素以上之等級，
其實差異性並不大，
但如果將單CCD進化成3CCD，
那在階調及質感方面的差異，
將是顯而易見的。
只要你能接受並滿足現階段的數位表現，
買台D-SLR是比較符合現在的潮流的，
但如果並非十分肯定，
買台F100或是F5也是很明智的抉擇，
至少在未來的十年內，
你不需要再升級傳統機身，
如何抉擇就看你個人的喜好而已!
F90XS理論上是跟F100是同級數的，
但如果你現場比較過後，
會發現F100比F90XS進步很多，
不論在對焦速度、精準度、機身質感及握感等等，(功能方面先不談)
你會無法相信它們是同級機。 |
新進會員
|
機身質感和握感也好吧,我覺得90xs比較耐用. |
新進會員
|
好多謝各大大的寶貴意見！ 我要好好的想清楚才落手。 再次謝謝各大大 |
終身 VIP
|
大家都發表的很好，我覺得只要錢夠，相信要買什麼機子都可以，
但是對一般人而言，買一部相機真得要三思而後行，最重要的是買
了之後要用它，這樣才會發揮它的價值，我本身也有F90X，我真得
很滿意它的表現，我覺得我目前尚沒有必要換掉，畢竟一直追求機
身，就像在追求車子一樣是沒完沒了，好好用目前現有的，這是我
的哲學。 |
