回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 為什麼F4還是如此搶手?
作者  
討論話題
 

OLD馬


新進會員

2002/10/11 00:07
器材: Nikon 尼康 其他
大X自日本進了三部10-的F4,今天去電購買時只剩最後一台二話不說感緊匯錢另一位網友晚了十分鐘只有抱歉了.
26000一毛不減(平時老顧客多少意思一下),價格真硬但為了前一代專業機,認了!
只是奇怪如此多年的機種為何如此吸引NIKON迷的不嫌棄(包括在下)?

G.H.Lee


新進會員

1) 2002/10/11 00:21 
OLD馬前輩,
小弟想您二話不說馬上搶下最後一部,
應該是很有資格替您這話題再開一炮的~
不妨先談談您的想法 ^ ^

D1X&F90X


新進會員

2) 2002/10/11 00:32 
林保堅泥設計師出品最帥的F机!nikon精粹手動界面卻還能支援AFS!

「捧」出去只有涎羨,永沒人說落款。

OLD馬


新進會員

3) 2002/10/11 00:47 
G H Lee兄:如要說真正原因不怕您見笑--在下只是為了它那陽剛氣息的外型以己AF機又不失MF的格調所吸引.
雖然有了F-100,卻從未考慮F5,只為了等待許久的----F4。

120451444


新進會員

4) 2002/10/11 02:25 
他的電子真的很好
不是誇張的亂寫
很好的相機
很適合的好相機

舞庚無影


終身 VIP

5) 2002/10/11 02:34 
不好意思,如有得罪請多包涵,
小弟使用2年F4S(13年前)深刻的感覺:
F4太笨重,背出去是一場罪
其AF速度有如癈物,比起當時的EOS-10差太多
之後用了多年的EOS系統後,忘不了Nikon的手動樂趣
現在擁有兩台大F和一台F2AS,
比較常用的反而是不能測光的weist level viewfinder的大F,
AF鏡照樣可用,反正用F4也不會開啟笨笨的自動對焦來消耗電池
不過現在我又想把F4買回來了,呵呵呵....
因為我想收集F,F2,F3,F4和F5,Nikon的各代頂級機

F5F100AF


新進會員

6) 2002/10/11 02:35 
其 實 當 自 己 手 中 握  著 Nikon system  卻 發 現 Canon user  帶 著 羨 慕 的 眼 光 looking to my system  時 , 証 明 了 他 們   本 來 老 早 就 想 擁 有 Nikon  。HeHeHeHeHE.......

舞庚無影


終身 VIP

7) 2002/10/11 02:45 
嘿嘿嘿嘿...以前是,現在就不是了
Nikon自動對焦系統為何要跟著EOS跑?不是沒道理的
我擁有EOS-10那段時間同時還在用FM2,
以免那些可愛的Nikon鏡頭荒廢發霉

OLD馬


新進會員

8) 2002/10/11 08:58 
說到重,以在下另外的RTS-3,1N-HS,D9+VG9,都不比F4輕。買135非重量級還真不對勁!
說到AF速度F-100及1NHS+USM已經很能滿足在下,故絕非以現在的AF水準去評估1988年發表的產品畢竟有十多年科技的差距。
有時候用東西只是一種感覺,就像在下另一台RTS-3雖然只有MF可是拿在手中操作時的快感幾乎把其他所有使用過的AF機硬是比了下去。
現在最少碰的反而是CANON SYSTEM,倒非C牌不好只能說它的人機介面感覺不是那麼親切罷了。
跟現在大部分AF機比起來F4的操作介面大概最直接(全都露),和M牌D9類似,這也是在下比較習慣和喜歡的方式,不用進到LCD中一項一項去找去設定直接了當.
從不同廠牌的機身中的確看到了不同的設計製造文化,也體會到玩相機的樂趣.

alfa


新進會員

9) 2002/10/11 09:04 
F4是Nikon的AF&AI專業機,
雖然是生產十幾年的機子(1988-1996),
但也是功能很強大的專業機.
也是最早快門速度到達1/8000的Nikon機.
缺點就是太重了(1090g)不含MB手把.....

Cliff

部落格(6)
海外幹事

10) 2002/10/11 09:08 
高興的是nikon不像是Canon改接環口鏡也能做到AFS
EOS10放在乾燥箱10年沒有再動它....F4卻是我不悔的選擇
看到恰當的F4我還會再買...真的

G.H.Lee


新進會員

11) 2002/10/11 09:36 
小弟試想,AF相機的AF速度與精度
當然是很重要的,只是所幸還不是
攝影活動的全部(也不是F4所強調
的),所以擁有洗鍊設計感跟在Nikon
專業機上才有的一些設計能夠讓
F4 series風靡至今~

F4series+AF-S鏡頭的合焦速度,嗯
.... Nikon工程師們的心機真是重
....

seman58


新進會員

12) 2002/10/11 11:08 
OLD馬兄
    不知大華這次進的三套是包括F4S嗎,,呵呵我是有訂走一部F4S
前天去大華網站看,聽老板說才剛貼出來的,昨天再去看己經沒有了
還真的很快.....


OLD馬兄
     想請問你你有F4S和MF22的說明書嗎或是可以告之那裡可以
DOWNLOAD...謝謝

OLD馬


新進會員

13) 2002/10/11 13:14 
seman58 兄:在下目前關於任何F4的相關資訊均從缺,幸好它的操作介面很直接摸摸也就能上場了.
至於大x含不含你那部F4S在下並未詳問,差一MB21手柄兩著除過片速度外應無太大區別.
希望有空大家多多交流一下使用心得。

acbc


新進會員

14) 2002/10/11 13:29 
When using F4S with AF-S 300mm F4 , the AF speed is really fast!!!!!!
With old AF 300mm F4, the AF speed is still faster than F80!!!!!!!!!

小滴


新進會員

15) 2002/10/11 13:36 
本人曾經擁有 F4s, 讚美的地方不說, 只說她的缺點:

1. 重, 比 F5 重, 實在沒有必要這麼重, 將她接 AFS 80-200 及 SB28, 只得辛苦, 無謂的感覺.

2. 塑膠取景器, 塑膠頂蓋, 塑膠底蓋, 塑膠垂直手把(MB21B for F4s), 易碎(取景器, 換新的盛惠 HKD$3,600 大元), 易花(尤其取景器, 因不是磨沙塗裝), 易凹(手把, 底蓋, 取景器), 易磨損(取景器的前後八隻角), 每帶出街一次總會加添一兩道傷痕另你痛心一次(附注我已是非常小心使用).

3. 對焦點不是十字式, 直線可以對, 但橫線卻對不到. 對橫線時, 要先直倒機身對焦, 又一無聊之處.

4. 在暗的環境, 對不到焦, 要用閃燈附助對焦. 對焦靈敏度, 精準度都比 F90X 後的機種差, 就算用 AFS 鏡亦補救不了.

5. 換電極不方便, 慢, 很容易錯失拍攝時機.

F4 是一部好機, 但要忍受她的缺點. 如現在要花大錢去買一部用十幾年前科技做的二手專業機, 再專業的功能以現在的角度來看大部份都顯得不夠專業, 所以我覺得不值. 我已把 F4s 賣掉, 準備換來 AFS 17-35, 畢竟專業機都有她的壽命.

seman58


新進會員

16) 2002/10/11 13:39 
偶找到F4的說明書了
OLD馬兄如有需要我再寄給你.....

the 4


新進會員

17) 2002/10/11 13:56 
對於資深且善於手動對焦並且注重穩定性能的高品味攝影人士來說
F4 eries是最佳選擇...

為何搶手?
因為F4 series是操控性最佳的一部相機 雖重但重的很爽...

acbc大兄有一部F4E 25000元 趕快企搶喔...

pto3866


新進會員

18) 2002/10/11 15:21 
我個人的想法和小滴一樣
如果假定我有買f4的念頭只有三ㄍ理由
1-懷舊
2-收藏
3-玩玩


舞庚無影


終身 VIP

19) 2002/10/11 15:36 
也許是個人的使用感覺,如果以手動模式,手動對焦而言,
F2除了沒有好握的手把外,整體平衡性,重量及穩定性,都比F4佳
而且沒電池也可以正常工作.
不是說F4不好,如果找到一台合宜的我也想把它買回來,
只不過,不會帶出去外面受罪了.
要搬重傢伙出門,以現在的配備,我會帶C645

gwoking


新進會員

20) 2002/10/11 16:43 
我之前是用 eos 5
但半按快門行程很短,常常不小心沒對完焦就照下去
有過不明原因的斷電
但改用 nijon f4s後
幾乎是零誤差
回上一層 第1頁 / 共8頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8
手札小舖熱門商品
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166362300人 │ 線上1534人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容