網路會員
|
i bought e-300 2 weeks ago, so far so good, but the reality is lense choice is limited... I like this camera, but no one can sure tell the date of series lense coming up. today, I have chance to look some very good photo which taken maybe 20 years ago, all B&W, very very high noise and even I can tell the image quality is no good or even bad, but the pictures are TOUCHING! you can see it and feel it .. yes, in my view and standard, i think this is what i should aim for...
if "Palmboy" reading this post, can you tell me why you want to change back to FILM? this is a struggle in many of ours... but digital is suitable for lazy man like me. |
網路會員
|
RE:24digital
我沒憑甚麼, 只係我見既世界係咁. 而識唔識亦非黑即白, 每個人既水桶總有一Ｄ水, 亦唔係滿. 呢個世界好公平, 唔識就要問就要搵, 問人意見及資料, 即係自己唔知知資如何, 要有接觸既「前輩」分享心得. 你可以認為係識, 甚至識到盡, 我就好簡單當係唔識, 因為我都係咁睇自己.
最後, 識既人係唔會問一個唔識既人, 除非有心玩O野.
|
網路會員
|
我諗好多影友唔止一套系列相機,比喻超人你都唔止用一款牌子相機!
話返轉頭,其實大家買相機時我想已有一目標,只不過問下同級比較睇下邊款多人推价咁!其實大家在此網交談,是想增進知識和一大班自趣相投網友吹吹水,不過時時有人下下頂住晒,可能咁代表自已識野和自已係權威,有無上操殺生死大權,自已講野一定全對! |
網路會員
|
生死大權咁誇? 唔識完來係大忌, 仲未明白人生來就是無知.
|
網路會員
|
明知果個人唔識而去問佢就係玩野, 但唔知佢識唔識而問就絕對唔係玩野。
不論前輩, 平輩或者係後輩都好, 一樣可以交流或分享心得, 學到野既唔一定只係平輩或後輩。
我最唔明白既係你就單單憑人地問一個問題, 就斷定佢係唔識, 而你根本唔知人地背景, 又唔知人地問問題既背後目的和用意何在。 重話一句"識既人根本唔使問其他人"。我覺得極之荒謬及不客氣所以先會出聲。而原來你之所以講出呢句說話只係基於"我見既世界係咁"。老實講你真係好自以為是。 |
網路會員
|
每個人都是自以為是. 唔覺得O岩既O野就唔會講.
從任何人身上學到任何O野, 佢就已經係前輩, 唔係平輩或後輩.
達者為先, 我睇你都係唔明.
識就唔使問, 點樣係識你又知幾多? 人是從無知至認知, 知Ｄ唔知Ｄ,
你大可以當係識, 不過我唔當係識.
|
網路會員
|
"每個人都係自以為是", 又一個証明你自以為是既好例証。
點樣係識你又知幾多? 我都想知你識幾多。
|
網路會員
|
>每個人都是自以為是<
如果指你 自己 就正確,如果指 每個人,有點那過 |
網路會員
|
>點樣係識你又知幾多? 我都想知你識幾多。
好少. 不過無日都多左一ｄ新既, 又忘記一些很久沒用的知識.
>如果指你 自己 就正確,如果指 每個人,有點那過
人是理性動物, 我唔敢包埋黐線果個, 只要是正常心智, 「每個人都是自以為是」就合邏輯.
|
網路會員
|
typo.
>好少. 不過無日都多左一ｄ新既, 又忘記一些很久沒用的知識.
好少. 不過每日都多左一ｄ新既, 又忘記一些很久沒用的知識. |
網路會員
|
少吵少鬧，香港論壇會變得更美！ |
網路會員
|
The sound of silent??
|
網路會員
|
如果單從字面解釋, 「每個人都是自以為是」可以講得通, 正如如果我唔覺得自己有道理,我唔會係度同你爭論。但相信"自以為是"背後意思不至於此。至於邊個係自以為是, 網友自然會定奪。
你一句"我見既世界係咁,所以我話問買咩機既人就係唔識攝影", 同我係度講一句"香港至*NET*超人係大隻廣,因為我覺得佢係" 有咩分別。
問買機既人可能真係唔識攝影, 可能識d唔識d, 又可能係好識。我唔知, 所以我唔會評論。
你見既世界係咁, 呢個世界咁大, 你見過晒咩。
|
網路會員
|
唔係吵鬧, 係討論。
但要去沖涼先。 |
網路會員
|
>人是理性動物, 我唔敢包埋黐線果個, 只要是正常心智, 「每個人都是自以為是」就合邏輯.<
我覺得你唔夠 理性
|
網路會員
|
>香港至*NET*超人係大隻廣,因為我覺得佢係
你呢個感覺係你覺得O岩囉.
我唔夠理性, 或者啦, 我不是理性的代表吧. |
網路會員
|
D70 |
網路會員
| |
網路會員
|
good!
一目了然 |
新進會員
|
救命啊!....人哋問你哋用邊部好!
你哋啲回應就.........(小朋友嗎?真不像樣)....
我個人覺得buy機要看個人需要和負擔能力
(不要理會別人說你懂不懂攝影,我們的見解緊共參考),
的確以D70能力最平均,連拍快(以平過$10k來了)
Photo又Sharp,又多鏡!
但工能太多太復習!
我有朋友用咗6年kodak330(Canon機身kokak數碼背)
轉用D70不少心Set咗AE!弄了半天先弄翻好!
買後一定要熟讀使用手冊!
而E-300就價錢平,工能比較簡單!(和D70比算過分簡單)
但有8.0M(以平過$10k來了),又有防塵(肺話),
和D70比不夠Sharp(用kit Set 鏡)
內外閃(Only FL36\20,FL70不支援)
跟機Software處理RAW能力強易用!
但鏡少又貴....
還有因為它少咗LCD(但它做了補償,觀景器裡的LCD很大,清晰)
300D我也用過!(覺得很難用)
在我過人需要,不需要連拍,但要夠Sharp,
轉Setting快(只轉ISO,光圈,快門),最重要粗作簡易!
所以我Buy E-300! |
