網路會員
|
F6真係唔錯, 大家用過再落評語也又不遲. |
網路會員
|
萬五蚊買唔起囉, 只是心態有點不明白而已.
其實CANON頂級都唔平, 佢地功能又真係好多,
MOTOR又好快, 但現實世界有幾何用得著, 呢
點就係我想唔通既地方. |
網路會員
|
個人意見:
我本身已有F5，F100同Film Scanner，但亦無諗過換F6，原因有:
1.頭幾水實貴
2.Nikon新機"傳統":新機唔多唔少都有D bug，就算買都遲多幾水
3.無技術大突破
4.不能換頂
5.有皮半都會諗DSLR
|
網路會員
|
其實買相機本來就是一種個人品味與嗜好.
用film機是一種文化. 用Nikon也是. 功能固然重要.但不是唯一考慮.
只從功能考慮的話. 當然不會明白. 不單止是不明白為何買這不買那.
是對人性與文化的不了解. |
網路會員
|
"其實買相機本來就是一種個人品味與嗜好.
用film機是一種文化. 用什麼也是. 功能固然重要.但不是唯一考慮.
只從功能考慮的話. 當然不會明白. 不單止是不明白為何買這不買那.
是對人性與文化的不了解.“ ﹣妙！夠客觀！ |
網路會員
|
見到之前有人講"终極旗艦".
我諗會變"無間旗艦", 亦即係三年之後又一部, 再三年之後又再一部....
可能f6x/y/z等. 何來終極.
|
網路會員
|
咁F5當年真係有傳聞係NIKON最後一部菲林機身, 功能又真係冇咩好彈,
只係實物係食電怪, 大部到似645, 同埋皇者地位原來可以轉手, 不過F5
都做左好耐霸王, 好多用家都轉晒做DIGITAL FANS, 現在再來新王者, 市
場一定O岩晒KEY, 又係消費既時候.
人類文明文化, 就在「虛榮」二字?
講到用FILM機好正, 真係幾正, 唔同片幅真係好玩, 唔同菲林又係好玩,
甚至係東英廚窗見到咁多機, 唔買睇O下都過癮, 不過攝影不單是玩器材,
有神兵利器, 得閒都要晒太陽, 佢地唔單止係攝影師既榮慾工具呀.... |
網路會員
|
不過話時話，我買F5時阿女還沒出生，買機的理由是中三已經想買F3來滿足虛榮感，出來做事多年後才夠錢，只是大F系列已經改朝換代到F5。
我想這樣的事，仍會不斷發生吧？ |
網路會員
|
求遠都有dream-cam, 我都希望roundshot可以用betterlight果個10K CCD,
咁影一條180度(60度垂直), 就300MPIX, 到時菲林就真係死期!
|
網路會員
|
買好器材算是「虛榮」, 那影靚相算唔算? 要同人比相又點? 成日話用平器材都影到靚相又算唔算? |
網路會員
|
買來唔係用先係「虛榮」, 買來用到部機應有水準, 咁就絕對值租.
攝影同玩器材既分別, 就是內容為主還是硬件行先.
至於比相, 呢Ｄ係人與人另類格鬥而已, 斯文Ｄ咁解, 心態冇咩分別,
不過都有良性競爭既, 但為數不多.
|
網路會員
|
我希望DSLR會有3CCD, 而且LCD進步到淘汰光學finder,可以直接取景, 電池永遠唔駛換
質素可以好到直出海報咁大o既相, 內置所有PS plugin, etc..
不過我都會想買F6. |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
F6 16XXX話晒旗艦相機.
用16XXX賣DSLR而家曷DSLR中價機.但機身實際是FC的入門級.
操作功能可以講分別很大.而且FC一定比DSLR保值.至少不會半年得翻一半價.
而且DSLR除了方便及AUTO WB,高ISO外.質素祗是傻瓜FC機別. |
網路會員
|
買菲林機用來攝影也好, 當玩器材也好, 有甚麼不妥?
有些人也許很喜歡相機這門玩兒, 買部質感好的, 快門聲清脆的,
放在放潮櫃中, 隔些日子拿出來按兩下快門, 他也許就很滿足了.
這又有甚麼地方錯了?
難度他花這麼多錢買相機又拍不了多少張就是買得「不值」的了?
有些人也是抱著「人有我有」的心態去買相機鏡頭,
明明不知道自己的需要, 動輒購入甚麼大三元啦, 銘鏡啦云云,
他們為的不是為了拍照, 不是欣賞器材,
只是為了在朋友門前炫耀一翻, 又也許是滿足自己「跟著潮流走」的心態,
﹝在DSLR漸趨濫觴的時代, 有多少的人真的知道自己是需要一台DSLR? 在買鏡前有多少人知道自己要拍的是甚麼? 我很疑惑，只覺得很大程度上是「潮流興攝影」，眼見朋友同事有一台DSLR，自己又找台來玩玩的...﹞
不過這又如何? 他們買機就從來不是為攝影, 硬要給他們手上的相機冠上「用來攝影」的目的當然就合不來了.
底片如何? 數碼又如何? 我玩的開心就好.
談科技, 目下有質素很高的變焦鏡, 但仍有定焦的忠臣; 有超聲波馬達對焦的鏡頭, 但還有人沉醉在手動鏡頭之中. 甚麼時候變焦鏡的出現會令定焦絕跡? 又甚麼時候高速自動對焦會令手動對焦死亡? 各玩各的吧.
小弟多言了... |
網路會員
|
任何級數的zoom都無法取代定焦, zoom鏡鏡片多, 反差及打耀光能力,
一定比唔上同級製作的定焦. 自動對焦及手動對焦是兩回事, 手動對焦
可選畫面拍定焦點以外的位置係測準, AF就援到限制.
無錯, 玩得開心就得, 我都好想多Ｄ呢類不智玩家, 因為二手器材多由
此類人而來, 益晒Ｄ真正用家, 同埋養活二手行業.
|
網路會員
|
對不起, 我不明白甚麼是「不智玩家」.
誰說相機一定是用來拍照的？非以此為用途者即為「不智」乎？
那麼我家中那台用了廿年, 鏡片還發了毛的Yashica XR甚麼甚麼就早該丟了.
﹝反正我都不會拿它拍了﹞
相機拿來珍藏, 或留個回憶, 是不智的嗎？
怎麼要打著攝影者的正義大旗批判一切非以拍照為目的的「相機使用/擁有者」呢？ |
網路會員
|
相機唔使錢, 絕對無不智, 至弊錢有限, 顧此就失彼.
發霉鏡有佢既光學特質, 係新鏡做唔到, 唔識就用掉, 識用就係寶.
如果為收藏, 先要對號碼, 最好就係八條8, 求期買部又係咁多錢但
號碼唔靚, 又係幾不智.
玩都有智慧, 用腦最緊要, 盲目比錢亦無問題, 只要唔旨在就得.
至於攝影者主義, 呢枝旗夠正氣, 打得過. 玩機冇問題, 咪當自己
玩玩O下就識影相咁就OK啦.
|
網路會員
|
收藏, 謹為自己喜好, 何必每每要很好的號碼?
對不起, 忘了說, 我那台發毛相機連快門都壞了,
但我還是不捨得丟, 它繼續存在不是為了繼續拍照,
而是相對多年的感情, 是一份一份珍貴的回憶呀.
當然, 懂不懂攝影﹝或作懂多少攝影﹞是關於人的技藝與智識,
買台SLR/DSLR/etc.回來但不懂好好使用的人相信大有人在,
只是我不覺得這有問題而已.
論到「識影相」這個話題, 我是不懂的,
我的意思是, 我不懂得攝影, 不敢班門弄斧矣. |
