網路會員
|
哇！感謝各位大大的回應。想再請教一點：如果是Bessaflex TM呢？之前Keven 大大不是有一台後來出清了嗎？如果是這台的話，跟以前的老機子相比除了貴、熱靴外接之外，還有沒有其他的優勢呢？小弟對二三十年的老機子信心實在是不怎麼夠啊！ |
網路會員
|
新機最大好處是測光可以放心，不可能有太大的偏差。
而且機械結構都還很緊密，用起來當然更順手囉。
不過，二三十年前的相機工藝，不論日本或德國，都比現在高出許多。
很多老機都還生龍活虎，絲毫沒有老態。 |
網路會員
|
twmuh兄說得對，我就很懷念以前用過的exa-1b，雖然快門只到1/175，但是造形之美，工藝之精，還可以換觀景窗，真好！ |
網路會員
|
好吧！先敗一台SPF來玩玩再說囉！ |
網路會員
|
SPF是台好像機，我的那台雖然測光壞了，但仍然捨不得放掉。
拿在手上就是有那種爽爽的感覺。
但是，就是觀景窗太暗，比Fujica或Chinon都暗。 |
網路會員
|
請教一下囉：您說觀景窗太暗，那會比用EOS機身縮光圈測光來得暗嗎？謝謝！ |
網路會員
|
主要是sp系列的對焦不是裂像的，記憶中好像都是中央磨砂的，而且真的不亮，曾和大華的老闆討論原因，可能是為了造形，所以菱鏡箱做得比較小，或者是當時的加工技術所致，至於改它的對焦屏，也不太可能，因為它的對焦屏比較厚又比較大，要找到合適的，不太可能，對焦不易加上沒有裂像是我後來改用東德praktica的原因，eos裝上轉接環還算亮，改成裂像對焦屏更好用，eos630我就改過，真是好用！在光圈收到f4時，仍可對焦！目前用300d也覺得還好！ |
網路會員
|
SPF的觀景窗，在當時不算暗的了。室外拍還無所謂，到了室內就比較辛苦了。
那種對焦應該是叫做微棱對焦，和磨砂不一樣。用久了，發現對人眼很好用。
|
網路會員
|
小弟最近意外入手了一顆M42的鏡頭,可是卻不知到該為他找哪一台機身才好.
我本身使用的是Contax C/Y接環的系統,
請問一下M42的鏡頭如果透過轉接環轉接C/Y的機身,
在測光方面除了要收光圈測光以外,會不會有其他的問題?
會不會測光失準?還能使用光圈先決的功能嗎?
如果轉接Pentax PK接環的機身如何呢?
各位有沒有推薦的機身? |
網路會員
|
我是轉接到 contax 系統用, 4支 M42德鏡都OK,
可光圈先決(不然的話真是太麻煩了), 測光應還OK, 因用負片, 且
只拍2捲, 但覺得是OK的. |
網路會員
|
能否請教keven大大出清Bessaflex TM的原因呢？小弟粉好奇。 |
網路會員
|
再請教keven大大一個問題：同一顆CZJ裝在M42機身上跟裝在DSLR上到底拍出來的味道是否還一樣呢？菜味是否走了樣？謝謝！ |
網路會員
|
這樣比較不是很恰當。
因為看片方式就不一樣了。 |
網路會員
|
假設將M42的照片用滾掃轉成數位再來比較呢？ |
網路會員
|
回您的話，會出清就代表去買其他的東西，我曾出清了一堆老相機老鏡頭，現在又找回來四枝m42，老鏡的感覺很難忘懷。至於接到數位上和傳統正片，我覺得正片那種質感到現在數位的還無法取代，所以我仍保有傳統機身，掃瞄又是另一回事了！數位會用它，就是取其方便，如果我家附近就有可以沖掃正片的優良店家，我還是寧可用正片來拍出我要的感覺，用了好幾年的RDPIII,RVP,RVP100F，完全不用是不可能的，但是現在因工作繁忙，實在沒時間送去沖掃，數位接上M42鏡頭，我現在是用300D，感覺還是能拍出菜頭的感覺，那種濃郁的色調還是在，但是通透感就不如底片了，可能後製一下還可以PO上來給大家看看，等最近忙完，天氣也好一些再來徹底比較看看！ |
網路會員
|
好！那就有勞Keven大大囉！ |
網路會員
|
小弟今天剛入手一台SPF，有幾點疑問想請教站上的大大們，還請不吝賜教，謝謝！
1.目前手上搜集了三顆M42分別是S-M-C Takumar 135/2.5 ，CZJ 35/2.4 以及CZJ sonnar 135/3.5。兩顆135的裝上去都沒問題，但是35的裝上去鎖到底居然會卡到反光鏡。按下快門反光鏡跳上去卻下不來，要將鏡頭旋鬆一點有一點間隙才會正常動作。那ㄟ安ㄋㄟ？
2.SPF的測光表指針好像不怎麼靈敏，好像只對曝光過度有明顯反應，我把光圈縮到最小也沒見指針降到底。哇勒！莫非已經老化？
3.SPF有個功能好像叫做Stop-down metering，那個到底是怎麼一回事？如何操作？謝謝！ |
網路會員
|
會碰到的話，就是鏡頭後組伸太進去了，無解，測光表部分，應該是老化了，如果沒記錯，spf的測光表在靜止時，會停在中線下一格上，按下測光鈕之後會動作，詳情可能還要去找說明書看看才知道，sp有一批機是原廠的性能提升版，在機背右側有一個2開頭的數字（五碼），就有修正指針顯示的方式！ |
網路會員
|
無解的意思是換一顆也沒用嗎？整台機身除了機頂有號碼之外沒見到其他有意義的數字，這該如何是好？ |
網路會員
|
剛才拿CZJ 35/2.4跟CZJ 135/3.5來比較，果然如Keven大大所言，35這顆在對焦0.7-1m中間時鏡頭後組是齊平接環的，超過一公尺以外的對焦距離時鏡頭後組就突出去了。天哪！那不成了近拍鏡而已了嗎？難道所有的CZJ flektogon 35/2.4都是這樣子的嗎？還是我的是怪胎？ |
