網路會員
|
4887兄:
這顆我有,
這顆蠻重的,有光圈鎖定環,
可以設定好之後開光圈對焦然後調回設定的光圈值,
不必抬頭再去看光圈,
但這顆我覺得人體工學很差,
光圈環很窄,俄頭的光圈環通常又很澀,很難轉,
手感不佳
以素質來說,
雖然他有最大光圈F2,
但F2的解像力實在有點糟,整個感覺很鬆散,
除非光線太差,否則我會縮到F4或更小,
當人像鏡還ok,
目前1900的價錢稍高於我當初買的價錢,
我當初買1800,
我比較喜歡另一顆更便宜的Jupiter-37A,嘿嘿
|
網路會員
|
4887兄:
如果您有興趣,
我這顆Jupiter-9可以便宜賣你,
有前蓋無後蓋,有一塑膠筒
kkkkkk@kkkkkk.no-ip.com |
網路會員
|
6K兄,
真高興您喜歡那顆37A,呵呵:) |
網路會員
|
嗄??
該不會是您賣我的吧?
跟CZJ Pancolar一起的 |
網路會員
|
6K兄,
就是我呀:) |
網路會員
|
6K兄,
就是我呀:) |
網路會員
|
網路真是小阿~~~
這樣都能認得~~ |
網路會員
|
哇...6K 兄這樣讓我很難決定ㄝ..你這麼一說我反到對Jupiter-37A 有興趣了,
可以多講一點細節嗎 ? 是甚麼焦段呢? 嘿嘿嘿嘿 |
網路會員
| |
網路會員
|
4887兄: Jupiter-37A這支是135mm F3.5 他有付一個金屬遮光罩, 應該算是蘇聯的平民鏡吧, 鏡筒相當粗糙, 但是對焦環跟光圈環卻比J-9柔順好操作的多, 基本上應該是沒有鍍膜,所以逆光還是會有點慘, 但是如果順光拍,我覺得顏色真的很不賴, 這支是我最常帶出門的鏡頭之一, 體積不大也不重 twmush兄提供的網站上的數據我當初一看也是嚇一跳, 我是覺得畫質不差,但也沒有那站上說的那麼神的感覺, 以digiasia兄當初賣給我的價格扣掉Pancolar的平均價, 這支我買應該才一千出頭, 對我來說是非常物超所值, 但是台灣不多見,我只看過兩次,其中一次就是我下手買了, 不過eBay倒是不少, 這是hope兄的使用心得 http://202.110.52.202/info/hope/showarticle.php?id=233以下是拙作,你可以看看參考, http://kkkkkk.no-ip.com/pics/po/Cat-01.jpghttp://kkkkkk.no-ip.com/pics/po/Cat-02.jpghttp://kkkkkk.no-ip.com/pics/po/Cat-03.jpghttp://kkkkkk.no-ip.com/pics/po/Cat-04.jpg這裡也有幾張 http://kkkkkk.no-ip.com/camera_test/ |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
真是感謝 6K ,keven ,twmuh 及 hope 兄盛情提供的資料, 我想我得花點時間消化一下了目前還在尋尋覓覓階段, 若能覓得好鏡那就真的要感謝幾位前輩的指點了.!尋好鏡真的好花精神跟時間喔..^^ 最近感覺眼力稍退.
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
各位先進大家好
小弟想買一部M42的相機,主要是想接Carl Zeiss的鏡頭,但是相機種類繁多,小弟又不是很懂,所以想拜託各位先進推薦好用的M42相機,感謝~ |
網路會員
|
FUJICA ST801 |
網路會員
|
FUJICA ST801
================
+1
不過，我的ST801有一個小小的問題。
就是裝上CZJ鏡頭時，似乎對不到無限遠。裂像對焦感覺上差一點點，可是實際拍出來倒沒啥問題。
其實日系機身都很好。
我用過的Chinon CM3，Pentax SPF都很好。
CM3就是測光要半按快門，有時候比較難控制力道，一不小心就浪費一張底片。
SPF的罩門則是測光Cds，多半已經老化，或是快要老化了。 |
