網路會員
|
Thanks Reelee, 大話王, laipeter93, Peter Lo.
Particularly, it is a very interesting "story" that told by "大話王".
===================
To acquire "Hong" good of "死馬", I think "Laser" and "Gome" are the typical examples.
However, "Hong" good is very expensive than "water" good bor (30%~50% off) |
網路會員
|
鐳射係Sigma的「大客戶」!!! |
網路會員
|
不過"死光"d 死馬鏡既價錢真係嚇死人
所以一係唔買,一買都係買水算啦
|
網路會員
|
relee兄：當然係死人香o下代你啦
成成係一間講感情的公司，當你地知到y要同t一齊或同別t..你就知y我有時會幫成成！
....
我成日叫我老細同佢老細講，話佢d pk好叉串，搞到好多人都吾想去佢到買野，但佢老細話，"無法啦，太多人"。不過我相信3成開有幫助，因為會改制度，令佢地如果保持一向態度，必定提早消失！
死光:
一早係s同t都有賣，但s可以食水深好多，如果同t一齊，多數人最後都選t，所以得返s一個。
henrykwl兄！
最近都聽過死人鏡28-70都變白..可憐上次見過的2個學生買左...
|
網路會員
|
Thanks 大話王,
Very scare now because I bought a "死馬" 24-70mm F2.8 on 2002.
2 years lar, everything is still workable, except the heavy flare when direct to light source, distortion at both ends, soft at long end when wide open, and de facto "死馬" color (since day 1st.)
It was got from "死光" at HK$3200. Of course, I"m very regret to buy this lens when I know it is priced something at HK$24xx (water good.)
For optical performance, I have NO right to complaint because I"ve paid 1/3 money when camparing it with the lens in similar specification of original camera manufacturer. |
網路會員
|
大話王 :
聽完永成老闆的答覆之後，我覺得簡直係欲蓋彌彰、推卸責任啦!!照咁講如果鋪頭多人的話，待客服務態度就可以做到好差。乜野叫無辦法先??辦法係佢要自己好好地去想，唔好將自己的責任，赤裸裸地「轉嫁」到代理商或者客人身上。究竟他們懂得做生意之道嗎??我可以一口氣答你...「現在佢地根本係唔識得點樣去做生意!!」 |
網路會員
|
<<<< Not related to the topic >>>>
================================================
To 大話王,
Outside the topic, I"ve a Tamron 19-35 F3.5-4.5 in service for about a year (bought from Man Shing.) However, the coating of second lens group started to have a vapourized layer (??!!) but it is not caused by humidity and/or water getting inside the lens.
Can it be figured out or just let it be until the matters affected the images result significantly? Thanks for your advice in advance. |
論壇版主
|
laipeter93
買電腦,去過旺電JUMBO嗎?就是那間網上報價的舖 |
網路會員
|
話說呀邊個入左一D死人鏡，但又賣吾出wow，幾年之後見到全部變白色，又吾係發毛，就反去問死人鏡，死人鏡話{要比錢搞搞wow~~~}之後就成行都知.....
----------------------------------------------------------
呢樣應該係真的,因為小弟用P記機時有支死人鏡就係咁死法,試過成支鏡跌落地都無事,但最後又係衰0係鏡片發白收場,不過又無白晒,少少啦,但不論經Viewfinder望同影出來都總係灰灰地或者好似有層霧咁,當時唔係咁識影相仲以為係自己處理不當做成,係近來先知原來呢d係前期死人鏡既"特色"
其實死人鏡光學質素唔差架,我手頭支24-135出來仲算幾sharp,只覺得顏色都係爭少少,係同埋對佢耐用性真係有所保留,但我諗而家既應該會好d吧(唉,我手上0個支好咁快有事,雖然我都幾想換EF 28-135 XDDDD) |
網路會員
|
大話王果件事係真既, 因為我朋友到Ｘ成買死馬APO, 真係囉出來枝枝發白,
應該係鏡片含鉛份而變質, 之後就好似淡出至完全沒賣死馬. Ｘ成不賣死馬,
相信與T記無直接關係.
買行貨死馬鏡? 反正代理都冇Ｘ用, 買水貨慳返個十零個巴仙買其他東西好過!
|
網路會員
|
死馬鏡的確品質上有問題
我就試過用死馬鏡用到"起膠"同Zoom ring D膠鬆鬆地
當然想放都無人要............好慘
我覺得就係死馬鏡品質上問題，令到三成可能要求多D時間"保養"(如:T記)
D貴價或冷門貨，如:300 F/2.8，成皮幾一支，D人就算買都會買原廠，真係擺幾年都唔出奇
|
網路會員
|
死馬300/2.8唔使一皮都冇人買, 因為TOKINA都係一皮, 靚得多, 製作亦係硬淨級.
冇得揀我會照買死馬, 例如枝18-125, 其他牌子都未有類同, 唔使二千蚊咪算囉, 就算TOTAL LOST都唔係咁甘.
|
網路會員
|
二手店十年以上的死馬鏡。珍品。難求。 |
網路會員
|
如死馬鏡真的如超人所言因含鉛而變質，可不可以說一發白便無得救？咁又真係離譜D……
死，我去年才入了一支15-30！！ |
網路會員
|
Sigma len quality is really so poor ?? I "m planning to buy 170-500mm . Which shop is better ?? Tin XXXung ok ma ?? |
網路會員
|
是否含鉛我不是100%肯定, 99%吧了.
我有一枝死馬APO 400/5.6(白身), 內裡有一片鏡片發白點, 拿到代理抹或換鏡片, 代理說鏡片已經沒有貨, 日本總廠也沒有, 只好抹, 抹回來見斑紋, 但已經較清, 不情不願之下都要付$300. 完事放回防濕箱, 個多月後又再起白點, 這三百元是白花了! 後來鏡頭轉送朋友, 他與代理熟識, 也拿到免費再抹, 結果一樣, 沒有得救!
|
網路會員
|
Do 九龍生活 sell Sigma lens ?? Thanks ! |
網路會員
|
不過我有個friend都用爛支T MF 28-70 F/3.5-4.5
但就無死馬咁誇張，擺得耐都死
佢支鏡用得多，heavy duty
不過佢就用左幾年，結果對焦環同變焦環中間裂開
一分為二
副廠鏡如果用得多都要小心D |
網路會員
|
已往s牌的廣告.都強調是日本制做.但最近的目錄已經不說明產地了.我也有用s的鏡,用了10年,好彩鏡片無變.不過已經接近報廢了. |
網路會員
|
已往s牌的廣告.都強調是日本制做.但最近的目錄已經不說明產地了.我也有用s的鏡,用了10年,好彩鏡片無變.不過已經接近報廢了.
-------------------------------------------------
唔係啊,小弟最近0係舖頭拎左本死人鏡目錄,依然聲稱係"原廠日本製造"呢 @@" |
