網路會員
| 301) 2004/11/30 23:52  
有自動定位的如FUJI 6X9過片長度當然沒問題，沒定位的如以後面小紅窗看位置的就比較麻煩了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
安桑‧伍
十字路附近有的點是日出前嗎？ |
網路會員
| 302) 2004/11/30 23:59
對阿..
就是日出的景點..可以先到隙頂..
萬一濃霧再轉到十字路都還來的及喔..
|
網路會員
| 303) 2004/12/01 10:22
之前有看到大陸的網站有人將120相機如6X6的上下遮住，裝上135底片拍攝，還有MAMIYA 7 II也有寬景套件，只是有一點小弟不解的是拍完後該如何收片，還有過片片幅該如何控制。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7II的寬景套件有附一個捲片的零件....... |
網路會員
| 304) 2004/12/01 11:58
香港有位前輩將廣角的45鏡頭做了機身加於MAMIYA S背(69片幅),
後來更改為6X12片幅, 可以插入HORSEMAN 612背(沒有45板),
還加入SHIFT功能, 成立世上最小巧而有SHIFT功能, 那已經是
80年代的事了, 名為PERFECTION, 只生產過大套.
|
終身 VIP
| 305) 2004/12/02 22:10
超人兄：
想請教PERFECTION可更換鏡頭嗎？
對焦是使用蛇腹或固定無限遠？
小弟看過一部台灣自製的614相機
可惜焦距固定無限遠又無法SHIFT和換鏡頭.
|
網路會員
| 306) 2004/12/03 08:56
PERFECTION可以換鏡, 鏡連凸板一起換, 見過47XL, 65及90鏡板.
對焦用FOCUSSING RING, SHIFT有呎位的推拉式, 設計簡單實用,
最重要是輕巧及收藏小巧.
|
終身 VIP
| 307) 2004/12/03 19:44
超人兄：
多謝提供的資料，要是617以上的，那就更完美了
不過也可供台灣自製相機參考
不知您是否看過有人使用gilder相機嗎？
如果有.不知評價如何？ |
網路會員
| 308) 2004/12/04 13:23
我在兩年前廣州交易會見過GILDE實身, 設計是相當完美,
不過當時叫價八萬八人民幣, 就算是打個七折, 亦要六萬
元, 價錢上完全不合理.
功能是一流, 但重量又是另一個問題, 這機與我師父改裝
的VPAN 617大有天下對分頂立之格局, 可是GILDE在長鏡
一方敗陣, VPAN在風大時身軟.
聞說廣州已經有人抄襲GILDE成初形, 我其中一位大底機
朋友就似見過, 低久未接觸不能作實. 但這六萬元的身價
實在大有條件完整抄襲, 連工包料或可能兩萬港元而已.
其實617在非旋頭機的長片幅是最流行, 但未必是最好.
我覺得614/615其實是大有發展空, 比617多了一格, 許
多剛涵概45的鏡頭是剛好用得上, 例如58XL, 47XL等,
而又比612為長條. 我本想在這方面發展, 奈何荷包乾硬
化已到沒期, 算了吧....
多了一格是很有意思的, 以4格的617為例, 曝光就是頭
一張預計準確, 第二張OVER, 第三張UNDER, 第四張準確,
要一卷拍兩個景就要異常小心. 但如果是有5張, 分成2
套就有一張可以用作CLIP-TEST完全報廢, 之後2套可以
是準確及UNDER, CLIP-TEST後發覺UNDER就可以PUSH,
OVER時就照沖, 以原本UNDER那張為主, 不用PULL.
|
終身 VIP
| 309) 2004/12/04 17:40 |
網路會員
| 310) 2004/12/05 07:38
全鋁機身一如鞋盒大小, 我看已經沒有腳架可以好好的架起它.
收藏也是一個問題.
|
網路會員
| 311) 2004/12/05 08:55
香港至*NET*超人兄：
誠如您所言，小弟適巧有ㄧ部614機身+58XL鏡頭，剛好可拍五張；喜歡它是因為它可拍水平角度93度，垂直角度40度；比617+90鏡頭(各拍76度及27度)拍得更廣；我拍617四張曝光也是用您所說的『頭一張預計準確, 第二張OVER, 第三張UNDER, 第四張準確』的作法,但拍614五張時就沒有您所說CLIP-TEST如此專業和謹慎的作法。CLIP-TEST要如何作？拍正片時如何跟沖洗店配合？拍黑白時自己要如何作？願聞其詳！感激.......... |
網路會員
| 312) 2004/12/05 18:49
回想起每次爬山的汗水及付出體力/時間, 不尤我不小心處理菲林呀.
clip-test是將菲林的一小部份剪出來再沖洗, 135是剪片頭而120是
剪片尾, 可以叫lab剪如6吋或8吋等, 135就要小心計片頭. 沖了出來
就可以因應那格的效果而作出沖片是調整. 香港收費是clip-test加
50%, 如沖片是$20, 做一次clip-test就收$10, 如片尾要push就加
50%, 即是原本$20再加$10, 即全卷$40.
以上是拍幻燈片處理, 黑白多是DIY, 不用收錢呢.
|
網路會員
| 313) 2004/12/06 07:00
香港至*NET*超人兄：再次感激..........
小弟比較會碰到的狀況---加了中灰鏡但曝光忘了追加1.5級曝光量；或者拿下了中灰鏡卻仍是以追加1.5級曝光量曝光，所以如以clip-test作法，應可彌補自己疏失的後果。如以這些狀況為例，要跟沖洗店講push or pull的量(值)多少？洗出的色調或效果是否會明顯的差異？如進一步要有特殊表現效果，該如何利用clip-test作法調整校正片尾？懇請賜教，再次感激.......... |
網路會員
| 314) 2004/12/06 08:23
PULL不會有好後果, PUSH就OK, 一般RDP3等, 都可以PUSH 2級(F-STOP)而依然有良好效果. KODAK的菲林在谷沖後都不太好, E100VS等濃色菲林在谷沖後變成卡通(DISNEY)色, 反面RVP就會變淡.
其實CLIP-TEST的原理如看拍立得, 將一截菲林先沖, 再看曝光如何, 之後在LAB做調整, LAB會將光差(F-STOP)變化為沖晒時間表, 你要畫面再光一級, 就即是PUSH +1, LAB就會調整沖片時間(加長)來獲得這個效果. 至於要光多少級, 或暗多少級, 那就要經驗了.
|
網路會員
| 315) 2004/12/06 08:42
其實CLIP-TEST的原理如看拍立得
-----------------------------
香港至*NET*超人兄：
如無拍立得，那用數位相機來預視又如何？可有方法可以校正其差別性？ |
網路會員
| 316) 2004/12/06 15:26
一般情況之下, 數碼相機的測光比較權衡光位表現, 因為過度曝光就會爆白沒有數據可以交代. 而數位相機也很少有平均測光, 如以點測光數據為準, 問題不大. 但小心長時間曝光的問題, 數位拍攝沒有任何失效, 同樣光暗及ISO之下, 數位拍攝在於10秒正常曝光, 菲林就要多半級. 不過這個問題在拍立得更嚴重, 以拍立得來預視長時間曝光幾乎是沒可能.
|
網路會員
| 317) 2004/12/06 16:17
香港至*NET*超人兄：
獲益良多，感恩....... |
網路會員
| 318) 2004/12/07 11:10
太客氣啦, 令這條題內局促了.
不如大家說說拍長條片的經驗或趣事呀.
|
網路會員
| 319) 2004/12/07 14:20
大家說說拍長條片的趣事.....
--------------------------------
香港至*NET*超人兄：
粉有趣喔！拍兩個長條變成不是長條，是不是也變成不是寬景？是不是也被排除在此題之外？
我用我的8x10 Sinar P改裝成大Handy機+Super angulon 90mm/5.6鏡頭，用8x10底片可拍5x8inch或12cmx20cm兩張，也可拍4x10inch或10x25cm兩張(更寬但有暗角)，可說是一般617機拍得範圍和面積的2.5倍大，但按其比例算小於9:16，不符長條片行規，是不是粉有趣的現象？那裡出了差錯？ |
終身 VIP
| 320) 2004/12/07 20:26
香港至*NET*超人兄：
謝謝您的解答.但在收藏和腳架固定上.比起810.應該還好吧.
有空來台灣南部.歡迎連絡.小弟如時間許可.可載您一起拍照. |
