網路會員
|
不用看了, 直接L就好了, 從此吃的好睡的飽再也不會魂牽夢盈半夜失眠. |
網路會員
|
shihfenf兄
無奈,..小朋友不夠多
最近花太多,..還要累積一陣子才行
,...
有沒有推薦 L 鏡的哪一棵,...
小弟好平時就可以先注意看看囉,... |
網路會員
|
jaremy兄
有沒有推薦 L 鏡的哪一棵,...
>>那要先問您的焦段了,
若是35建議先省下35/1.7
多存些錢買leica 35/2
若只是想體驗leica經典之處
那35/1.7仍可入手,
第三顆可考慮90 or 50焦段的老leica
進入門檻都不會很高. |
網路會員
|
親愛的板主大人
請問下週的聚會可以改在週日嗎
週六我老媽要我帶他去日月潭玩
沒辦法誰叫車是他買給我所以當火山孝子
可以嗎
拜託了我真的想參加聚會 |
網路會員
|
to jaremy
通常鏡頭配置是這樣的
28 50 90
21 35 75給你參考一下
沒有絕對
但是這是一些前輩們的經驗
因為50跟35真的有點近
我自己是21 35 90來配置
其實35 50都是leica的強項
買任何一顆都都不會後悔
至於15 21我覺得景觀窗不一樣說
21有框線比較好構圖
15沒有做變形矯正看久了眼睛會不舒服 |
網路會員
|
改日期是沒問題啦,
不過這次流會的機會比較高
目前有說要去的僅shihfeng兄
希望至少湊5人會比較有意思
可能是這次行程較不吸引人吧 |
網路會員
|
還差兩個人說
不過還是想摸摸你的m28
|
網路會員
|
謝謝
adidsss兄及 miniray兄
的建議,..讓小弟更清楚了
...
短期的規劃小弟會先用 21 35 這兩顆鏡
至於21f4 這顆小弟應該不會換
35 的小弟先練練這焦段(以前用canon 20-35這顆都是給他轉到20端在拍,蠻喜歡廣角的感覺,35端倒是比較少用)
不過最近倒是發現50 ~ 35端如果用的好的話拍出來的照片感覺很棒
所以 L 鏡的話小弟會考慮 35 或 50 的擇一,如果選35 那麼35f1.7再把他出掉囉
至於會不會系統全換成 L 級的,再說吧 哈....(貴)
|
網路會員
|
jaremy我跟你說你一定會換
不要跟我一樣
先買便宜的然後心理一直想著m
到後來有折價殺出買m
不過vc21真的不錯
如果下週沒有賣出我就打算留著自己用
因為我發現他的藍天比m21跟藍說
賣出再買觀景窗真的很傷
你們知道vc21的觀景窗要多少嗎
要4千多天阿....leica更貴
要1萬1 |
網路會員
|
adidsss兄
要摸很簡單阿,你開車到內湖容易不是? ^^
您何妨將小弟住處當個旅遊的休憩站?
去北海岸順道下來喝杯茶又如何?
jaremy兄
不急,慢慢來,
RF的世界是用來品味的
就像喝不同產地的黑咖啡
小弟覺得我的速度還是太快了
|
網路會員
|
miniray 老弟：
不要衝得太快，否則我們就要換版主了！
|
網路會員
|
林老大:
小弟至少VC15還會留著
它太可愛了
Leica部分可能會存錢集中火力採升級模式
(RF 28的終極選擇28/2.0 ASPH..mm...要存很久...存得到嗎?....)
而不是每個焦段都用Leica
|
網路會員
| |
網路會員
|
上吧,H大^_^ |
網路會員
|
台幣近18萬.....
不過有點懷疑他是不是真的有現貨還是只是預購, 還是他已經愈夠了只是把他的預購權轉賣出來? 或者是樣品機拿出來賣!!! |
網路會員
| |
網路會員
|
不錯的參考數據
直接用放相尺寸比較
比單MTF更實際^_^
|
網路會員
|
請問一下各位使用R2+VC21的前輩,不知道果要加PL的話是直接加39口徑的還是要轉接大一點的以免產生暗角??還是說不需使用PL??勞駕各位替小的解答一下!謝謝
|
網路會員
|
RF機上PL是個困擾^^|||
不方便性可能讓你不想用PL....
要用PL拆下保護鏡單裝PL應該就不會有暗角
(要超薄的那種吧,記得有不比濾鏡厚的PL)
至於需不需要看你的用途
若是消除反光個人覺得還是需要
若是為了藍天那不太需要...
福記鏡的天空已經暴藍了^^ |
網路會員
|
真的很麻煩, 用過一次之後就不想再用第2次了, 同理漸層減光鏡.... |
