網路會員
|
dennisrollei 哥哥，
這邊好像知道了。
等回家的時候再試試看。
1. 底片有穿過白鐵色的軸
2. 因為第一捲失敗了以後，就拿背紙一直試，想說比較不會浪費
先謝了！
|
網路會員
|
搞定了，感謝！
還有一個問題，
在不用的時候，我要如何把測光表關掉呢？
|
網路會員
| |
網路會員
|
tombear兄
歹勢,現在才看到
問題相信在版主L大與前輩D大的說明已解決
至於俱樂部
偶們低L大是站長呀
資格?有興趣就可以來
對吧,L大? ^__________^
|
網路會員
|
好哇！
算我一份。。^-^ |
網路會員
|
謝謝 LOSANFO 大，
本來想說不用的時候可以關掉，
比較不會壞掉說。。 |
網路會員
|
請教一下各位,我最近想買一台TLR來拍拍看,不知道雅虎上賣的全新的海鷗107/109值不值得去買,謝謝,麻煩了 |
網路會員
|
大陸的相機好像有海鷗啦，長城、牡丹等，
有空企大陸仔的網站搜尋一下，資料會比較多吧？
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
前几天去一家相机店，看到一架二手2.8F白金机，极新，摄影镜头是Zeiss Planar 80mm/2.8 HFT,取景镜头是Zeiss Triotar 80mm, 84年出品，世上仅有500台，售价$5500。这个价格合理吗？各位大大说说吧！ |
網路會員
| |
網路會員
|
謝謝losanfo兄的建議及參考資料,我會先去找一台便宜的來入門看看 |
網路會員
| |
網路會員
|
小弟不才，先來回答一下Rollei Magic 這一個項目。
基本上它是一部自動相機，自動曝光，只要調焦就可以了，
使用上很方便。
因為年代比較久遠，30年以上了吧，實際的功能就要進一步的測試才會知道！
|
網路會員
|
謝謝 Tombear 先敗的回應. 想必先敗手上有 Rollei Magic 這台吧@@ |
網路會員
|
想慢慢嘗試還是一步到位？
曾經有過三台Ricohmatic 225;Ricoh Diacord L...對於機身做工感覺很滿意（照片品質也可接受）
Rollei只有使用Planar的經驗...tesser沒用過！
鏡頭品質除非用了你覺得喜歡否怎怎麼講都還是主觀的感覺～
至於機身做工～這個差距就很大了！
|
網路會員
|
losanfo 老大, 中樂透頭講當然二話不說一步到位,但是沒中之前得先撐到薪水入賬才能繼續敗家^^
會考慮 TLR 正是因為可以先享受 6x6 的片幅,又不用敗完之後繼續吃著泡麵看著鏡頭流口水...
現在會優先找機身質感好的來當目標.有測光當然是最好,沒測光只好拿起我的 *ist D 先拍個幾張當測光用.
還請各位先敗多多發言,這樣子小弟才能偷學不少 |
終身 VIP
|
幾年前我用過兩部Yashica TLR 外觀都很好 但說真的 因為拍出來的品質並不滿意 所以都俗俗賣了
現在有兩部Rollei TLR 一各是2.8D 一個是3.5T
曾經兩部一起帶出門 畢竟跟哈蘇比起來還算是輕巧
2.8D那部因為前鏡片因不慎收放而有蠻多磨痕 本以為很慘 但拍出來的品質仍遠遠超出我的期望 銳利度跟顏色 竟然如此美好
3.5T 拍出來 也是一樣 很難讓人相信那是五六十年前像機所拍的
所以同樣的景 本想貼上來讓大家猜 是哪一部拍的 但因沒時間掃圖 所以在過幾天我再貼上來 再通知大家
我不是迷信大牌 我還是以拍東西而論 若要使用TLR 還是要有一部ROLLEI
便宜的 也不到一萬元
而TLR 我反而不喜歡有測光表的 因我就是喜歡全機械 有測光表反而擔心準不準確的問題 |
網路會員
|
呵....
Jack-Wu....我手上也有一台Rolleiflex 3.5F (White Face) |
