仲有, 有咩理由唔比人回應呀? 或者只可以選擇性回應呀!!
搵埋Ｄ錢會點洗? 會章有冇講會唔會支援政黨?? 或者代支義工車馬費???

搵錢就係搵錢, 唔好講到咁偉大!!

各位攝影好友﹕

多謝各位的熱烈回應，我明白各人有各人的立場、意見，但我希望各網友也給人一點尊重吧，不認同的、不喜歡的，可以不參加。但無須要用「X狗」等字眼去攻擊別人吧，我相信在網上的人都嚮往言論自由，但自由的同時，我想也要給別人一點尊重，否則只是自討沒趣!

而且，我想再次強調，我們在這裏只談「攝影」，不談政治，希望大家可以尊重這是一個攝影論壇，若大家想談政治，我們大可相約另辟地方，高談闊論，無任歡迎。

我想大家都有雪亮的眼睛，我們只想「推廣攝影」!!!

小米高字

數字遊戲

$160 / 10 lesssons = $16 @lesson
$16 / 2 hrs = $8 @hr

引言自「香港至*NET*超人」﹕攝影無罪, 發財有理!

$8一小時, 若不為推廣攝影, 只為發財
我誠邀「香港至*NET*超人」擔任我們攝影班導師呢!

老實說我們的目標是20~30人

>50人0既班重量唔重質, 我地都唔考慮搞

為何我會用$8 一小時去計呢?
各位對攝影有興趣0既年青人, 只須付出$8 一小時就可以學習
目的是吸引年青人, 亦考慮了年青人的負擔

最後, 我們是「推廣攝影」!

非也!!!

我的數, 不只俾超人睇, 不只俾我自己睇, 不只給你睇
是給各位對攝有興趣的人睇...

超人提出, 攝影無罪, 發財有理

我們收取的費用是用作營運開支，絕對是用回參加者本身
所以我提出...
第一, 參加者只要負出少少的金錢, 多多的時間, 便可學習攝影, 達至我們推廣攝影的目的
第二, 超人覺得我們發大財，超人也可以參加我們「發大財」的行列，我們的收費大部份是用作聘請導師的呢

所以, 我不明白, 為何是推翻了剛才的我呢?

明白了, 如果你一早咁講, 我就唔會誤解你意思啦 :)

我以一個外人身份講番幾句。
以這個活動來說，實說的，一百六十元上二十個小時，都可以算係半賣半送，去明愛成人中心，分分鐘都唔止呢個價錢。

而我所知道既工聯會，一般經常會有活動提供給廣大既市民參加。好像與政治唔算太有關係。至少好似唔係屬於某政黨，段估都唔會有大問題。
就我自己，以前都參與過唔少工聯會所主持既活動，至今都未見有任何問題出現過。

水兄, 你睇得唔深入啦,
點解個個政黨都搞活動呢?
民建聯, 民主黨, 自由黨 及其他獨立議員都是一樣,
他們不用 Sell 自己的政治理念, 只是為了增加知名度, 好為自己作宣傳,
每次去十個, 有一個轉左去支持他們已達目的.

very interesting article in your web.  

民主是開明及進步的社會所追求的，不論是社會主義社會還是資本主義社會都一樣追求民主。然而何謂「民主」、何謂民主的「制度」在世界各地不盡相同。首先，筆者完全贊同民主選舉，然而民主是否等於普選，對此筆者有所保留。基本法明確規定特首及立法會按循序漸進的方式，最終達致普選，但是應否在07、08年實行雙普選？筆者又不盡同意。民主的思想在歐洲萌芽，經過300多年的發展才漸趨成熟，如果社會不顧現實情況而只為民主而追求民主，最終只會如台灣總統選舉一樣，不單止未能解決經濟不景，更令社會越趨分化、對立，難度這是值得港人效法的嗎？
祖國自「改革開放」以來，世界各國均尋求在中國發展商機，在經濟發展的要求下，政治上加快改革的要求也不斷增加。然而大家想想，中國有13億的人口，是世界上人口最多的國家，如果過快進行政治改革，只會引致社會不穩，影響經濟發展，故此政治的改革不能太急進。目前，中華人民共和國立國以來實行「人大」間選制度﹔由各級從下而上選舉代表，保証了政治的穩定，在改革之後地方更開始了普選「人大」的制度，逐步推行中國的民主，國家最終實行民主選舉是可以預見的。

再看香港，在回歸前港督是由英政府委派的，立法會也有相當的議員由港督委任，這是民主嗎？回歸後特首由選委會選舉產生，立法會有24個議席由直選產生，體現了回歸後香港的民主是在前進中﹔第二屆的特首選委會人數由600名增加到800名，立法會直選議席增加至30席，難度這不是正邁向民主的發展嗎?當前的香港在經濟不景，社會分化的時候若果猛然推行全民普選，只會像台灣一樣加劇社會分化，亦未能真正解決經濟問題，難度這符合香港的利益嗎？大家一看「俄羅斯」就會明白這個道理。所以香港追求的應該是「有飯食的民主」、「有工開的民主」、「有共識的民主」。只有在經濟向好發展的前題之下、在社會各階層都有共識之下、在社會理性的討論之下，普選才真正有利香港的發展。