網路會員
| 121) 2004/10/16 13:36  
回scma001大大的話：
1，那機身是電子控制，即使是1/60秒也不是機械控制快門，那一段只是標出最快的閃燈同步速度。所以，呵，機身沒電池當然不能capture啦…
2，那個是景深預視的切換閥。把它切到M，看著視窗轉光圈就能了解。那個A就是觀景窗永遠是以最大光圈讓您取景、對焦，拍攝時那瞬間會自動縮到設定光圈。也就是說，如果切到M，取好景、對好焦後您需把光圈調到所需值才能按快門，否則，會曝光過度喔!因為我們取景、對焦大多是以最大光圈吧?那麼，這樣是不是有那個M是脫了褲子放屁的設計?那也不儘然，如果我們要拍的東西是發光体，如燈亮著時，光線太散、太亮刺眼很難對焦吧?您說是不是呢? |
網路會員
| 122) 2004/10/16 14:02
呵，在第四頁有石頭大出槌被我捉包的地方：
「RZ67的機身可使用RB67的觀景器,鏡頭,但不能使用RB片盒.」
其實，之前Mamiya原廠有出轉接的adapter，叫「G Adapter RZ」，此器就是讓RZ使用RB片盒的轉接器…現在聽說已停產。但是，由於後來數位機背的出現，那珍貴的「天器」，有RB又有RZ的人買二個是不是負擔太重了?所以後來全國的Mamiya又拿出來賣、某些機背廠也有…但是…嚇死人貴!一個轉接器要價台幣約三萬!!哇咧…
話說，用G Adapter RZ時，charge後仍是要撥一下片盒捲片桿，如RB一樣就是了。^^ |
網路會員
| 123) 2004/10/16 14:03
上：「後來全國的Mamiya」應是「美國的Mamiya」，特此更正。 |
網路會員
| 124) 2004/10/16 14:12
YA叫獸：「非也!RZ67用電動片夾,RB67用手動片夾,其實RB67也有電動片夾只是較少人用」
非也!RB有電動片匣，動作靠撞針觸動；RZ只有電動捲片器，(因為charge和片盒捲片是連動的)裝置於機身下方。
呵，我今天好像是來吐槽的…莫怪喔! |
網路會員
| 125) 2004/10/16 14:33
Corion大大,缸溫吶!
至少小弟就知道該準備一顆電池,以備不時之需.
而您說ㄉA/E功能就和賣我機子前輩所說相同,
只是在博漢區一些老闆跟我說:A就是電子測光,M是手動測光
讓我有些疑惑.thanks again! |
網路會員
| 126) 2004/10/23 10:13
請教各位大大
當拍同時穿著一身黑衣及一身白衣的兩個人,
應該如何測光啊? |
部落格(2)
論壇版主
| 127) 2004/10/23 21:50
對臉測光 |
網路會員
| 128) 2004/10/24 01:39
請教石頭兄,我已有C鏡180MM,請問值得升級成
KL180mm f/4.5這棵新型鏡嗎?謝謝
|
部落格(2)
論壇版主
| 129) 2004/10/24 20:16
jly
不予置評 看您自己 |
網路會員
| 130) 2004/10/25 01:21
很抱歉,可能是問了一個笨問題,惹得石頭兄不高興,實在抱歉! |
部落格(2)
論壇版主
| 131) 2004/10/25 02:05
石頭沒有不高興，您這不是問題的問題真的無法回答您，記得在135版有一個大大說50mm標準鏡他從f/1.8 f/1.4 f/1.0 af mf收集了將近十個意思一樣,空氣隨在郎，您想多買一顆相同焦段誰管你啊‧ |
網路會員
| 132) 2004/10/25 08:13
我想是我沒把問題說清楚,我是想知道新型鏡與舊型鏡的差異是否值得將舊鏡換成新鏡,再惹得石頭兄生氣實在抱歉! |
部落格(2)
論壇版主
| 133) 2004/10/25 11:15
jly
再度重申石頭沒有不高興，如果你硬要說再惹得石頭兄生氣我也莫可奈何，
新舊鏡的差異無非是鍍膜，再有就是Τ快門有沒有Β接點差異，
基本上差異不算大，想不想換是見仁見智的問題，
如果是我貼補金額非常少就不換白不換，貼補多就不必麻煩了‧ |
網路會員
| 134) 2004/11/01 13:40 |
部落格(2)
論壇版主
| 135) 2004/11/01 17:20
david易
太貴啦!你去葦達買全新L500mm f/6 APO的新鏡還可能更便宜一些
折合135應是236mm，打鳥還不太夠.
我這裡還有顆KL350mm f/5.6 APO你有沒有興趣 |
部落格(2)
論壇版主
| 136) 2004/11/01 18:32 |
部落格(2)
論壇版主
| 137) 2004/11/01 21:35
17,955元左右
ㄏㄏㄏ沒注意看,多看一位數
我看至少要1500USD才會結標 |
網路會員
| 138) 2004/11/02 15:36
喲! 昨天下午到今天早上一直忙著，一看，石頭兄已回了三篇了，多謝多謝!
原來C 500mm打鳥不夠用，賣主也說他買了以後沒用幾次便束之高閣，還好沒給它下標。剛剛一看，是$1132.07結的標，折合台幣37,850元，雖然沒有石頭兄預測的高，但加上運費以後也夠嗆的了。
前一陣子進了一顆C 250mm, 還沒好好玩過，不過有些後悔，似乎跟KL180mm的焦段太近了些。也許將來會取一捨一，到時會考慮350mm焦段也不一定(折合135應有170mm左右吧)。
唉！中型相機的長焦段鏡頭真是貴得嚇人，二手又不好等，掂掂自己的份量，還真是買不下手。
周四晚上看看大樂透有沒機會囉。
|
網路會員
| 139) 2004/11/03 11:51
Is it 645e a good camera for new player?
In fact I want to buy a 645 camera, and target on Bronica rf645, It just cost hk$15800 with body, 3 lens & flash, & light weight.
Can I spend the same cost at mamiya 645e & have the same ring of lens?
I will choose the cheap one, because I don"t have much budget.
Please give me some commend on 645e.
thanks |
網路會員
| 140) 2004/11/05 22:52
請問石頭大大;
我想再買一只鏡頭,但我在考慮180mm與250mm哪一個會比較適合,而我是要拿來拍我兒子跟老婆為主,各位前輩有何建議嗎??哪一各比較適合 謝謝 我已經有一個90mm的 |
