>請教有用過45機使用大陸製的617片盒的前輩。
>是否有申豪、大藝等廠牌，有何差異與優劣，及使用心得。謝謝！
http://www.ktcamera.com/KT617/KT617.htm上星期日買了回來後, 一直都未有機會試, 就連接上機身也沒有時間.
昨日, 一早就走回公司, 完成雜務後就決定開機一試.
先講講手功及外貌吧. 這個背及取景器的手功只算是合格, 因為很多內
地大底片相機都進入精品級, 這個背多個地方都見功夫比較粗, 遠不及
HORSEMAN吧, 不過話說回來, 一套KT617比HORSEMAN 612還要便
宜, 也不可以太苛求. 反而其套裝的膠皮硬盒就十分精緻, 這點倒給了
一眾兄弟發出嘩的一聲. 但包裝內可能是遺漏了中英對照說明書, 那是
官方網頁標稱有的, 已EMAIL了查詢, 三日還未有回覆.
取景器的重量合理而輕, 製作一般, 磨砂片尚好, 但增光片就十分粗糙,
只要略為偏中心, 其聚光力就明顯下降, 長鏡不明顯, 廣角鏡就十分明
顯, 以90鏡而言, 邊角位是十分難看的.
片背十分重, 官方數字是1.7KG, 即是三磅半有多. 菲林格數是以傳統
紅膠片窗口觀看菲林上的數字, 即是不可以用220菲林, 亦要小心格數
走過了, 不過那是一個通病, 改不了也沒辦法. 菲林曝光窗口前口的底
片滑軸十分粗糙, 轉軸十分幼, 約2mm, 上下接在片盒只是以普通鑽孔
再插入, 與HORSEMAN背就真是天淵之別! 過片旋鈕是一般的拉起、彈
力套下及直條凹坑防滑, 略嫌逐鈕直徑小, 與及金屬凹坑在冬天時式會
冷燙, 包膠是會好一點.
片背及取景器的接相機後組都是平板, 由於厚度只是標準型, 與機後組
接位於有斜邊隆起, 片背接上TOYO 45A時就沒有HORSEMAN的扎實
感, 這個問題是可以在片盒邊沿加上厚膠布解決.
夾鏡方面, 我是用TOYO 45A及最深的凹兜, RODEN 75/6.8是免強可
用, 但要跌前板及前組後拗, 有點似使用47XL, 移軸幅度很少, 不多於
1cm, 中央對焦取景沒有問題, 邊旁的就極之難看, 全開之下有足夠
617影像, 但旁位明顯失光及質素不良. 使用SA90/8是沒有問題, 有大
約1.5~2cm總的上下移軸, 邊角對焦有點難, 影像有合清晰度(全開).
FUJI 135/5.6W同樣拍到617, 成像不俗, 邊角取景及對焦容易. 使用
APO-SYMMAR 180/5.6就開始出現問題, 左右邊位出現2~3mm左右
的黑邊, 應該是片背的機械障礙吧, 成像十分好, 夠亮度及清晰, 邊角
已經沒有了那昏暗的感覺. APO-RONAR 240/9及FUJI 400/8都同樣
出現約1cm的左右黑邊, 因為這兩鏡都要用相當多的皮框長度吧.
65mm及更廣角的是用不到了, 那是因為無法對焦, 應該是那個片盒
厚度的問題. 而這個厚度給我的感覺是相當厚, 比記憶中的申豪那個
還要厚. 根據以上的推論, 此背加上TOYO 45A及大凹兜, 極其量都只
可以用72XL.
在於操作上, 大至都沒有問題, 只是因為沒有插上菲林實試, 未知其壓
片及漏光情況如何.
這片盒有一些地方是可以改良的, 主要是片盒及取景器上應加上水平
珠, 這個寶貝十分實用呢. 取景磨砂片上是沒有水平格線, 只有9cm、
12cm的兩對取景線, 不方便構圖. 轉換69/612的檔光片十分原始, 而
且只用一個小的密實膠袋收起, 十分容易遺失, 應該在片盒外留有專用
卡口插入. 增光片應該用上高檔一點的, 邊角位置是十分難搞.
天氣不好, 工作又多, 似乎要到星期六才可以實試.
